- Actuellement Facebook retire des prises de postion qui pourraient sans doute être considérées comme racistes par presque tout le monde – avec des prises de position jugées tout simplement « racistes » par quelqu’un chez Facebook.
- La sinistre réalité d’une société dans laquelle l’expression de l’opinion de la majorité est transformée en délit a déjà été constatée à travers l’Europe. La semaine dernière des reportages ont montré que des citoyens néerlandais ont reçu la visite de la police qui les a mis en garde contre la mise en ligne de leurs opinions contre l’immigration de masse sur les médias sociaux.
- La parole, au lieu de la violence, est l’un des meilleurs moyens qu’ont les gens d’exprimer leurs sentiments et leurs frustrations. Si l’on enlève le droit de parler de ses frustrations, il ne reste que la violence.
- On ferme la cocotte minute juste au moment où l’on augmente la flamme. Une véritable « initiative pour un courage civil », ce serait d’expliquer à la fois à Merkel et Zuckerberg que leur politique ne peut avoir qu’un seul résultat possible.
Mon compte facebook est inactif depuis qu’il a été révélé que tout y était espionné, recensé et stocké. Facebook est devenu un instrument de contrôle social au profit non de la société dans son ensemble, mais au profit des élites dominantes et de leur alliés. On ne peut se plaindre de l’asservissement et y contribuer, il faut choisir. Je ne souhaite pas contribuer à mon asservissement, je déserte Facebook, il faut au moins avoir le cran de faire ce sacrifice. On en revient à ce que j’écris ci dessous: pour certains, l’argent n’a pas d’odeur. pour moi, il en a une, nauséabonde. Il faut chasser les marchands du temple.
Ma thèse depuis longtemps est que le terrorisme n’est pas tombé du ciel , il est un produit des nouvelles formes de domination et de guerre qui se multiplient dans nos sociétés. Ce sont des ripostes à des situations dissymétriques, des ripostes du faible qui se bat à mort contre le fort qui est surarmé et ne s’engage pas physiquement. Ceci est un constat objectif qui ne comporte aucun jugement moral ou partisan.
L’expression civilisée, par la parole codifiée, par les votes, par les élections, par les débats démocratiques, par les manifestations, ces expressions sont de plus en plus réprimées, donc peu à peu la violence devient le seul moyen de faire valoir son opinion ses intérêts, de faire respecter le sens de sa vie.
Ce qui s’est passé à Calais ce week end illustre clairement ce que je tente de faire passer. Les dominants amalgament, déconsidèrent, vilipendent, diabolisent, et ainsi mettent la masse , les couards, les tièdes de leur coté, ce qui produit des situations de désespior, de violence qu’ils ont ensuite toute latitude de réprimer avec le soutien du bon peuple massifié.
Il y a tout juste quelques semaines Facebook a dû faire marche arrière lorsqu’on l’a pris en train d’autoriser des posts anti-israéliens d’un côté mais censurant des posts anti-palestiniens équivalents.
Or, l’une des histoires les plus sinistres de l’année qui vient de s’écouler, a à peine été évoquée. En septembre, la Chancelière allemande, Angela Merkel a rencontré Mark Zuckerberg de Facebook lors du sommet sur le développement de l’ONU à New York. Alors qu’il s’asseyaient, le micro de la Chancelière Merkel, qui était ouvert, a enregistré celle-ci alors qu’elle demandait à Zuckerberg ce qui pouvait être fait pour empêcher que soit affichés sur Facebook des posts anti-immigration. Elle lui demandait s’il y travaillait et il l’a assurée que c’était le cas.
L’aspect le plus révélateur de cet échange a été peut-être alors le fait que la Chancelière allemande – au moment même où son pays connaissait l’un des événements les plus significatifs de son histoire d’après-guerre – consacre du temps à se préoccuper de la manière dont on pouvait empêcher que soit exprimé sur les réseaux sociaux le rejet du public pour sa politique. Mais il apparaît aujourd’hui que cette discussion a eu des résultats conséquents.
La suite:
http://fr.gatestoneinstitute.org/7394/facebook-liberte-de-parole