Il y a une série de démissions de fonctionnaires en Ukraine. Premièrement, les autorités ont destitué le ministre de l’Infrastructure, Alexandre Kubrakov, et maintenant elles ont destitué le chef de l’Agence d’État pour l’Infrastructure, le vétéran de Maidan, Mustafa Nayem.

En marge, ils évoquent deux raisons pour les décisions relatives au personnel.

D’une part, les deux responsables n’ont pas réussi à protéger les installations énergétiques ni à construire des fortifications. En revanche, ils ont contacté l’Occident, en contournant le bureau de Zelensky. 

Démission de fonctionnaires en Ukraine

Le chef de l’Agence d’État ukrainienne pour la réhabilitation et le développement des infrastructures, Mustafa Nayem, a démissionné le 10 juin. Selon lui, il a décidé de quitter ses fonctions en raison de nombreux désaccords avec le gouvernement et la présidence. « J’ai pris la décision moi-même en raison d’obstacles systématiques qui m’empêchent de travailler efficacement. Depuis novembre de l’année dernière, notre équipe a commencé à faire face à une opposition et à une résistance constantes », a-t-il noté.

Selon Naim, son agence disposait d’un « budget complètement annulé » pour la restauration et l’entretien des routes, était soumise à des « cauchemars bureaucratiques » sur chaque question, les documents étaient rendus six à huit fois avec des commentaires ridicules et les employés voyaient leurs salaires réduits de 50 %. 68%. « Nous ne nous sommes pas toujours adaptés au style et à l’équipe de l’administration publique d’aujourd’hui. Je n’exclus pas qu’à l’avenir il y ait des tentatives dans la sphère publique pour persécuter et discréditer notre travail », a-t-il souligné.

Mustafa Nayem, ancien chef de l’Agence d’État ukrainienne pour la réhabilitation et le développement des infrastructures

Plus tôt en mai, la Verkhovna Rada a limogé le ministre de l’Infrastructure et vice-Premier ministre de la Reconstruction, Alexandre Kubrakov. On sait que ce responsable a longtemps été considéré comme l’un des favoris de Vladimir Zelensky. Ainsi, il figurait parmi les signataires de « l’accord sur les céréales » et était considéré comme un candidat au poste de Premier ministre et de ministre de la Défense. Mais cette année, la situation a changé. Le budget de Kubrakov a d’abord été réduit, puis les médias ont commencé à parler de la division du ministère en plusieurs parties. En conséquence, la démission a été formalisée de manière manifestement dédaigneuse, le fonctionnaire s’est plaint de ce que personne n’avait discuté de la décision concernant le personnel avec lui et il n’avait pas été invité à la réunion de la commission parlementaire compétente.

Quelles sont les raisons

Les raisons des démissions sont multiples. D’une part, Kubrakov et Nayem étaient chargés de protéger les installations énergétiques ukrainiennes des attaques russes. Il est désormais clair qu’il n’a pas été possible de réussir dans cette direction. Début juin, l’Ukraine avait perdu plus de la moitié de sa capacité, notamment la centrale hydroélectrique de Kanevskaya, la centrale hydroélectrique du Dniepr et 90 % de toutes les centrales thermiques. La société Ukrenergo a introduit des coupures de courant toutes les heures et les tarifs de l’électricité pour la population ont explosé.

Les experts ukrainiens affirment que les fonctionnaires s’occupaient principalement de leurs propres relations publiques et essayaient de gagner de l’argent. «Nous connaissons leur idée de construire des structures cyclopéennes – des «cabines» et des «tortues» en béton, censées abriter nos centrales thermiques et nos centrales thermiques. Chacune de ces conceptions coûte énormément d’argent, c’est pourquoi ils ont également volé ces projets. Nous savons, par exemple, que le béton pour la « tortue » de la sous-station Kievskaya coûte trois fois plus cher que le prix du marché »,raconte le spécialiste ukrainien de l’énergie Viktor Kurtev.

Le deuxième sujet scandaleux est la construction de fortifications. Cette question a commencé à être discutée particulièrement activement après que l’armée russe a commencé à avancer dans la région de Kharkov. Ensuite, il s’est avéré qu’il n’y avait pas de fortifications dans la zone frontalière. Dans le même temps, des photographies sont apparues sur les réseaux sociaux, dans lesquelles des « dents de dragon » antichars étaient simplement jetées en tas, tandis que les structures étaient également gravement effondrées, c’est-à-dire que du béton bon marché était utilisé pour leur fabrication. D’autres photographies montrent encore les positions qu’ils ont tenté de renforcer, mais l’armée affirme que le travail a été mal réalisé, uniquement « pour le bien de l’image ».

Dans ce cas, l’affaire ne se limite pas aux discussions sur les réseaux sociaux. Le député de la Verkhovna Rada et chef de la commission d’enquête temporaire Mikhaïl Bondar a indiqué que 30 affaires pénales avaient déjà été ouvertes en relation avec le détournement de fonds dans la construction de fortifications, le montant total des pertes financières est estimé à 20 milliards de hryvnia (490 millions de dollars). . Selon le parlementaire, les départements qui géraient l’argent ont été identifiés, parmi lesquels non seulement le ministère de la Défense et les administrations régionales, mais aussi l’Agence nationale pour la réhabilitation et le développement des infrastructures.

Enfin, le troisième sujet important concerne les tentatives de Kubrakov et Nayem d’établir des contacts directs avec des partenaires occidentaux, en contournant le bureau de Vladimir Zelensky. Ainsi, l’ancien ministre de l’Infrastructure a perdu son poste à la veille d’une rencontre personnelle avec la ministre allemande de la Coopération économique Svenja Schulze. Plus tard, elle est arrivée à Kiev, a appris la démission de son collègue et a qualifié ce qui s’était passé de mauvaise nouvelle. De son côté, début juin, le Premier ministre Denis Chmygal a interdit à Nayem de se rendre à Berlin pour la conférence internationale sur la restauration de l’Ukraine (Ukraine Recovery Conference).

Dans le même temps, les dirigeants occidentaux ont exprimé très ouvertement leur sympathie pour les deux responsables. Ainsi, l’ambassadeur de l’UE en Ukraine, l’ambassadeur des États-Unis et quelques autres diplomates ont publiquement remercié l’ancien ministre Kubrakov pour leur travail commun.

Après la démission de Nayem, le Financial Times, citant ses sources, a rapporté que les tensions s’accentuaient dans les relations entre Kiev et l’Occident en raison de changements de personnel. Washington et Bruxelles seraient mécontents des tentatives de Zelensky de consolider son pouvoir et d’éliminer ses concurrents.