Un article cynique qui éclaire le jeu américain dans les pays arabes

Ce texte permet de comprendre la politique américaine au Moyen Orient. Il explique clairement que l’Amérique est obligée de soutenir les régimes autoritaires de la région car les opinions des populations ne leur sont pas favorables. Tout cela est un comble de cynisme!

D’un cote on prétend mener des combats pour la démocratie et les valeurs, mais de l’autre on soutient les régimes non démocratiques pour les imposer et imposer des politiques qui vont contre les volontés de leurs peuples.

On comprend aussi que la politique Americaine est fondée sur les récits, les mises en scène, les simulacres: il faut manipuler les opinions publiques afin de ne pas perdre de terrain face à la Chine.

TRADUCTION BRUNO BERTEZ

FOREIGN AFFAIRS

L’Amérique est en train de perdre le monde arabe

Et la Chine en récolte les fruits

Par Michael Robbins, Amaney A. Jamal et Mark Tessler

Juillet/Août 2024

Publié le

Le 7 octobre 2023 a été un moment décisif non seulement pour Israël mais pour le monde arabe. L’horrible attaque du Hamas s’est produite au moment même où un nouvel ordre semblait émerger dans la région.

Trois ans plus tôt, quatre membres de la Ligue arabe – Bahreïn, le Maroc, le Soudan et les Émirats arabes unis (EAU) – avaient lancé des processus visant à normaliser leurs relations diplomatiques avec Israël.

Alors que l’été 2023 touchait à sa fin, le pays arabe le plus important qui ne reconnaissait toujours pas Israël, l’Arabie saoudite, semblait prêt à le faire également.

L’attaque du Hamas et l’opération militaire dévastatrice menée par Israël à Gaza ont freiné cette marche vers la normalisation. L’Arabie saoudite a déclaré qu’elle ne procéderait pas à un accord de normalisation tant qu’Israël n’aurait pas pris des mesures claires pour faciliter la création d’un État palestinien. La Jordanie a rappelé son ambassadeur en Israël en novembre 2023, et la visite au Maroc du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu prévue pour fin 2023 ne s’est jamais concrétisée.

Les dirigeants arabes ont observé avec méfiance l’opposition croissante de leurs citoyens à la guerre à Gaza. Dans de nombreux pays arabes, des milliers de personnes sont venues protester contre la guerre israélienne et la crise humanitaire qu’elle a engendrée. Les manifestants en Jordanie et au Maroc ont également appelé à la fin des traités de paix respectifs entre leurs pays et Israël, exprimant leur frustration face au fait que leurs gouvernements n’écoutent pas leur peuple.

Le 7 octobre pourrait également être un moment décisif pour les États-Unis.

En raison de la guerre à Gaza, l’opinion publique arabe s’est fortement retournée contre l’allié le plus fidèle d’Israël, les États-Unis, une évolution qui pourrait contrecarrer les efforts américains non seulement pour aider à résoudre la crise à Gaza, mais aussi pour contenir l’Iran et repousser l’influence croissante de la Chine. au Moyen-Orient.

Depuis 2006, Arab Barometer, l’organisation de recherche non partisane que nous dirigeons, mène des enquêtes d’opinion semestrielles représentatives au niveau national dans 16 pays arabes, recueillant les opinions des citoyens ordinaires dans une région qui dispose de peu de sondages d’opinion. Après l’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003, d’autres sondages ont révélé que peu de citoyens arabes ordinaires avaient une opinion positive des États-Unis. En 2022, cependant, leur attitude s’est quelque peu améliorée, avec au moins un tiers des personnes interrogées dans presque tous les pays interrogés par Arab Barometer affirmant qu’elles avaient une opinion « très favorable » ou « plutôt favorable » des États-Unis.

Mais des enquêtes que nous avons menées dans cinq pays fin 2023 et début 2024 montrent que la position des États-Unis parmi les citoyens arabes a considérablement reculé.

Un sondage réalisé en Tunisie en partie avant et en partie après le 7 octobre suggère fortement que ce changement s’est produit en réponse aux événements de Gaza. Peut-être plus surprenant encore, les enquêtes ont également montré clairement que la perte des États-Unis était un gain pour la Chine.

L’opinion des citoyens arabes à l’égard de la Chine s’est améliorée dans nos récentes enquêtes, inversant une tendance d’une demi-décennie d’affaiblissement du soutien à la Chine dans le monde arabe. Lorsqu’on leur demande si la Chine a entrepris des efforts sérieux pour protéger les droits des Palestiniens, peu de personnes interrogées sont d’accord. Ce résultat suggère que les opinions arabes reflètent un profond mécontentement à l’égard des États-Unis plutôt qu’un soutien spécifique à la politique chinoise à l’égard de Gaza.

Dans les mois et années à venir, les dirigeants américains chercheront à mettre fin au conflit à Gaza et à entamer des négociations en vue d’un règlement permanent du conflit israélo-palestinien . Les États-Unis espèrent également sauvegarder l’économie internationale en protégeant la mer Rouge des attaques des mandataires iraniens et cimenter une alliance régionale qui contiendrait l’agression iranienne et limiterait l’engagement chinois dans la région. Cependant, pour atteindre l’un de ces objectifs, Washington a besoin du partenariat des États arabes, ce qui sera plus difficile à obtenir si les populations arabes restent aussi sceptiques quant aux objectifs américains au Moyen-Orient.

Depuis le 7 octobre, l’opinion publique arabe s’est fortement retournée contre les États-Unis.

Les analystes et les politiciens américains laissent souvent entendre que ce qu’ils appellent parfois avec dédain « la rue arabe » ne devrait pas préoccuper la politique étrangère américaine. Parce que la plupart des dirigeants arabes sont autoritaires, dit-on, ils ne se soucient pas beaucoup de l’opinion publique, et les décideurs politiques américains devraient donc donner la priorité à la conclusion d’accords avec des hommes de pouvoir plutôt qu’à gagner le cœur et l’esprit des citoyens arabes. Mais d’une manière générale, l’idée selon laquelle les dirigeants arabes ne sont pas contraints par l’opinion publique est un mythe. Les soulèvements du Printemps arabe ont renversé les gouvernements de quatre pays, et les manifestations généralisées de 2019 ont conduit à des changements de leadership dans quatre autres pays arabes. Les autoritaires doivent eux aussi tenir compte des opinions des personnes qu’ils gouvernent. Peu de dirigeants arabes souhaitent désormais être vus en train de coopérer ouvertement avec Washington, compte tenu de la forte montée du sentiment anti-américain parmi les populations qu’ils dirigent. La colère des citoyens arabes contre la politique étrangère américaine pourrait également avoir de graves conséquences directes pour les États-Unis. Nos recherches antérieures, basées sur des données provenant d’enquêtes d’opinion en Algérie et en Jordanie, ont démontré que la colère contre la politique étrangère américaine peut amener les citoyens à éprouver une plus grande sympathie pour les actes de terrorisme dirigés contre les États-Unis.

Certaines conclusions du Baromètre arabe révèlent cependant également que le scepticisme croissant des Arabes quant au rôle des États-Unis au Moyen-Orient n’est pas irréversible. Les variations d’opinion entre les populations des pays que les États-Unis ont traités différemment indiquent que les États-Unis peuvent changer la façon dont ils sont perçus dans le monde arabe en modifiant leur politique. Les résultats de l’enquête suggèrent également des changements d’approche spécifiques qui amélioreraient probablement la perception des États-Unis par les Arabes, notamment en poussant plus fort en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza, en augmentant l’aide humanitaire américaine au territoire et au reste de la région et, dans le à plus long terme, en œuvrant pour une solution à deux États.

En fin de compte, pour gagner la confiance des citoyens arabes au Moyen-Orient, les États-Unis doivent faire preuve du même souci de la souffrance des Palestiniens que de celle des Israéliens.

COFFRE-FORT DES BUREAUX DE VOTE

Chaque enquête du Baromètre arabe interroge plus de 1 200 répondants et est menée en personne au lieu de résidence du répondant. Ces enquêtes interrogent les répondants sur leurs opinions sur un large éventail de sujets, notamment les questions économiques et religieuses, les opinions de leurs gouvernements, la participation politique, les droits des femmes, l’environnement et les affaires internationales.

Depuis le 7 octobre, Arab Barometer a réalisé des enquêtes dans cinq pays arabes différents : Jordanie, Koweït, Liban, Mauritanie et Maroc.

Étant donné que la précédente série d’enquêtes du Baromètre arabe dans ces pays a été menée entre 2021 et 2022, des facteurs autres que la guerre à Gaza peuvent avoir contribué aux changements de l’opinion publique entre cette date et aujourd’hui. Cependant, un sondage supplémentaire s’est révélé être une référence inestimable, nous permettant de déduire que certains changements d’opinion clés se sont probablement produits beaucoup plus récemment.

Entre le 13 septembre et le 4 novembre 2023, nous avons mené une enquête programmée en Tunisie impliquant 2 406 entretiens. Environ la moitié de ces entretiens ont été menés avant le 7 octobre et environ l’autre moitié après. Pour comprendre comment les opinions des Tunisiens ont changé après le 7 octobre, nous avons calculé les réponses moyennes au cours des trois semaines précédant l’attaque du Hamas, puis avons suivi les changements quotidiens au cours des semaines qui ont suivi, constatant une baisse rapide et forte du pourcentage de personnes interrogées ayant des opinions favorables sur les États Unis. Les résultats dans la plupart des autres pays que nous avons étudiés en 2021-2022 et après le 7 octobre ont suivi une tendance similaire : dans tous sauf un, l’opinion sur les États-Unis a également nettement diminué.

Malgré l’horreur de l’attaque du Hamas, peu de répondants du Baromètre arabe ont convenu qu’il fallait la qualifier d’« acte terroriste ».

En revanche, la grande majorité a convenu que la campagne israélienne à Gaza devait être classée comme terrorisme. La plupart des citoyens arabes interrogés après le 7 octobre ont qualifié la situation à Gaza de désastreuse. Lorsqu’on leur a demandé lequel des sept mots, dont « guerre », « hostilités », « massacre » et « génocide », décrivait le mieux les événements en cours à Gaza, le terme le plus couramment choisi dans tous les pays sauf un était « génocide ». Il n’y a qu’au Maroc qu’un nombre substantiel de personnes interrogées – 24 pour cent – ​​ont qualifié ces événements de « guerre », à peu près le même pourcentage de Marocains qui l’ont qualifié de « massacre ». Partout ailleurs, moins de 15 pour cent des personnes interrogées ont choisi le terme « guerre » pour caractériser ce qui se passait à Gaza.

En outre, les enquêtes du Baromètre arabe ont révélé que les citoyens arabes ne croient pas que les acteurs occidentaux défendent les habitants de Gaza.

Notre enquête demandait : « Parmi les partis suivants, lesquels, selon vous, sont engagés dans la défense des droits des Palestiniens ? et a permis aux répondants de sélectionner tout ce qui s’appliquait parmi une liste de dix pays, de l’Union européenne et des Nations Unies.

Pas plus de 17 pour cent des personnes interrogées, quel que soit le pays, sont d’accord avec le fait que les Nations Unies défendent les droits des Palestiniens. L’ Union européenne s’en sort moins bien, mais les États-Unis ont reçu les notes les plus basses : huit pour cent des personnes interrogées au Koweït, six pour cent au Maroc et au Liban, cinq pour cent en Mauritanie et deux pour cent en Jordanie sont d’accord pour dire qu’ils ont défendu les Palestiniens. Les résultats pour les États-Unis divergent encore plus de ceux des autres acteurs occidentaux et mondiaux sur la question de la protection d’Israël. Lorsqu’on leur a demandé si les États-Unis protégeaient les droits israéliens, plus de 60 pour cent des personnes interrogées dans les cinq pays ont répondu par l’affirmative. Ces pourcentages dépassent de loin les pourcentages de personnes interrogées qui estiment que l’Union européenne ou les Nations Unies protègent Israël.

Ces perceptions dans le monde arabe à propos de la campagne militaire israélienne à Gaza et de l’approche américaine à son égard semblent avoir eu des conséquences majeures sur la réputation globale des États-Unis.

Dans neuf des dix pays dans lesquels le Baromètre arabe a posé des questions sur la faveur des États-Unis en 2021, au moins un tiers de tous les répondants ont déclaré avoir une opinion favorable des États-Unis. Toutefois, dans quatre des cinq pays étudiés entre décembre 2023 et mars 2024, moins d’un tiers perçoivent les États-Unis d’un bon œil.

En Jordanie, le pourcentage de personnes interrogées ayant une opinion favorable des États-Unis a chuté de façon spectaculaire, passant de 51 % en 2022 à 28 % lors d’un sondage réalisé au cours de l’hiver 2023-2024.

En Mauritanie, le pourcentage de personnes interrogées ayant une opinion favorable des États-Unis est passé de 50 pour cent dans une enquête menée au cours de l’hiver 2021-2022 à 31 pour cent dans l’enquête menée au cours de l’hiver 2023-2024, et au Liban, il est passé de de 42 % à l’hiver 2021-2022 à 27 % début 2024. De même, le pourcentage de personnes interrogées qui estiment que la politique étrangère du président américain Joe Biden était « bonne » ou « très bonne » a chuté de 12 points au Liban et de neuf points en Jordanie sur la même période.

Le moment choisi pour notre enquête en Tunisie suggère fortement que la campagne militaire israélienne à Gaza est à l’origine de ce déclin global. Au cours des trois semaines précédant le 7 octobre, 40 pour cent des Tunisiens ont déclaré avoir une vision favorable des États-Unis. Le 27 octobre, à peine trois semaines après le début des opérations militaires israéliennes à Gaza, seuls dix pour cent des Tunisiens disaient la même chose.

Même si l’opinion des Arabes sur les États-Unis et sur Biden a diminué après le 7 octobre, les opinions sur les différents aspects de l’engagement des États-Unis au Moyen-Orient n’ont pas toutes chuté de la même manière. Nos personnes interrogées étaient tout aussi susceptibles d’être d’accord que l’aide étrangère américaine à leur pays renforce les initiatives éducatives ou qu’elle renforce la société civile qu’avant le 7 octobre. En fait, les personnes interrogées en Jordanie, en Mauritanie et au Maroc lors de notre enquête de l’hiver 2023-2024. étaient légèrement plus susceptibles d’être d’accord sur le fait que l’aide étrangère américaine renforce la société civile qu’en 2021 et 2022. Ces résultats suggèrent que le désaccord avec la politique du gouvernement américain à l’égard d’Israël et de la guerre à Gaza, et non avec d’autres éléments de la politique étrangère américaine, est à l’origine du désaccord. déclin de la réputation régionale des États-Unis.

AVANTAGE SOCIAL

Bien qu’elle ait offert un soutien matériel et rhétorique limité à Gaza, la Chine a été la principale bénéficiaire du déclin de la réputation des États-Unis auprès du public arabe. Dans ses enquêtes 2021-2022, l’Arab Barometer a démontré que le soutien des Arabes à la Chine était en déclin. Mais ces derniers mois, cette tendance s’est inversée. Dans tous les pays étudiés par le Baromètre arabe après le 7 octobre, au moins la moitié des personnes interrogées ont déclaré avoir une opinion favorable de la Chine. En Jordanie et au Maroc, principaux alliés des États-Unis, la Chine a bénéficié d’une augmentation d’au moins 15 points de ses notes favorables.

Lorsqu’on leur a demandé si les politiques américaines ou chinoises étaient meilleures pour la sécurité de leur région, les personnes interrogées dans trois des cinq pays interrogés après le 7 octobre ont déclaré préférer l’approche chinoise. La présence réelle de la Chine dans la région a en fait été minime, son engagement étant principalement axé sur les accords économiques à travers son initiative la Ceinture et la Route. Les publics arabes du Moyen-Orient semblent comprendre que la Chine a joué un rôle limité dans les événements de Gaza : seulement 14 pour cent des Libanais interrogés, 13 pour cent des Marocains, 9 pour cent des Koweïtiens, 7 pour cent des Jordaniens et un tout petit 3 pour cent. des Mauritaniens conviennent que la Chine est déterminée à défendre les droits des Palestiniens.

Il est donc probable que les opinions de plus en plus favorables des personnes interrogées à l’égard de la Chine reflètent leur mécontentement à l’égard des politiques américaines et occidentales. Lorsqu’on leur a posé des questions politiques plus spécifiques, nos répondants ont donné des réponses plus ambivalentes. Lorsqu’on leur a demandé s’ils pensaient que les politiques chinoises étaient meilleures pour « protéger les libertés et les droits », que les politiques américaines étaient meilleures, que les politiques chinoises et américaines étaient tout aussi bonnes, ou que les politiques chinoises et américaines étaient également mauvaises, une pluralité de Koweïtiens, de Mauritaniens et de Marocains ont répondu que les politiques américaines sont meilleures que les politiques chinoises. Les personnes interrogées dans deux pays limitrophes d’Israël ont cependant ressenti le contraire : dans les enquêtes du Baromètre arabe en Jordanie et au Liban après le 7 octobre, un nombre nettement plus élevé de personnes interrogées ont convenu que la politique de la Chine est meilleure que celle des États-Unis en matière de protection des droits et libertés.

Le bilan de la Chine en matière de protection des droits et libertés dans le pays et à l’étranger est médiocre, mais les populations libanaise et jordanienne considèrent désormais le bilan des États-Unis comme encore pire. Ce résultat reflète une tendance plus large dans les données du Baromètre arabe : la géographie compte. Les personnes qui vivent le plus près du conflit à Gaza et dont les pays ont historiquement accueilli un grand nombre de réfugiés palestiniens ont exprimé la plus faible confiance dans les politiques spécifiques des États-Unis au Moyen-Orient.

RAPPORT MINORITAIRE

Nos enquêtes suggèrent que la baisse du soutien arabe aux États-Unis n’est pas inévitable et que les opinions publiques arabes réagissent avec sensibilité aux différences dans la politique américaine sur les questions clés pour la région. Cette indication ressort avec force des résultats obtenus au Maroc, le seul pays de la région qui a résisté à la tendance au scepticisme croissant à l’égard de la politique américaine. En 2022, 69 % des Marocains avaient une vision positive des États-Unis, ce qui constitue de loin le plus grand soutien dans le monde arabe. Ce soutien déjà fort s’est en réalité accru : l’enquête de l’Arab Barometer de l’hiver 2023-2024 a révélé que 74 % des Marocains perçoivent désormais les États-Unis de manière positive. Le Maroc est également le seul pays dont la population préfère clairement les politiques de sécurité des États-Unis au Moyen-Orient à celles de la Chine, à hauteur de 13 points de pourcentage.

Le rôle joué par les États-Unis en soutenant le Maroc dans un conflit territorial est presque certainement la raison pour laquelle l’opinion marocaine est une exception. Pendant des décennies, le gouvernement marocain a administré une grande partie du Sahara occidental, où un mouvement soutenu par l’Algérie cherche à établir un État indépendant. Jusqu’en 2020, aucun État membre de l’ONU ne reconnaissait la souveraineté du Maroc. Cette année-là, les États-Unis ont reconnu la revendication du Maroc sur le Sahara occidental en échange de l’officialisation des relations diplomatiques du Maroc avec Israël. Au cours du second semestre 2023 notamment, l’administration Biden a fermement réaffirmé cette politique. Notre enquête auprès de l’opinion marocaine a coïncidé avec une visite très médiatisée de Joshua Harris, un haut diplomate américain, à Alger et à Rabat pour souligner cette position politique.

Il semble que sa politique sur le Sahara occidental ait largement immunisé les États-Unis contre le déclin du soutien dont ils ont souffert dans d’autres pays arabes. Les autres pays occidentaux qui n’ont pas suivi l’exemple des États-Unis en reconnaissant la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental n’ont pas conservé le soutien du peuple marocain. Entre 2022 et l’hiver 2023-24, le pourcentage de Marocains déclarant avoir une opinion favorable du Royaume-Uni est passé de 68 % à 30 %, une baisse plus importante que celle des autres pays que nous avons interrogés. L’opinion des Marocains sur la France s’est également détériorée, perdant dix points.

La Chine a bénéficié du déclin de la réputation des États-Unis auprès du public arabe.

Dans chaque pays interrogé, les personnes interrogées ont indiqué qu’elles pensaient que ce sont les États du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, et non les acteurs mondiaux, qui sont les plus déterminés à protéger les droits des Palestiniens. Pourtant, cette opinion ne se traduit pas par une volonté de voir les États-Unis adopter la neutralité ou quitter le Moyen-Orient. Malgré leur colère face à la politique américaine à l’égard de Gaza, les populations arabes ont clairement fait savoir qu’elles souhaitaient que les États-Unis soient impliqués dans la résolution de la crise israélo-palestinienne.

Une question de l’enquête du Baromètre arabe demandait aux personnes interrogées quelle question devrait figurer en tête de l’agenda de l’administration Biden au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, proposant sept options : le développement économique, l’éducation, les droits de l’homme, les infrastructures, la stabilité, la lutte contre le terrorisme et la question palestinienne. Dans trois des quatre pays où cette question a été posée dans les enquêtes menées après le 7 octobre, une pluralité de personnes interrogées ont convenu que Biden devrait donner la priorité à la question palestinienne, même avant d’autres préoccupations majeures auxquelles sont confrontés leurs pays. En fait, la proportion de citoyens arabes qui ont répondu que la priorité absolue de l’administration Biden dans la région devrait être la question palestinienne a considérablement augmenté au cours des deux dernières années : de 21 points en Jordanie, de 18 points en Mauritanie et au Maroc et de 17 points en Liban. Et nos données tunisiennes suggèrent que cette augmentation s’est produite presque immédiatement après le début de la campagne militaire israélienne à Gaza.

La guerre à Gaza a réduit le soutien des Arabes à la normalisation des relations avec Israël d’un niveau déjà faible.

Cela ne signifie pas pour autant que le monde arabe s’oppose à un règlement pacifique entre Israéliens et Palestiniens. Nos recherches en Tunisie suggéraient initialement que le déclenchement de la guerre à Gaza pourrait entraîner une baisse du soutien à une solution à deux États. En fait, dans les sondages menés entre décembre 2023 et mars 2024 en Jordanie, en Mauritanie et au Maroc, des pourcentages plus élevés de personnes interrogées ont indiqué leur soutien à une solution à deux États plutôt qu’à une solution à un État, à une confédération ou à un « autre » accord à durée indéterminée. » approche qui avait soutenu ces options en 2022.

Avant les événements du 7 octobre, il semblait qu’un nouvel ordre régional était en train d’émerger au Moyen-Orient. Alors que certains gouvernements arabes cherchaient à normaliser leurs relations avec Israël – le premier accord de ce type depuis près de 30 ans – il semblait que le principal fossé dans la région ne se situerait peut-être pas entre Israël et les États arabes, mais plutôt entre Téhéran et les pays qui cherchent à contenir le conflit. Une nouvelle coalition visant à contenir l’Iran, comprenant Israël et des États arabes clés, aurait été extrêmement bénéfique pour limiter l’influence de l’Iran dans la région.

Il serait peut-être encore possible pour les États-Unis de mettre en place une telle coalition : l’aide apportée par la Jordanie à Israël pour repousser l’attaque de drones et de missiles iraniens du 13 avril, et les décisions de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis de fournir des renseignements aux États-Unis avant cette attaque, suggèrent que les principaux dirigeants arabes croient toujours qu’un réalignement régional est dans leur intérêt.

Les enquêtes que nous avons menées après le 7 octobre ont révélé que l’approbation de l’Iran reste faible parmi l’opinion publique arabe. Trente-six pour cent des Libanais, 25 pour cent des Jordaniens et seulement 15 pour cent des Koweïtiens ont exprimé une opinion favorable de l’Iran.

Mais les efforts visant à un réalignement complet seront difficiles à atteindre tant que persistera le déclin du soutien régional aux États-Unis. Les accords de paix froide, comme ceux conclus entre Israël, l’Égypte et la Jordanie, risquent toujours d’être rompus. Les États-Unis sont irremplaçables en tant qu’intermédiaire pour les accords de normalisation. Les accords de paix égypto-israéliens et israélo-jordaniens ont été largement maintenus en place grâce à l’énorme aide apportée par les États-Unis aux deux pays arabes. Les accords de normalisation des cinq dernières années reposaient sur les promesses des États-Unis de répondre aux préoccupations des pays arabes, notamment en reconnaissant la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, en retirant le Soudan de sa liste d’États soutenant le terrorisme et en vendant des avions de combat F-35 aux Émirats arabes unis. .

Dans le contexte post-7 octobre, perdre le soutien des citoyens arabes signifie non seulement risquer le soutien des dirigeants arabes, mais aussi mettre en péril la stabilité intérieure des principaux alliés arabes des États-Unis.

La colère face aux souffrances des Palestiniens s’est déjà répandue dans les rues. En Jordanie, les manifestations ont déjà fait dérailler le Projet Prospérité, un accord entre la Jordanie et Israël sur l’eau et l’énergie soutenu par les Émirats arabes unis et les États-Unis. Après avoir coopéré avec Israël et les États-Unis pour contrer l’attaque iranienne, les régimes arabes sont restés discrets sur leur rôle, de peur d’attiser davantage la colère de leurs citoyens. Les États-Unis doivent tenter d’atténuer la pression générale que ressentent les gouvernements arabes pour qu’ils ne travaillent pas avec Israël pour contrer l’influence iranienne.

La région se trouve à un tournant – et les États-Unis sont théoriquement bien placés pour exercer l’influence nécessaire pour contribuer à garantir un cessez-le-feu à Gaza et aider les Israéliens et les Palestiniens à avancer vers la paix. Cependant, pour restaurer leur crédibilité régionale, les États-Unis doivent présenter des mesures concrètes et pragmatiques vers une solution à deux États, en identifiant à quoi ressemblera une gouvernance efficace d’après-guerre à Gaza et ce que les Israéliens et les Palestiniens doivent faire pour garantir que des progrès soient réalisés vers la paix. . Il serait grand temps de demander des comptes aux dirigeants israéliens et palestiniens. Les États-Unis doivent non seulement parrainer des pourparlers de paix, mais aussi insister pour que cesse l’expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie.

Pendant trop longtemps, les Arabes ont perçu les États-Unis comme s’efforçant de garantir leurs propres intérêts et ceux des dirigeants arabes alliés avant ceux des citoyens ordinaires – alors même que les citoyens arabes recherchent un plus grand soutien aux efforts de démocratisation et de lutte contre la corruption. En outre, une autre confrontation irano-israélienne pourrait ne pas être aussi performante que celle d’avril 2024. Elle pourrait être dévastatrice. Les États-Unis doivent s’efforcer de gagner la confiance du public arabe pour contenir l’Iran, non seulement en secret, mais aussi par des politiques publiques, courageuses et efficaces.

La situation actuelle offre aux États-Unis à la fois des dangers et des opportunités. Il n’existe pas d’équivalent direct à la question du Sahara occidental au Maroc dans la plupart des pays arabes. Mais le cas du Maroc montre clairement que lorsque les citoyens arabes estiment que les États-Unis défendent leurs intérêts, ils le jugent plus favorablement. Les dangers de ne pas remédier au déclin du soutien arabe aux États-Unis vont au-delà de Gaza. Sans un changement significatif dans le soutien américain à la guerre d’Israël, et sans des changements intelligents dans la politique américaine pour atténuer l’anti-américanisme arabe croissant à long terme, d’autres acteurs, y compris la Chine, continueront d’essayer d’évincer les États-Unis de leur rôle de leader. au Moyen-Orient.

  • MICHAEL ROBBINS est directeur et co-chercheur principal à Arab Barometer.
  • AMANEY A. JAMAL est co-fondateur et co-chercheur principal d’Arab Barometer, doyen de l’École des affaires publiques et internationales de Princeton et professeur Edwards S. Sanford de politique et d’affaires internationales à l’Université de Princeton.
  • MARK TESSLER est co-fondateur et co-chercheur principal d’Arab Barometer et professeur de politique Samuel J. Eldersveld à l’Université du Michigan.

Laisser un commentaire