Le contenu informationnel diffusé à la suite du sommet est nul.

Le communiqué final de la conférence a été soutenu par 80 des 91 pays participants.

 Certains parmi les principaux participants, comme l’Inde, ont refusé de signer le communiqué.

Les discussions au cours de la conférence de deux jours sur l’Ukraine à Burgenstock, en Suisse, ont montré qu’il existe des points de vue différents sur cette question, a déclaré la présidente suisse Viola Amherd.

« Les discussions des deux derniers jours ont montré qu’il existe des points de vue différents », a-t-elle déclaré en clôturant la conférence. « Il est d’autant plus important que nous comprenions que la voie vers la paix en Ukraine doit être poursuivie – sur la base du droit international et, en particulier, de la Charte des Nations Unies. »

« Des mesures supplémentaires sont nécessaires pour atteindre cet objectif. La Suisse est prête à continuer à jouer un rôle actif dans ce processus de dialogue », a-t-elle souligné, se disant convaincue que cette conférence sera suivie par d’autres forums visant à régler le conflit en Ukraine.

Le communiqué final de la conférence a été soutenu par 80 des 91 pays participants. Le document n’a pas été soutenu par l’Arménie, le Brésil, le Saint-Siège, l’Inde, l’Indonésie, la Colombie, le Mexique, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, la Thaïlande et l’Afrique du Sud.

 Selon le commissaire ukrainien aux droits de l’homme certains participants qui « entretiennent traditionnellement de bonnes relations avec la Russie » ont proposé de servir de médiateur entre les belligérants.

BUERGENSTOCK, Suisse,

16 juin

(Reuters) texte intégral du projet de communiqué publié à l’occasion du Sommet organisé en Suisse les 15 et 16 juin.

« La guerre en cours de la Fédération de Russie contre l’Ukraine continue de causer des souffrances humaines et des destructions à grande échelle et de créer des risques et des crises ayant des répercussions mondiales .

Nous nous sommes réunis en Suisse les 15 et 16 juin 2024 pour renforcer un dialogue de haut niveau. dialogue sur les voies menant à une paix globale, juste et durable pour l’Ukraine.

Nous avons réitéré les résolutions A/RES/ES-11/1 et A/RES/ES-11/6 adoptées à l’Assemblée générale des Nations Unies et souligné notre engagement à faire respecter le droit international. y compris la Charte des Nations Unies.

« Ce sommet s’appuie sur les discussions précédentes qui ont eu lieu sur la base de la formule de paix de l’Ukraine et d’autres propositions de paix conformes au droit international, notamment à la Charte des Nations Unies.

« Nous apprécions profondément l’hospitalité de la Suisse et son initiative d’accueillir le Sommet de haut niveau, expression de son ferme engagement en faveur de la promotion de la paix et de la sécurité internationales.

« Nous avons eu un échange de vues fructueux, complet et constructif sur les voies à suivre pour parvenir à un cadre de paix global, juste et durable, fondé sur le droit international, y compris la Charte des Nations Unies.

En particulier, nous réaffirmons notre engagement à nous abstenir de menacer ou de recourir à la force contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, les principes de souveraineté, d’indépendance et d’intégrité territoriale de tous les États, y compris l’Ukraine, à l’intérieur de leurs frontières internationalement reconnues, y compris les eaux territoriales, et la résolution des différends par des moyens pacifiques comme principes du droit international.

« Nous avons en outre une vision commune sur les aspects cruciaux suivants :

« 1) Premièrement, toute utilisation de l’énergie nucléaire et des installations nucléaires doit être sûre, sécurisée, protégée et respectueuse de l’environnement. Les centrales et installations nucléaires ukrainiennes, y compris la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, doivent fonctionner en toute sécurité sous le contrôle souverain et total de l’Ukraine. et conformément aux principes de l’AIEA et sous sa supervision. »Toute menace ou utilisation d’armes nucléaires dans le contexte de la guerre en cours contre l’Ukraine est inadmissible.

« 2) Deuxièmement, la sécurité alimentaire mondiale dépend de la fabrication et de l’approvisionnement ininterrompus de produits alimentaires. À cet égard, une navigation commerciale libre, complète et sûre, ainsi que l’accès aux ports maritimes de la mer Noire et de la mer d’Azov, sont essentiels. les navires dans les ports et tout au long de la route, ainsi que contre les ports civils et les infrastructures portuaires civiles, sont inacceptables.« La sécurité alimentaire ne doit en aucun cas être transformée en arme. Les produits agricoles ukrainiens doivent être fournis en toute sécurité et librement aux pays tiers intéressés.

« 3) Troisièmement, tous les prisonniers de guerre doivent être libérés par un échange complet. Tous les enfants ukrainiens déportés et déplacés illégalement, ainsi que tous les autres civils ukrainiens illégalement détenus, doivent être renvoyés en Ukraine.

« Nous pensons que parvenir à la paix nécessite l’implication et le dialogue entre toutes les parties. Nous avons donc décidé de prendre des mesures concrètes à l’avenir dans les domaines mentionnés ci-dessus avec un engagement accru des représentants de toutes les parties.

« La Charte des Nations Unies, y compris les principes de respect de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de tous les États, peut servir et servira de base pour parvenir à une paix globale, juste et durable en Ukraine.