SI VOUS VOULEZ ETRE AU COURANT, LISEZ LA SEMAINE EN REVUE- Ce que vous devez savoir , après vous pensez ce que vous voulez.

Ukraine Mise à jour hebdomadaire


DR ROB CAMPBELL

21 JUIN

Il ne fait aucun doute, du moins dans mon esprit, qu’en dépit de quelques concurrents dignes de ce nom, l’événement le plus important de la semaine a été la visite de Poutine en Corée du Nord et la signature d’une alliance militaire. Cela rendra certaines personnes en Occident très nerveuses. A genoux, les Occidentaux se rendront compte que de nombreux pays qui faisaient partie de leur « axe du mal » s’unissent contre eux. Oh cher. Vous avez tous entendu parler de cet avertissement biblique : « vous récoltez ce que vous semez », que la philosophie orientale appelle Karma – et bien c’est ce que nous voyons en ce moment.

L’éloignement total de l’Occident de la réalité entrave sa prise de décision dans la mesure où bon nombre de ses tentatives visant à nuire à d’autres nations (comme la Russie) se nuisent à lui-même. Cela s’applique bien sûr aux sanctions, mais cela s’applique également au domaine de la Realpolitik (pragmatisme) que l’Occident a étouffé d’idéologie – couplé à une réticence à accepter que l’empire américain s’effondre. Tant que l’État profond et ses marionnettistes resteront au pouvoir, cela ne changera pas.

Cet aveuglement a permis la formation d’une formidable alliance entre la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord, et il est possible que d’autres pays la rejoignent. Reste à savoir si l’alliance se matérialisera comme un phénomène susceptible de contribuer à des changements positifs.

Sur les champs de bataille en Ukraine, les choses n’ont pas beaucoup changé. Une nouvelle offensive pourrait avoir commencé en direction de Toretsk et au-delà de Berova (au sud de Bakhmut). De violents combats se poursuivent à Volchansk et Liptsi, où les contre-attaques ukrainiennes ont échoué. Malheureusement, le nombre de victimes ukrainiennes a été élevé cette semaine – près de 2 000 par jour – ce qui donne une bonne indication de l’évolution des choses. Certains s’attendent à ce que quelque chose de grand se produise.

Le Moyen-Orient montre des signes d’escalade, les Israéliens préparant une offensive contre le Liban alors que le génocide se poursuit. Les Houthis, humiliants, ont coulé un navire dans la mer Rouge et en ont endommagé d’autres tandis que l’Occident dépense des milliards pour les arrêter, mais en vain.

Poutine a annoncé son « plan de paix » qui s’appuie sur la réalité alors que la réunion suisse n’a porté que sur des vœux pieux. Le G7 s’est réuni pour rappeler à tous son inutilité.

Et Sleepy Joe a montré qu’il ne va pas bien et qu’il ne devrait pas être proche de cette catastrophe pour lui-même et pour le bien de l’humanité.

Il semble que Vladimir Poutine soit, depuis un certain temps déjà, présenté par ses détracteurs occidentaux comme la méchante bête à cornes – et de nombreuses images le dépeignent ainsi en ligne. Beaucoup l’ont qualifié de dictateur et certains l’ont appelé le nouvel Hitler – mais quand on y pense, ces étiquettes peuvent être comprises comme des représentations du Diable. Et certains personnages mythiques comme Krampus dévorent des enfants, tandis que Poutine a été accusé de voler des enfants (tout comme le joueur de flûte de Hamelin) – ce qui est la meilleure chose à faire. Le Diable a un pouvoir énorme sur ses suppliants et peut amener les gens à agir contre leur volonté – tout comme le font des « dictateurs » comme Poutine (c’est ce qu’on prétend).

L’un des grands avantages du récit de « Poutine en diable » est que tout peut lui être imputé – ce qui est une coutume parfois pratiquée par la foi chrétienne au fil des siècles. Ainsi, depuis des années, on nous dit que Poutine ou la Russie sont responsables de ceci et de cela, qui, en réalité, n’ont absolument rien à voir avec la Russie. La hausse des prix de l’essence aux États-Unis n’a rien à voir avec les Russes, pas plus que la hausse des coûts de l’énergie en Europe ou le fait que Trump ait remporté les élections de 2016 – et ainsi de suite. Mais la dernière affirmation avancée par les politiciens européens est que Poutine est responsable de la montée des partis de « droite » en Europe . Ce qui pourrait être mieux décrit comme « populisme » plutôt que « droite » fait référence à la philosophie politique de partis qui rompent avec la dichotomie droite/gauche, mais aucun d’entre eux n’a été créé ou inspiré par Poutine. Mais les « portraits » suivants présentent Vladimir Vladimirovitch sous un jour très différent.

Poutine, artisan de la paix – Discours du 15 juin 2024

Ce discours, programmé pour coïncider avec le « Sommet de la paix » suisse (15/16 juin), vaut la peine d’être lu – bien que très long . Si vous souhaitez comprendre la position de la Russie à l’égard du SMO et de l’Occident, ce discours vous sera utile.

Document: le discours complet de Poutine au Ministère des Affaires étrangères; une tranche d’histoire .

Poutine démontre le large éventail de ses connaissances et de sa compréhension des affaires mondiales dans la mesure où elles ont affecté la Russie et continuent d’affecter la Russie. C’est un discours qui n’aurait pas pu venir de dirigeants occidentaux (ou de leurs rédacteurs) qui manquent des compétences, de la sagesse et des connaissances nécessaires pour créer une telle chose. C’était un discours confiant de la part d’un homme en pleine possession de ses considérables facultés. Pouvez-vous honnêtement imaginer Sleepy Joe Biden rester éveillé assez longtemps pour livrer cela à partir d’un téléimprimeur ?

Il n’y a aucune idéologie dans ce discours ; il présente plutôt des faits dont nous savons qu’ils sont en grande partie vrais, ainsi qu’une évaluation et une analyse fondées sur ces faits et qui en découlent . Oui, je sais, les politiciens ne disent pas toujours la vérité et ils ne seraient pas des politiciens s’ils le faisaient. Mais quiconque suit les événements en Ukraine depuis le Maïdan sera en mesure de vérifier les affirmations de Poutine à partir d’autres sources.

Mais le discours de Poutine dément sa représentation par l’Occident d’une sorte de diable. Une chose que j’ai remarquée au début du discours est la référence à la nécessité de servir les intérêts du peuple. C’est quelque chose que les politiciens occidentaux ne font tout simplement pas : ils n’ont tout simplement aucun enthousiasme à servir les intérêts de ceux qui les ont élus – et certains, comme notre chère Annalena (Baerbock), l’ont dit très ouvertement. Mais alors l’électorat a le choix de ne plus voter pour vous, Annalena. En effet, le soutien aux Verts en Allemagne a quelque peu diminué – et plus tôt ils seront jetés dans cette « poubelle » historique, mieux ce sera.

À propos, Poutine a également annoncé que 700 000 soldats sont engagés dans le conflit en Ukraine, soit environ 100 000 de plus que la dernière fois que Poutine a donné des chiffres en décembre 2023 – selon RT

Sans surprise, les propositions de paix ont été rejetées par l’OTAN et les Ukrainiens. Olaf Scholz a déclaré que ces propositions n’étaient pas sérieuses . Or, si Scholz les fabriquait, ce serait le cas, de la même manière que Minsk n’était pas prise au sérieux par les Occidentaux. Certains disent : « Comment ce dictateur maléfique ose-t-il parler du retrait de ses troupes en Ukraine ! (ce qui faisait partie des conditions)

Larry Johnson estime que Poutine tente l’Occident/l’Ukraine avec une offre qui pourrait leur permettre de conserver Odessa. Mais il est possible que les propositions visent également à plaire aux personnes qui comptent en Ukraine. Zelensky est illégitime et connaît des oppositions, dont certains pourraient être prêtes à conclure un accord si les circonstances le permettent à un moment donné dans le futur. Au moins, c’est sur la table maintenant. Je pense que c’était une bonne décision politiquement.

Poutine – L’accord de paix

Mais la « Conférence de paix » n’a même pas discuté de « paix », si ce n’est pour affirmer que l’intégrité territoriale ukrainienne doit constituer la base des négociations. Mais c’est une perspective trop abstraite. En réalité, l’Ukraine est composée de personnes ayant des opinions politiques et des allégeances nationales différentes basées sur la langue. Les cinq oblasts qui font désormais partie de la Fédération de Russie souhaitent en faire partie. C’est la réalité que les gens ont créée en votant : ils n’ont pas été forcés. Dans des oblasts comme Kharkiv et Odessa, certains souhaiteront peut-être faire partie de l’Ukraine et d’autres de la Russie, tandis que d’autres voudront rester dans l’endroit qu’ils appellent « chez eux » depuis des générations. Le peuple doit donc décider par un vote si la stabilité doit être maintenue à long terme.

Le président de la Douma russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré qu’il disposait d’informations indiquant que certains députés de la Verkhovna Rada (le parlement ukrainien) étaient déjà en train de lire les propositions. Personnellement, je serais très surpris si les dirigeants occidentaux actuels acceptaient des concessions territoriales, mais certains y ont fait allusion dans le passé – si ma mémoire est bonne. Je serais également surpris si Poutine lui-même croit que cela se produira, mais il présente également son cas aux pays amis qui en prendront note. Je serais surpris si la majorité des pays amis de la Russie trouvaient « l’accord » de Poutine déraisonnable.

Vladimir Vladimirovitch a été accueilli comme un empereur ou une rock star à son arrivée à Pyongyang. Il faut le voir pour le croire (voir liens ci-dessous).

Dans un discours rendu public au peuple nord-coréen , Poutine a notamment déclaré :

La Russie soutient la Corée du Nord et l’héroïque peuple coréen dans sa lutte contre un ennemi insidieux, dangereux et agressif, dans sa lutte pour l’indépendance, l’identité et le droit de choisir sa propre voie de développement.

Poutine a souligné que la Corée du Nord contribuait au développement de systèmes commerciaux et financiers capables d’éviter les sanctions occidentales dans le cadre de l’ordre mondial multipolaire. Vous pouvez en savoir plus sur Tass. Vous pouvez regarder quelques extraits de l’accueil qui lui a été réservé ici ou sur X

‘« Accord de partenariat stratégique global » signé par les deux dirigeants lors de la réunion « implique une assistance mutuelle en cas d’agression contre les participants », selon Spoutnik .

Dans son dernier article, Simplicius apporte de nombreux détails, dont ce résumé de l’article 4 du traité

Cela semble sans ambiguïté et constitue donc une évolution majeure dans la guerre entre la Russie et l’OTAN. L’article trois implique un engagement des deux pays à coopérer contre toute menace émergente. L’accord contient 23 articles que vous pouvez consulter sur Spoutnik.

Poutine a également laissé entendre que la Russie pourrait fournir à la Corée du Nord des missiles et des technologies à longue portée en représailles à l’armement occidental de l’Ukraine.

Certains dirigeants occidentaux, totalement inconscients de toute hypocrisie, ont critiqué la Russie pour l’augmentation des tensions. Quoi!

Alexander Mercouris fournit ici (20 premières minutes) un aperçu historique des relations entre la Russie et la Corée du Nord pour ceux que cela intéresse

Poutine s’est également rendu au Vietnam, le vieil ennemi des États-Unis, où les deux pays ont signé un « partenariat stratégique global », selon Spoutnik. Cette année, Moscou et Hanoï ont célébré le 30e anniversaire de leur « traité d’amitié bilatérale ». Vous pouvez lire plus ici.

En 2016, 80 % des Russes se considéraient comme patriotes : en 2024, ce chiffre est passé à 90 %. Vous pouvez lire plus ici.

Sleepy Joe a proposé au grand Z un « accord de sécurité » qui équivaut à un engagement personnel d’un homme politique, qui pourrait ne plus être là pour longtemps, envers un autre homme politique qui n’a aucune légitimité. L’Ukraine a des accords similaires avec certains pays européens, selon RT. Il s’agit là d’une signalisation virtuelle à son pire. L’accord vise à parer à une future agression de la Russie, mais il n’est soutenu par aucun élément tel que l’article 5 de la charte de l’ONU et, dans la pratique, il sera absolument inutile. Je ne sais pas comment cela s’appliquera si l’Ukraine cesse d’exister.

Larry Johnson l’a dénoncé pour ce qu’il est : « juste une promesse creuse de la part des États-Unis » qui fera bonne figure dans une publicité de campagne dans laquelle Biden prétendra « défendre la liberté et la démocratie dans un pays qui n’a pas de liberté et démocratie’. Vous pouvez en savoir plus sur Larry ici

Une enquête réalisée par l’Institut international de sociologie de Kiev révèle que 43 % des Ukrainiens estiment que la démocratie est en déclin dans leur pays. 28 % estiment que les autorités ukrainiennes ont restreint les « droits et libertés » des citoyens et 11 % des personnes interrogées attribuent la responsabilité à la guerre avec la Russie. 49% ont remarqué que l’économie a décliné au cours des cinq dernières années et 16,5% accusent la guerre. Les journalistes occidentaux travaillant en Ukraine se plaignent du fait que les restrictions imposées à la presse en Ukraine vont bien au-delà de ce qui est nécessaire pour les besoins de sécurité en temps de guerre, comme le rapporte le New York Times (rapporté par Info Defence) . Mais les États-Unis d’Amérique sont-ils meilleurs ? De nombreux Américains doutent que les résultats publiés des dernières élections ressemblent aux choix réellement faits par les électeurs. La vérité ou la fausseté de cette affirmation n’est pas la question principale ici : le fait que les gens aient des doutes signifie que la « démocratie » ne peut plus fonctionner

LGBT en Ukraine

Compte tenu de la croissance des mouvements de type nazi en Ukraine au cours des dernières décennies, une marche pro-LGBT semblerait un peu incongrue et pas nécessairement populaire. Cependant, comme pour souligner la crédibilité de l’Ukraine en matière de Woke, une marche a été organisée à Kiev. Parmi les participants figuraient des militants, des représentants de missions diplomatiques/d’organisations internationales, des hommes politiques de pays étrangers et des observateurs internationaux. Les policiers qui ont surveillé la marche ont veillé à ce qu’elle se termine rapidement et à ce que l’attirail LGBT soit caché à la suite de la manifestation. Ils savaient que plusieurs autres très grandes manifestations anti-LGBT auraient lieu, dont celle montrée ici.

Il semble que les manifestants anti-LGBT aient cru que le Kremlin était à l’origine de la croissance des LGBT en Ukraine. C’est tellement triste que ces Ukrainiens ne réalisent même pas qui est le véritable ennemi ; ils n’ont aucune idée que de nombreux (la plupart ?) Russes sont autant qu’eux contre les LGBT.

Il faut dire que de nombreux manifestants anti-LGBT nourrissaient des opinions politiques peu recommandables 

L’ensemble de l’Orchestre symphonique de Kiev, composé de 70 personnes (dont les deux tiers sont susceptibles de servir), n’est pas revenu de sa tournée en Allemagne. Ils ont choisi la musique ; ils ont choisi la vie.

Attaques ukrainiennes (celles qui ciblent des civils)

Nuit du 14/15 juin

La semaine n’a pas bien commencé pour les civils russes. Dans la nuit, un immeuble du village de Schchebekino (Belgorod) a été bombardé, provoquant son effondrement. Cinq personnes ont été retrouvées mortes sous les décombres tandis que six autres ont été retrouvées vivantes mais blessées, selon le Military Chronicle. Ailleurs à Belgorod, une femme a été tuée lorsqu’une roquette a touché sa maison et dans un autre village, un civil a été blessé par des éclats d’obus.

70 drones ont été neutralisés par la guerre électronique au-dessus de la région de Rostov, mais certains drones ont quand même causé des dégâts à l’infrastructure électrique – selon Slayangrad. Deux civils ont également été blessés par des bombardements dans la région de Koursk , où 15 drones ont été neutralisés par la guerre électronique.

Nuit du 16/17 juin

Durant la nuit, les régions de Voronej, Lipetsk et Krasnodar ont été attaquées par des drones « de type avion », qui ont tous été abattus, selon les Deux Majors. Dans les villages de Belgorod, des véhicules et des maisons ont été endommagés par des drones, mais aucune victime n’a été signalée. Koursk a également subi des attaques de bombardements et de drones qui ont causé des dégâts mineurs mais sans faire de victimes. La guerre électronique a supprimé 11 drones dans les régions frontalières

Nikita est le 30ème journaliste tué par des Ukrainiens.En RPD, le correspondant de guerre Nikita Tsitsagi a été tué par un bombardement à proximité du monastère Nikolsky, selon Intel Republic. J’ai beaucoup de respect pour les journalistes de première ligne qui nous apportent la vérité. C’est grâce à Patrick Lancaster que j’ai découvert la vérité sur le nazisme en Ukraine découverte lors de la libération de Marioupol. Il y a encore beaucoup plus de journalistes qui risquent leur vie – en Ukraine et en Palestine. Respect!

Nuit du 17/18 juin

De nombreux villages de la région de Belgorod ont été attaqués par des drones et bombardés pendant la nuit. Il y a eu des dégâts au matériel agricole, aux habitations et aux voitures, mais seulement quatre victimes . De nombreux villages de Koursk ont ​​également été attaqués par des bombardements et des drones, mais aucune victime n’a été signalée. La guerre électronique a supprimé 11 drones dans les régions frontalières. Pendant ce temps, en RPD, quatre civils ont été blessés par des obus à fragmentation.

Nuit du 18/19 juin

De nombreux villages de Belgorod ont été attaqués par des bombardements et des drones pendant la nuit. Plusieurs maisons ont été endommagées et une a entièrement brûlé, mais aucune victime n’a été signalée.

Nuit du 19/20 juin

Selon Slavyangrad :

Durant la nuit, l’ennemi a mené des raids de drones dans les régions d’Adyguée, du Kouban, de Rostov, d’Orel, de Briansk et de Belgorod, tuant une femme.

La ville de Grayvoron à Belgorod a été attaquée par des bombardements qui ont blessé deux civils et endommagé 6 maisons et 4 voitures. Le village de Bezymeno a été attaqué par des drones qui ont incendié une maison et endommagé le toit d’un bâtiment administratif. Dans un autre village, une voiture a été endommagée par une attaque de drone. Dans la région de Koursk, de nombreux villages ont subi des attaques de drones et des bombardements. À Tyotkino, un homme a été tué tandis que de nombreux autres villages ont subi des dégâts mineurs. 37 drones ont été éliminés par EW. À Krasnador, une maison a été incendiée et un civil tué, tandis qu’en RPD, deux civils ont été tués et six blessés par des bombardements.

20/21 juin

Les villages de Belgorod, Briansk et Koursk ont ​​été attaqués par des drones et des bombardements. Il y a eu quelques dégâts mais aucune victime. 13 drones ont été supprimés par la guerre électronique dans les régions frontalières. Trois civils ont été blessés par des bombardements en RPD.

La guerre terrestre

Les fronts

Les fronts sont présentés du nord au sud, c’est-à-dire de Kharkov à Kherson.

Rapports hebdomadaires du ministère de la Défense russe

w/e 31 mai 11225 Pertes tuées et blessées : pertes de matériel 412.

le 7 juin, 11 140 victimes tuées et blessées : 447 pertes de matériel.

le 14 juin, 12 795 victimes tuées et blessées : 409 pertes de matériel.

le 21 juin, 13 710 victimes tuées et blessées : pertes de matériel 452.

Le nombre de victimes a augmenté de près de 1 000 cette semaine, ce qui constitue le total le plus important cette année.

Selon Rybar :

Les combats se poursuivent dans la colonie de Volchansk. L’ennemi tente d’évacuer les blessés et de redéployer ses réserves sous le feu de l’artillerie de nos troupes. Les contre-attaques de l’AFU se sont calmées pour la deuxième journée. Cependant, des informations font état de l’arrivée d’unités d’assaut de l’AFU composées de condamnés. Dans la direction Lyptsi, l’ennemi renforce ses forces.

D’autres assauts ont été menés dans la direction de Lyptsi par des groupes d’une cinquantaine des condamnés mentionnés ci-dessus, mais aucun n’a abouti. Les récits varient concernant l’usine de granulats qui, selon certains, est désormais entièrement aux mains des Russes et que les Ukrainiens sont chassés de la ceinture forestière au nord de la rivière Volchya. Si la Russie contrôle cette zone, il sera difficile pour les Ukrainiens d’y faire venir des renforts

Volchansk – Détail

Koupiansk – Siversk – Svatovo

Chassov Yar

À la fin de la semaine, les combats se poursuivaient pour les immeubles de grande hauteur dans le district de Kanal.

Toretsk Direction

selon Rybar :

l’ennemi s’attend à une offensive de l’armée russe sur Borova. Dans la direction de Toretsk, les forces armées russes ont avancé de l’ancien point de contrôle d’entrée et de sortie « Mayorsk » jusqu’à la périphérie est du village de Pivnichne, capturant une station de pompage et un tronçon de voie ferrée jusqu’à 2 km de profondeur. On rapporte également que nos troupes avancent vers la colonie de New York (Novhorodske).

Borova est située à l’ouest de Toretsk.

Les forces armées russes œuvrent à la libération de Toretsk, selon Marat Khairillin le 19 juin.

La direction Gorlovka-Toretsk prend vie, où, après une défaite massive de l’ennemi par l’artillerie, l’aviation et les drones dans les régions de New York, Pivnichny, Pivdenny et Alexandropol, l’armée russe a lancé des opérations d’assaut dans plusieurs zones et a percé les défenses des forces armées ukrainiennes. La libération de Toretsk (Dzerjinsk) nous permettra d’occuper les hauteurs situées en face de Konstantinovka, situées dans les basses terres, et de contrôler les tirs dans cette zone.

Le 20 juin, les Ukrainiens commencent à évacuer Toretsk . Si, ou quand, les Russes atteignent Borova, la logistique ukrainienne dans cette direction pourrait devenir problématique.

Ochérétyne

Les forces russes avancent le long du réservoir de Karloveskoye, dans la région de Karlovka . Les combats se poursuivent à Arkhangelskoye et Novoaleksandrovka, ainsi que sur la ligne Sokol – Novopokrovskoye.

Avdiivka – Krasnogorovka

À la fin de la semaine, des combats avaient lieu dans le centre de Krasnogorovka, ainsi qu’à Umanskoye et Karlovka. Si les Russes parviennent à investir Iasnobodrovka, entre Oumanskoïe et Karlovka, les Ukrainiens seront contraints de battre en retraite avec des pertes.

Rebord de Vremyevka – à l’ouest de Vuhledar

Sur le rebord de Vremyevka, la RFAF a repoussé les attaques de l’AFU sur Staromayorskoye depuis le nord et a mené des contre-batailles à Urozhaynoye. Ces affrontements ont lieu dans la zone encerclée à l’ouest d’Uhledar (désolé d’avoir pu obtenir une meilleure carte).

Zaporizhye et Kherson

Il n’y a eu aucun changement significatif dans aucune de ces directions depuis mon dernier rapport, bien que les combats se poursuivent dans les îles du Dniepr et autour de Rabotino.

Certains commentateurs, comme Alexandre Mercouris, estiment que la Russie stocke des munitions et conserve ses meilleurs équipements afin de lancer une offensive dans le Donbass qui piégera les Ukrainiens dans un chaudron géant. L’action de Kharkov vise à contribuer à ce plan en éloignant les troupes du sud

L’Espagne importe à nouveau de la Russie et de l’acier

L’Espagne a cessé d’importer du fer et de l’acier russes il y a quelque temps, mais a constaté qu’elle ne pouvait plus s’en passer et a donc recommencé à importer en avril. La réalité a encore une fois eu raison des signaux de vertu – selon RT . L’ensemble du fiasco des sanctions est risible. Si l’Occident considère que le commerce avec la Russie est immoral, il ne peut pas choisir. Une telle approche ne fonctionne ni moralement ni pratiquement. Malheureusement, les dirigeants occidentaux ne disposent pas de l’intelligence nécessaire pour comprendre cela.

La part du marché européen du gaz russe explose

Malgré les sanctions, l’approvisionnement en gaz russe vers l’Europe, par gazoduc et GNL, a augmenté, dépassant les approvisionnements américains pour la première fois en deux ans. Les expéditions de GNL représentaient 15 % des approvisionnements en gaz de l’UE, du Royaume-Uni, de la Suisse, de la Bosnie-Herzégovine et de la Macédoine du Nord. Les tentatives européennes de se sevrer du gaz russe ne fonctionnent pas bien. Vous pouvez en savoir plus ici ou sur Zero Hedge

Le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, a averti que l’industrie nucléaire américaine et européenne ne pourrait pas survivre sans l’uranium russe. La société russe Rosatom est le plus grand fournisseur d’uranium au monde et le premier fournisseur des États-Unis

Le sommet « A LA CARTE »

On appelle cela un « sommet fragmentaire » parce qu’il a discuté d’une partie de ceci et d’une autre de cela – y compris la sécurité alimentaire, la sécurité radiologique/nucléaire, la libération des prisonniers et des personnes déportées (y compris les enfants adoptés par la Russie) – mais n’a pas discuté des moyens réalistes permettant de parvenir à la paix. La conférence semble avoir été convoquée pour exiger que la Russie fasse ce que veulent l’Ukraine et les Occidentaux plutôt que pour tenter de négocier quoi que ce soit avec un interlocuteur important qui est visiblement absent . 92 pays étaient présents sur les 160 invités.

Lors du sommet, Macron a déclaré ceci :

Nous sommes tous déterminés à établir une paix durable [ce qui] ne signifie pas la capitulation de l’Ukraine… nous aiderons donc l’Ukraine à lutter contre l’agresseur.

Nous voulons tous la paix, a-t-il déclaré, et aucun d’entre nous n’est en guerre contre la Russie. Les mêmes expressions ont été employées par de nombreux dirigeants lors de la conférence, même si certains, comme Turkiye, ont suggéré qu’il ne pouvait y avoir de « conférence de paix » sans la Russie. L’Arabie saoudite a suggéré qu’il fallait faire des compromis et que la participation de la Russie était nécessaire.

La plupart des dirigeants occidentaux voient le conflit en termes moraux simples : il y a un agresseur (la Russie) et une victime (l’Ukraine). Le récit plus nuancé de Poutine n’a aucun poids auprès de ces personnes, mais il est bien plus proche de la vérité. Dans cette version, l’Ukraine était l’agresseur et le peuple russe du Donbass était une victime – sauvée par la Russie.

Le président colombien a déclaré qu’il n’avait pas assisté au sommet parce qu’il s’agissait « d’une alliance du côté de la guerre » plutôt que d’une conférence de « paix ». Justin Trudeau s’est montré en criant « Slavia Ukraini » lors de la séance photo ci-dessus – comme s’il soutenait une équipe de football plutôt que d’être un participant impartial à une conférence de « paix ». Mais bien sûr, la plupart des participants à la conférence soutiennent l’Ukraine et le caractère neutre de la conférence dément le fait que la Suisse a apporté un soutien financier et moral massif à l’Ukraine

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmitri Kuleba, s’est dit convaincu que le sommet donnera lieu à un autre sommet auquel la Russie sera invitée et qui mettra fin à la guerre. Pauvre Dmitry, que puis-je dire, mon gars : « l’espoir jaillit éternellement dans le sein humain… ». Profites-en tant que tu peux. La compréhension de Kuleba de la politique mondiale a été résumée dans sa demande à Kim Jong-un d’arrêter Poutine en échange d’une « réinitialisation » des relations occidentales et de la levée des sanctions contre la Corée du Nord . Je suis déconcerté par le fait que quelqu’un qui prétend être un politicien n’ait aucune idée de ce qui se passe à l’échelle mondiale. Tout aussi trompé, Andriy Yermak (qui dirige l’Ukraine, selon certains), a déclaré que l’Ukraine allait désormais convenir d’un plan de paix avec ses partenaires et inviter la Russie à une deuxième conférence de paix. Cette combinaison d’illusion et d’arrogance est étonnante.

Mais les Ukrainiens veulent revenir aux frontières de 1991, ce qui signifierait que les habitants de Crimée, ainsi que ceux des nouveaux oblasts, qui ont voté massivement en faveur de l’adhésion à la Fédération de Russie, seraient forcés de retourner en Ukraine. Cela n’arrivera pas et puisque la Russie insiste pour que l’Ukraine reconnaisse les quatre nouveaux oblasts ainsi que la Crimée, je ne vois pas ce que les négociations pourraient aboutir même si la Russie était assise à la table.

Le commentateur politico-militaire suisse Jacques Baud estime que la conférence représentait une tentative de donner à Zelensky un semblant de légitimité – étant donné que son mandat présidentiel a expiré.

Le Sommet a produit une déclaration reconnaissant l’intégrité territoriale de l’Ukraine comme base de négociations – et c’est à peu près tout ce qu’elle a produit. 80 pays l’ont signé mais 12 ne l’ont pas fait, selon Spoutnik. . Ces derniers comprenaient : l’Arménie, Bahreïn, le Brésil, le Saint-Siège, l’Inde, l’Indonésie, la Libye, le Mexique, l’Arabie saoudite, la Slovaquie, l’Afrique du Sud, la Suisse, la Thaïlande et les Émirats arabes unis. Il convient de noter que la plupart d’entre eux sont des pays BRICS – je ne suis pas sûr pour le Saint-Siège ! Il convient de noter qu’il existe 195 pays dans le monde, donc 80 pays est loin d’être une majorité. De nombreux pays n’y participeront pas

Cette conférence a été une perte totale de temps et d’énergie. Il était consacré à la signalisation de la vertu, à l’espoir et à la détermination d’ignorer la réalité. Les Chinois ont qualifié les réunions du G7 de « rituels dénués de sens » et j’ai probablement accordé à ce sujet plus d’espace qu’il ne le mérite. Cackling Kamala et Olaf Scholtz ne sont même pas restés le deuxième jour.

Je laisserai le dernier mot à l’inimitable Medvedev. :

Cette « basse-cour » suisse est du pur surréalisme. … Aucun des participants au « forum de la paix » ne sait pourquoi il est là ni quel est son rôle. … Dans l’ensemble, ce ne sont que des conneries ennuyeuses qui brûlent férocement l’argent des contribuables.

Ce dernier point est tout à fait vrai : quel gaspillage d’argent.

G7

L’une des principales propositions du sommet en ce qui concerne le conflit ukrainien était la décision de voler 50 milliards de dollars d’intérêts sur les avoirs russes gelés et de reverser cet argent à l’Ukraine sous la forme d’un prêt que les pays européens devront garantir. : si l’Ukraine fait défaut, elle devra payer la facture. Il reste à voir si tous les pays européens seront satisfaits de ce type d’ engagement. Pour moi, cela ressemble à une chaîne plus lourde que celle que Scrooge traînait derrière lui. Alastair Crooke a souligné que depuis que les avoirs russes ont été gelés par l’UE, le G7 n’avait aucune autorité pour prendre cette décision ¹ . Mais comme nous le savons tous, « l’ordre fondé sur des règles » instaure des règles au fur et à mesure et ne se sent pas obligé d’adhérer à ces règles s’il n’en a pas envie.

Mais en représailles, la Russie pourrait saisir 82 milliards de dollars auprès des investisseurs occidentaux en Russie. Le Royaume-Uni perdra 18,9 milliards de dollars, l’Allemagne 17,3 milliards et la France 16,6 milliards. Vous pouvez lire plus de détails ici.

Un diplomate présent au G7 a déclaré que l’état de Sleepy Joe Biden s’était quelque peu détérioré : qu’il était « dans un état pire que jamais ». Biden a apparemment été distrait à maintes reprises au cours des discussions, comme le rapporte le New York Post. Quiconque a vu des images récentes de Biden conviendra qu’il est malade et ne devrait pas être proche du gouvernement – ​​même en tant que marionnette

G7 – En perspective

Il était donc tout à fait compréhensible que le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, ait déclaré que le G7 ne représente qu’une minorité du monde et s’est longtemps éloigné de sa mission de stabilisation de l’ économie mondiale. Cela devient rapidement un outil pour préserver l’hégémonie occidentale, a-t-il déclaré.

J’en ai parlé la semaine dernière, mais je n’ai pas apprécié certaines des implications qui en découlent comme le font des analystes politiques comme Alexander Mercouris. Suite à son examen de la réunion du Ministre des Affaires étrangères, Alexander suggère que les BRICS sont en train de devenir un « bloc commercial » comme alternative à l’Occident et soutenus par leurs propres arrangements financiers, y compris l’utilisation de leurs propres systèmes bancaires/de paiement, de leurs propres systèmes de réglementation et de leurs propres systèmes de paiement. monnaies. Poutine a même évoqué des « arrangements de sécurité » entre les pays des BRICS qui seront discutés lors de la réunion principale de septembre.

Mais l’attitude anti-oppressive des BRICS à l’égard du commerce offrira une alternative à « l’exceptionnalisme » belliqueux des États-Unis. Les pays peuvent penser que leur argent sera plus en sécurité avec les BRICS qu’avec l’Occident. Il semble que l’effondrement de l’empire américain et la montée d’une alternative multipolaire se produisent beaucoup plus rapidement qu’on ne le pensait auparavant. Vous pouvez en apprendre davantage ici. Étant donné que cette transition mondiale n’a jamais eu lieu auparavant, je pense que personne ne peut prédire combien de temps cela prendra. Mais je suis convaincu que des acteurs conscients tels que Xi et Poutine cherchent à accélérer le processus autant qu’ils le peuvent.

Il me semble un peu inexpérimenté que les Russes et les Chinois sont en train de créer de nouvelles institutions pour remplacer les versions occidentales défuntes qui ont largement dépassé leur date de péremption. De plus, comme le démontrent les voyages de Poutine en Corée du Nord et au Vietnam, de nouvelles alliances se forment qui feront hésiter l’Occident dans ses tentatives pour empêcher le succès du projet des BRICS. Une alliance entre l’Iran, la Russie, la Chine et la Corée du Nord est désormais en place ou le sera bientôt. L’Occident n’a pas la puissance militaire et économique pour s’y opposer, mais la grande tragédie est qu’il croit toujours en son ancienne invincibilité – comme l’illustrent les récentes déclarations de Biden.

Candidats BRICS

Les pays suivants ont demandé à devenir membre à part entière ou au statut de partenaire des BRICS. De nombreux autres pays sont intéressés, notamment la Malaisie, mais n’ont pas encore soumis de candidature.

Azerbaïdjan, Algérie, Bangladesh, Bahreïn, Biélorussie, Bolivie, Venezuela, Vietnam, Honduras, Zimbabwe, Indonésie, Kazakhstan, Cuba, Koweït, Maroc, Nigeria, Nicaragua, Palestine, Pakistan, Sénégal, Syrie, Thaïlande, Turquie, Ouganda, Tchad, Sri Lanka, Guinée équatoriale, Érythrée et Soudan du Sud.

Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryobkov, a déclaré que l’adhésion aux BRICS ne serait pas ouverte aux pays impliqués dans les sanctions envers d’autres pays, selon RT.

Voilà pour une nouvelle semaine mouvementée. Un grand merci pour vos avis, abonnements, likes, partages et commentaires. 

Laisser un commentaire