Notre gros problème à nous commentateurs est que nous analysons ce que nous voyons , ce qui apparait mais sans avoir qu’elle est la stratégie qui est a l’origine des décisions de Macron; Macron a choisi cette voie, rien ne l’obligeait à le faire. il a , il avait ses raisons et en plus tout cela na pas été seul, d’autres sont intervenus, forcément.

Cela me fait penser a tous ces gens qui se permettent d’analyser et de critiquer la conduite de la guerre des Russes en Ukraine; ils le font sans savoir ce que Poutine derrière la tête, sans connaitre son fil stratégique.

Et c’est la même chose également au niveau des décisions monétaires et financières, les commentateurs passent leur temps a courir dans le zig puis dans le zag, souvent ridicules alors que les gnomes ont des informations que personne d’autre n’a, qu’ils ont une gestion du facteur temps , qu’ils ont une tactique et une stratégie pour parvenir a un objectif qui est tenu secret.

Que ce soit en matière de pouvoir politique, d’élections ou de conflit armé ou de finance tout cela ressort de la théorie des jeux, de combinaisons complexes et ce qui est dit ressort non pas du savoir ou de la vérité mais de réactions insuffisamment éclairées.

Toute action n’a de sens que dans une situation donnée, mise en forme dans une tactique et insérée dans une stratégie, laquelle ne prend son sens finalement que dans le cadre d ‘un objectif.

Il est évident que Macron ne vas nous révéler son analyse stratégiques; c’est son arme , son atout majeur .

Et je ne vois personne ni dans les médias ni dans les milieux politique essayer de travailler dans cette direction.

La psychologie de macron en fait un personnage difficile à cerner, il est incohérent, il a des foucades, il n’a pas de véritable logique ; mais je suis sur qu’il est vicieux et rusé, a une idée , il fait un calcul et c’est à l’aune de ce calcul que normalement nous devrions analyser les sondages actuels puis les futurs résultats.

Helas tout cela ne sera fait que plus tard quand il sera pour ainsi dire déjà trop tard.

Il est faux de tout attribuer à un caprice d’adolescent, C’ est regarder le paysage politique et social par le petit bout de la lorgnette.

La question Ciotti soulevée ci dessous par Tandonnet est intéressante : et si Ciotti était la passerelle entre Macron et le RN , passerelle qui permettrait de faire un bout de chemin ensemble?

Ce n’est pas une prévision, c’est une question face a une anomalie, une sorte petit mystère politique qui doit à mon avais avoir un sens quelque part.. mais ou?

Le JDD et le sondage IFOP

Les Français de plus en plus mécontents d’Emmanuel Macron

DÉSAVEU. Dans notre baromètre Ifop, Emmanuel Macron dévisse. Les Français lui reprochent de jouer « à la roulette russe » avec le Rassemblement national.

Antonin André

23/06/2024 à 09:05,

Mis à jour le 23/06/2024 à 11:14

« La dissolution ressemble à un caprice d’adolescent blessé dans son ego ! » Commentaire cinglant d’un des Français sondés par l’Ifop. Une phrase qui rejoint l’analyse d’un des principaux ministres du gouvernement : « Macron déteste qu’on lui dise ‘‘non’’. Pour la première fois depuis qu’il est président, il n’a consulté ni Richard Ferrand, ni François Bayrou, ni ma pomme avant de prendre une décision aussi importante. Parce qu’il savait qu’on s’y opposerait. »

Avec 26 % de satisfaits, Emmanuel Macron atteint son chiffre le plus bas depuis la bataille des retraites, au point de dérouter ses propres électeurs de premier tour de 2022 (-11). « Trois mots reviennent en boucle chez 95 % des sondés à propos de la dissolution : ‘‘Incompréhensible’’, ‘‘irréfléchie’’, ‘‘irresponsable’’ », décrypte le patron de l’Ifop Frédéric Dabi.

Le ressentiment et la colère s’expriment de manière décomplexée, « c’est le piège machiavélique d’un petit monsieur, bien éloigné des préoccupations des Français », « complètement fou », « un homme seul qui n’écoute rien », « un gamin »… 

Des hommes et des législatives 2024

Publié le 23 juin 2024 

par 

maximetandonnet

La vie a parfois de ces drôleries, même dans les moments les plus sérieux et les plus inquiétants…Par exemple, j’ai appris à l’occasion de ces dernières semaines que M. Charron était (semble-t-il) l’un des inspirateurs de la subtile décision du président Macron de dissoudre l’Assemblée.

Qui est M. Charron? L’un des plus proches compagnons historiques de Nicolas Sarkozy. La silhouette costaude, massive, le regard espiègle, il était réputé pour son bon sens populaire et son l’humour exceptionnel et dans les soirées place Beauvau, faisait rire l’ancien ministre et son entourage dans un flot de paroles continu. En général, j’étais trop loin de la table des « grands » pour l’entendre et ne puis juger de sa drôlerie mais en tout cas, il déchaînait des fous rires. Il était une sort de « fou du roi » au sens historique et positif du terme, celui qui conseille et dit ses quatre vérité à chacun tout en amusant.

Quelle ne fut pas ma surprise en découvrant récemment qu’il était entré dans l’entourage le plus intime du président Macron et devenu l’un de ses conseillers les plus influents et qu’il était (selon la rumeur publique) à l’origine de la dissolution! En tout cas, cette fois-ci, la blague tourne au vinaigre… La courtisanerie professionnelle est l’un des pires fléaux de cette Ve République à l’agonie.

M. Eric Ciotti est aussi une personnalité que j’ai bien connue à cette époque, un personnage très simple, extrêmement sympa, au tutoiement immédiat, de petite taille, le geste énergique et volontaire. Les insultes contre lui, à la suite de son ralliement au RN me font horreur, notamment celle proférée par l’autre abruti qui l’a traité de « collabo », une injure tellement facile à retourner à son auteur qui fut l’un des premiers de « droite classique » à trahir son camp pour rejoindre la macronie.

Pour autant, le choix de M. Ciotti est terriblement ambigu sinon paradoxal. En effet, le phénoménal succès du lepénisme aux Européennes et dans les sondages des législatives désormais aux portes de Matignon procède d’une formidable colère populaire envers le pouvoir macroniste. D’ailleurs, il en est de même, à gauche, côté NFP. Ces législatives n’ont qu’un véritable sens: au-delà de la sanction, une authentique vengeance populaire après 7 années d’arrogance, de morgue, de mépris et d’autocratie narcissique impuissante. Un mouvement de révolte dans les urnes, une gifle démocratique.

Mais c’est là qu’intervient la contradiction dans le personnage de M. Ciotti. Car, président de LR, il fut en de nombreuses occasions un soutien zélé du pouvoir macroniste. Pendant la crise sanitaire, il était plus « royaliste que le roi », réclamant toujours davantage de contrôle étatique et de répression (confinements, couvre-feu, passe vaccinal). Pendant la crise des retraites, il fut aussi l’un des soutiens les plus acharnés de la réforme macroniste qui cristallisait une forme de mépris du peuple et dont il est avéré aujourd’hui qu’elle était quasi-inutile – sauvant le pouvoir d’une motion de censure.

Alors, maintenant, après avoir été un serviteur zélé du macronisme dans deux circonstances où il jouait sa peau, le voici rallié à ses adversaires lepénistes qui cristallisent la colère populaire et se trouvent en position de l’abattre. Tout ceci pour souligner que nous ne sommes pas dans une affaire de conviction et de geste destiné à « sauver la France » mais bien davantage dans une opération de pur opportunisme qui ne fait qu’accélérer la marche du pays à l’abîme.

MT