L’analyste Régis Tremblay a également souligné la longue relation historique entre Moscou et Kiev, formalisée plus d’un siècle avant la fondation des États-Unis.Le président russe Vladimir Poutine ne se laissera pas inciter à une réponse imprudente et impulsive au meurtre de civils russes en Crimée par l’Ukraine, a déclaré le cinéaste Régis Tremblay, mais il examinera attentivement ses options dans le cadre de ses efforts pour construire un ordre mondial multipolaire.

Le documentariste américain, qui vit désormais à Yalta, en Crimée, a répondu à  l’émission The Critical Hour de Spoutnik .« En 2014, un nombre écrasant de citoyens de Crimée a voté en faveur du retour en Fédération de Russie, où ils se trouvent depuis l’époque de Catherine la Grande, à l’époque de notre Révolution américaine. Ainsi, en parlant de la Crimée comme étant la cible des attaques ukrainiennes, j’aimerais dissiper une fois pour toutes ce mensonge et ce mythe », a déclaré Tremblay, rejetant l’idée selon laquelle la réintégration de la péninsule par la Russie était la cause ultime de l’actuel conflit. conflit avec l’Ukraine.

« Il s’agit d’une guerre – une guerre déclarée – menée par les États-Unis d’Amérique contre la Russie », a-t-il insisté. « Son objectif de politique étrangère déclaré et médiatisé, répété à maintes reprises, a été la défaite stratégique de la Russie. Cela n’a jamais eu rien à voir avec la liberté ou la démocratie des Ukrainiens. L’Ukraine est un pion.»

Mykhailo Podolyak, le conseiller principal de Volodymyr Zelensky, a suscité la polémique cette semaine avec des commentaires qualifiant la Crimée de « grand camp militaire » peuplé d’« occupants civils » russes.

La Crimée a été culturellement et géographiquement considérée comme faisant partie de la Russie pendant des siècles jusqu’en 1954, lorsque le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev a placé le territoire sous l’administration de la République socialiste soviétique d’Ukraine.

Mais la péninsule est restée rattachée à la Russie dans le cadre de l’Union soviétique, et n’en a été séparée que lors de son effondrement. Le transfert du territoire par Khrouchtchev a commémoré le 300e anniversaire de l’accord de Pereiaslav, le pacte de 1654 qui a officialisé une union politique entre l’Ukraine et la Russie. La péninsule a conservé une importance militaire clé pour Moscou, abritant sa célèbre flotte de la mer Noire.

La chute de l’Union soviétique en 1991 a séparé de la Russie des millions de Russes vivant dans ses républiques constituantes, ce qui a amené Poutine à décrire sa disparition comme « la plus grande catastrophe géopolitique du siècle »

.La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré que les propos controversés de Podoliak « rappellent l’attitude de l’Allemagne nazie envers la Crimée », suggérant que le responsable ukrainien souhaitait « nettoyer » le territoire de ses habitants ethniquement russes. L’hôte de la conférence, Garland Nixon, a reproché au président américain Joe Biden son alliance avec le gouvernement nationaliste de Kiev, affirmant que les États-Unis tentent de « militariser » divers pays pour protéger leur propre hégémonie.« Beaucoup de gens ne sont pas capables de comprendre ce qui se passe dans le Donbass depuis 2014 – cela fait 10 ans maintenant – qui est un génocide très lent », a déclaré Tremblay. « Le meurtre de civils innocents. C’est directement lié au meurtre de plus de 20 000 personnes innocentes en Palestine par Israël et ses soutiens, les États-Unis. Les États-Unis sont complices de ces deux atrocités. C’est barbare.

Néanmoins, Tremblay a souligné que « Poutine n’a jamais agi de manière impulsive ».« La Russie réagira-t-elle ? Oui, elle réagira certainement, mais pas d’une manière qui déclencherait la Troisième Guerre mondiale », a déclaré le cinéaste.

« Le président Poutine a clairement indiqué qu’il ne ferait rien qui puisse déclencher par inadvertance une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie. Poutine réagira de manière asymétrique comme il le fait.»

« Sergey Lavrov, le ministre des Affaires étrangères, a voyagé à travers l’Asie et l’Afrique pour signer des accords, des accords à long terme pour le développement, des partenariats stratégiques et des partenariats militaires », a-t-il noté. « C’est, pour moi, la façon dont la Russie répond à l’escalade sans fin des États-Unis contre la Russie. Poutine ne mordra pas à l’hameçon.»

« C’est une vision à très haut risque et à long terme », a conclu Tremblay. « Ils ont une vision à long terme, persuadés que l’hégémonie est en déclin rapide et que leur vision d’un nouvel ordre mondial est fondée sur le droit international. Elle est fondée sur les principes de la Charte des Nations Unies et sur la souveraineté de toutes les nations. Et ils ne veulent pas risquer de détruire ce monde futur qu’ils imaginent en se livrant à une réaction irrationnelle et instinctive qui déclencherait la fin du monde. »