Une seule phrase résume le G20 qui vient de se tenir à Shanghai: « les ministres des finances des 20 divergent sur tout, sauf le constat, et sont en désaccord sur les taux négatifs et la possibilité de nouveaux stimulus budgétaires ». Point à la ligne, tout le reste est bidonnage.
En réalité, c’est un « clash » sur la question centrale des politques économiques et monétaires qu’il convient de mener.
Le constat de dégradation et des risques encourus semble le seul pointd’accord, mais à part cela il n’y a rien de concret . Ceci se comprend car nous ne sommes plus dans le « bien commun » et un jeu ou tout le monde serait gagnant, nous sommes dans un jeu avec gagnants et perdants. La compétition stratégique a pris le pas depuis deux ou trois ans sur la ccopération. L’enjeu de la crise se révèle de plus en plus conforme à ce que nous avons expliqué depuis 2009: il est de savoir qui va être détruit, qui va être laminé, qui va sortir vainqueur, qui va garder son rang, son identité.
Le seul élément qui, à notre avis pourrait faire l’objet d’un accord un jour, sans gagnants ni perdants serait une évolution vers le vrai « helicopter money » , celui que l’on n’a pas osé utiliser en 2008. L’helicopter money consisterait à déverser l’argent non plus par le biais du système financier sur les riches, les marchés et les banques, mais sur les contribuables/consommateurs eux mêmes et même sur les citoyens. En fait il s’analyserait comme une dévaluation de la monnaie mondiale ou de toutes les monnaies en regard des marchandises.
Heureusement qu’il y a les Allemands avec leur mémoire collective , car sinon, nous y serions peut -être déja! L’helicopter money est défendu par les TBTF américaines, on le comprend!
L’une des versions proposées est de réduire les impôts , augmenter les dépenses de l’état et de financer le tout par des achats de titres à long terme des banques Centrales, les QE. C’est simple, c’est la destruction de la monnaie telle que nous la connaissons encore et l’instauration d’un nouvel ordre social, fondé sur de nouveaux principes comme le revenu universel. Et il faudrait que ce soit puissant …
Il faut que la crise s’approfondisse avant que l’on en arrive à de telles extremités.
Les pays du G20 se sont mis d’accord ( sic) samedi à Shanghai pour recourir à des politiques de relance monétaires et budgétaires afin de conforter une économie mondiale en panne. Les grandes banques centrales devront poursuivre voire accroître leur politique accommodante.
Les argentiers des grandes puissances, réunis vendredi et samedi dans la métropole chinoise, se sont entendus pour utiliser tous les outils (politique monétaire, relance budgétaire, réformes structurelles), à la fois « individuellement et collectivement », selon l’ébauche du communiqué final du G20-Finances rapportée samedi par l’agence de presse américaine Bloomberg News.
La politique budgétaire, qui consiste pour les Etats à gonfler leurs dépenses publiques pour stimuler la demande et l’activité, devra être mise en oeuvre « de façon flexible », poursuit l’ébauche du texte. Le G20-Finances s’était cependant ouvert sur de nettes divergentes entre plusieurs Etats membres.
Les relances budgétaires « ont perdu de leur efficacité » et les politiques monétaires « ultra-accommodantes pourraient devenir contreproductives » au vu de leurs effets pervers potentiels, a martelé vendredi le ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble.
Il a dit redouter que ce débat ne détourne les grandes puissances de leurs « véritables tâches », les réformes structurelles, avant de railler « un modèle de croissance fondé sur l’endettement » nourrissant des entreprises « zombies ».
A l’inverse, plusieurs membres du G20, Etats-Unis et Union européenne en tête, avaient élevé la voix pour défendre de nouveaux assouplissements monétaires et réclamer que les Etats en ayant la possibilité dépensent davantage pour soutenir l’activité.
Une nécessité, ont-ils argué, face à l’essoufflement des moteurs de la croissance mondiale, alors que les signaux d’alarme sont légion, de la dégringolade des cours des matières premières aux violentes turbulences boursières.
Ci dessous l’effondrement du commerce mondial en 2015 : -13,8% en valeur !
« La magnitude de la volatilité des marchés ne reflète pas les fondamentaux de l’économie mondiale », tempère le texte du G20-Finances, tout en reconnaissant que « la reprise économique reste inégale » à travers le globe. Le communiqué dit vrai: les fondamentaux impliqueraient non pas volatilité, mais effondrement pur et simple!
Cette ébauche de communiqué aborde par ailleurs les risques géopolitiques pouvant déstabiliser encore davantage l’environnement économique, ajoute l’agence Bloomberg. Outre l’afflux de migrants en Europe, il pointe « le potentiel choc d’une sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne » (Brexit).
En revanche, le G20 ne cible pas explicitement les interventions de la Chine sur le yuan, mais il appelle les grandes puissances « à se consulter étroitement » sur la situation des marchés des changes, dont les vives fluctuations exacerbent l’angoisse générale.
[Bloomberg] G-20 to Use All Policy Tools to Support Growth: Draft Statement
[Bloomberg] Global Slowdown Concerns Policy Makers as Fed, ECB Ponder Rates
[Bloomberg] The Jungle of the $2 Trillion ETF Market Is Getting Even Denser
[Bloomberg] Corus Pulls $221 Million Junk Bond Deal Backing Shaw Takeover
[Bloomberg] SkyBridge Withdraws $1 Billion From Paulson, Loeb and Rosenstein
[Bloomberg] Nearing Tequila Crisis-Era Debt Levels Gives Mexico a Hangover
brunobertez 