Persécutions chrétiennes par les Musulmans, janvier 2016

par Raymond Ibrahim  •  6 mars 2016

http://fr.gatestoneinstitute.org/7575/eglises-terre-islam

Dans les années 1870, les Républicains Français ont fait alliance avec les forces vives juives contre les catholiques afin de pousser leur agenda politique. C’est cette alliance, très et peut être trop visible qui a produit les réactions anti-sémites du corps social de l’époque, comme celles de Drumont par exemple. Lisez Drumont, c’est le meilleur moyen de comprendre ce qui s’est noué à cette époque, l’affaire Dreyfus, le scandale de Panama, la montée de l’anti-sémitisme, la marche vers la République.

Ces « progressistes » , Républicains,  ont assimilé « conservateurs », royalistes  et catholiques, et ils les ont mis dans le même sac, les désignant comme leurs ennemis.  Ce qui explique la laison historique en France entre République et laïcité. A la faveur des erreurs du pape d’alors qui n’a rien compris au combat, ( erreurs que le présent Pape reproduit d’ailleurs),  ils ont gagné.

Les mondialistes d’aujourd’hui incarnent le progès, ils sont  sont l’équivalent des Républicains du 19e siècle, leur ennemi c’est toujours les conservateurs, les nationaux,  le catholicisme et les catholiques. Et comme au 19e siècle, ces mondialistes ont tendance , une tendance complexe, à faire alliance avec les formes de l’Islam qui, géopolitiquement, offrent une certaine proximité. La marche vers le faux, le pseudo universel, vraie marche vers le servage généralisé, passe par des alliances circonstancielles, cyniques, historiques, contingentes . Et ici l’alliance qui est à l’oeuvre c’est celle là:  l’alliance entre les forces mondialistes, marchantes et marchandes , qui se trouvent dans la partie la plus avancée du monde, le monde  anglo-saxons et les monarchies sunnites .

Le lien n’est paradoxal qu’en apparence car il est fondé sur un obJectif commun, la destruction des catholiques, la volonté d’unifier. Il est fondé en même  temps sur une arme commune, le pétrole, le contrôle de l’energie. Il faut ajouter, mais c’est un peu complexe, que ceci est encore plus clair si on  trace la communauté d’intérêt , non au niveau du pétrole et du gaz qui sont des ressources concrètes, mais au niveau du dérivé abstrait du pétrole, de son équivalent abstrait qui est le dollar.

Pour simplifier, retenez cette idée: au 19e siécle les progressistes républicains ont fait alliances avec les forces vives juives, jeunes, dynamiques, lettrées, contre le conservateurs/royalistes/catholiques et ils ont gagné. Depuis, la laicité  est devenue une arme intérieure dans les mains des « progressistes » lesquels opposaient les Lumières qu’ils représentaient aux « obscurantistes » incarnés par les conservateurs, les royalistes, les catholiques. Mais à l’extérieur , cette laicité n’empêche pas de nouer des alliances avec les franges les plus obscurantistes de certaines religions. 

Ce qui compte à l’échelle de l’histoire ce ne sont pas les contenus, ils évoluent, mais les formes.Et La forme « alliance des progressistes mondialistes, universalistes avec l’Islam dans sa forme sunnite radicale » est maintenant clairement visible. C’est elle et elle seule qui explique le paradoxe des anglo-saxons qui forment, financent, équipent les fers de lance du l’Islam  qui font le Jihad.

Tout cela est complexe et très touffu, mais on voit les lignes de force se  dessiner: on prend « les uns » pour frapper sur « les autres », et il n’y a nul besoin d’être d ‘accord avec ces « uns » pour sceller l’alliance contre les « autres ». L’alliance est de circonstance, on fait un bout de chemin ensemble.Et c’est la raison pour laquelle les mondialistes/atlantistes européens se trouvent dans une position tres inconfortable qui donne à voir leur scélératesse; il s sont obligés d’être du côté de l’Islam, du Coran, de l’exonérer de ses horreurs pour satisfaire leur agenda d’extension du mondialisme. Un pays qui donne à voir ces contradictions est la France, bien sur ou on sacrifie les catholiques pour les musulmans, mais aussi la Suède ou on refait la chasse aux juifs pour mieux intégrer les Islamistes. La montée de l’Islam exacerbe les  contradictions et provoque des renversement d’alliance!

Des textes comme le texte ci dessous font ressortir très nettement , en caricature, ce que nous disons de façon abstraite. Ce qui est intéressant, c’est que les juifs commencent à voir clair et les alliances contre l’Islam se soudent. Des gens comme ceux de Gatestone ou Dreuz- info, ne cachent pas leur appartenance juive, ils sont mainteant du coté des catholiques et des chrétiens  contre les sunnites. Paradoxe, le nombre de juifs qui votent Front National par réaction contre l’Islamisation est en très forte progression.  Le front se fissure, se complexifie.

Il devient évident que les Nationaux, les Identitaires et les Souverainistes doivent revoir leurs analyses  anciennes.

Le texte de Raymond Ibrahim  •  6 mars 2016

http://fr.gatestoneinstitute.org/7575/eglises-terre-islam

• Après la destruction du monastère, quand le colonel Steve Warren, porte-parole de la coalition menée par les Etats Unis contre l’Etat Islamique, a été interrogé sur l’avenir des chrétiens d’Irak, il a déclaré « il n’y a aucune raison de penser que les chrétiens soient devenus une cible particulière ».
• Ahmad Al-Azemi a déclaré que lui-même et d’autres membres du Parlement allaient rejeter la demande initialement acceptée, d’autoriser la construction d’églises car cela entrerait en contradiction avec « les lois de la shariah ». Il a ajouté que les autorités religieuses islamiques sont unanimes à bannir la construction de lieux de culte non-musulmans sur le sol de la Péninsule Arabique.
• « Nous n’avons guère d’espoir qu’il y ait encore un avenir pour nous, chrétiens-araméens, de vivre sur la terre de nos ancêtres » — Père Yusuf, chef de la dernière famille chrétienne araméenne à fuir Diyarbakir, Turquie.
• A Kasur (Pakistan), une jeune chrétienne de 15 ans a été enlevée par des musulmans, convertie à l’islam de force et mariée à l’un des kidnappeurs.