La droite a un catalogue, mais pas de stratégie. LES PROPOSITIONS DE ‘OZ TA DROITE’ !

 IL Y A 4 JOURS, LE DIMANCHE 29 MAI 2016

Nous ne ferons pas de commentaire de fond car nous n’avons pas d’ennemi parmi les opposants, qu’ils soient de droite ou de gauche selon la classification habituelle.
Mais ce n’est pas la seule raison, il y en a une autre plus importante; nous ne pratiquons pas cette forme de pensée positive, énumérative, sorte de catalogue à la Prévert.
Nous pensons que cette manière de mettre en mots et en forme la réalité, est précisément à l’origine de nos problèmes: nous pensons mal.
Notre pensée est inadaptée, elle ne saisit ni les problémes réels, ni les articulations qui devraient nouer entre elles les solutions. En clair, notre façon de pensée fait partie du problème, tout comme la classe politique ne peut résoudre les problèmles car elle en fait partie.
Il manque aux gens dits « de droite », un théoricien de qualité. Ceux d’en face n’en n’ont pas, mais ils « durent » et continuent de tenir le pouvoir car ils ont les structures pour eux et surtout ils ont la résonnance avec ce qui se passe dans la tête des gens. Cela va au dela de ce que l’on appelle la culture, c’est ontologique: le système a fabriqué des êtres râleurs, mais résignés, mécontents mais veules et pusilanimes. Des consommateurs béats, passifs sauf dans le Verbe. Les élites qui gouvernenet reflètent et expriment la société telle qu’elle est et la dénonciation de cette société fait partie de la société elle mêmet, de son mode de reproduction.
Mais il y a de bonnes choses dans ces propositions tout comme dans la démarche de leurs promoteurs. L’honnêté et l’efficacité obligent cependant à reconnaitre que l’initiative à fait un bide.
Elle a le mérite d’exister. Elle ne nuit pas, sauf peut être à ce qui était l’objectif des promoteurs: oeuvrer en faveur de l’unité de ce que l’on peut appeler une « vraie droite » qui s’assume.
Le réunion a été placée sous le signe de la désunion parce que c’était dans l’ordre des choses. En fait l’initiative pêchait par ce qu’elle était censée dénoncer, un certain dirigisme.
Notre idée terrible est que la tâche des agitateurs, agitateurs d’idées, d’accoucheurs,  n’est pas de proposer du positif, c’est aux gens libérés, désaliénés de reconstruire eux même spontanément, ce n’est pas aux fers de lance de proposer des lignes de reconstruction. Il n’est pas temps de construire, mais de mettre à bas un édifice rigide, un édifice de verre qui enferme les gens et qu’ils ne voient pas.
Cela les dépasse et les met en porte à faux. Dans la phase actuelle l’important est de montrer, de faire prendre conscience, de démystifier et de faire monter, si on ose dire, la pression afin que les gens se réveillent.  Mais qu’ils le fassent dans l’intelligence, mais dans le politique, dans le dicible, pas dans le spontex primaire. Il faut que les gens sachent qu’ils ne sont pas seuls à souffrir, à vivre dans le refus, dans le sentiment de gacher leur vie, il faut qu’ils s’enhardissent à penser et à avoir confiance dans ce qu’ils pensent et ce qu’ils ressentent. Il faut libérer le vif, là ou ils sont enfermés dans le mort. Désinhiber.
Plus gravement il apparait que ce catalogue, la tentative d’élargir et d’unifier, la volonté de faire savoir et de susciter l’adhésion , tout cela bute sur le septicisme: les promoteurs n’ont pas de recette pour sortir du ghetto dans lequel le système les enferme et les gens le savent. Ce ne sont pas, au plan stratégique, de nouveaux Lénine, loin s’en faut.
Parmi les commentaires que nous avons lu, nous apprécions l’idée du Président du RPF, Vanneste,  qui considére que la priorite  de toute action doit être de rendre la parole aux gens par le reférendum. Allez sur son site, son analyse est intéressante. 
Les propositions! 

Parce que la France a besoin d’identité et d’autorité

Parce que la politique n’est pas un métier ni la France une entreprise.
Parce qu’il vaut mieux ouvrir les portes par le mérite que les fermer par l’argent.
Parce qu’à force de naturaliser en masse, on dénature en bloc.
Parce que mieux vaut le risque dans la liberté que la certitude dans l’assistanat.
Parce que mieux vaut une préférence nationale que l’appauvrissement général.
Parce que l’insécurité est une guerre et l’ordre une libération.
Parce que mieux vaut faire des enfants que les importer.

Oz ta droite !

Oz ta droite, ce n’est pas un programme, c’est une frontière. Celle que la gauche interdit de franchir. Celle qu’une partie de la droite ne passe qu’en contrebande, le temps d’une élection. Une frontière qui délimite le monde dans lequel nous vivons de celui dans lequel nous pourrions vivre.
Un monde où les mots auraient un sens, où les actes ne seraient pas feints, où le débat ne serait pas le monologue des miroirs. Un monde où le réel serait enfin affronté et pas dénié ou détourné.
Un monde où la personne prendrait le pas sur l’individu, le peuple sur le marché, le politique sur le juridique.
Pour rejoindre ce monde, il suffit de passer la frontière.

Passe la frontière ! Oz ta droite !

De l’air

  • Moratoire de cinq ans sur les impôts ainsi que les réformes des collectivités territoriales.
  • Fin du statut de fonctionnaire, sans rétroactivité, pour les agents des ministères non régaliens et les collectivités territoriales.
  • Abolition des lois attentatoires à la libre d’expression.
  • Principe de supériorité du politique sur le juridique : limitation du contrôle de constitutionnalité.
  • Simplification radicale des normes et obligations administratives pour les agriculteurs, artisans, commerçants, professions libérales, PME, sous un seuil de chiffre d’affaires déterminé.
  • Mise en place du « chèque scolaire » pour donner aux familles le libre choix de l’école.
  • Moratoire sur l’ouverture de grandes surfaces.
  • Supprimer le principe de précaution et instaurer une liberté d’expérimentation.
  • Exiger la préférence agriculturelle française.

De l’effort

  • Suppression des 35 heures.
  • Retraite à 65 ans.
  • Moratoire sur les dépenses budgétaires hors Famille et Défense jusqu’au retour de l’équilibre budgétaire et afin de réduire la dépendance envers les banques.
  • Priorité aux économies dans le domaine de l’État-providence.

De l’ordre

  • Dénoncer l’adhésion de la France aux articles de la Convention européenne des droits de l’homme qui privent la police et la justice françaises des moyens de mener à bien leurs missions.
  • Déchéance de nationalité pour les terroristes et les apologistes du terrorisme.
  • Installation d’un poste de gendarmerie permanent, couplé à des moyens juridiques spécifiques et conséquents dans une première série de 100 zones de « non-France » jusqu’à complet rétablissement de la présence républicaine et française.
  • Abaissement de la majorité pénale à 15 ans.
  • Expulsion systématique des condamnés étrangers à l’issue de leur peine de prison et conclusion d’accords bilatéraux pour que ces étrangers purgent leur peine de prison dans leur pays.
  • Création d’une Garde nationale composée de volontaires sélectionnés, âgés de 25 à 50 ans, sans double nationalité, et constituée sur une base départementale, pour un effectif total de 100 000 hommes et femmes.
  • Nouvelle réglementation sur la légitime défense pour les forces de l’ordre.
  • Supprimer la règle qui permet à tous les condamnés à moins de deux ans de prison d’échapper à la prison.

De l’indépendance

  • Sortir la France de l’organisation militaire intégrée de l’OTAN afin de retrouver notre souveraineté stratégique.
  • Rétablissement de la supériorité des lois françaises sur la réglementation européenne et les traités internationaux par une réforme de la Constitution adoptée par référendum.
  • Maintien du parc nucléaire français.
  • Augmentation de la part du PIB consacré aux armées et à la Défense pour atteindre 3 %.
  • Engagement à refuser le traité transatlantique.
  • Suspension de l’espace Schengen.
  • Favoriser des voies alternatives à l’École nationale de la magistrature pour déformater les futurs magistrats.

Du mérite

  • Liberté donnée aux universités de sélectionner à l’entrée leurs étudiants, quel que soit le cycle.
  • Élargissement des bourses scolaires au mérite.

Du sens

  • Abrogation de la loi Taubira sur le mariage homosexuel sans rétroactivité.
  • Remplacement du PACS par un contrat d’association ouvert à tous ceux qui vivent sous le même toit.
  • Interdiction de la GPA.
  • Recentrer les programmes des petites écoles sur l’apprentissage des bases : lire, écrire, compter, connaître l’histoire et la géographie de la France, de l’Europe et du monde dans cet ordre.
  • Élargissement du ministère de la Culture à la promotion et à la protection des patrimoines naturels.
  • Supression du collège unique et de la réforme du collège.

De la justice

  • Instauration de la priorité aux Français pour les logements sociaux et l’emploi.
  • Soumission du versement de toute allocation familiale, logement, solidarité, insertion et handicap à cinq années de travail légal en France pour tout étranger non communautaire, hors statut de réfugié politique.
  • Introduction d’une dose significative de proportionnelle pour les élections législatives afin que chaque parti représentant 5 % du corps électoral dispose d’un groupe à l’Assemblée nationale.
  • Fin, sur cinq ans, du financement public des centrales syndicales et du paritarisme social.
  • Abolition des privilèges : suppression de l’abattement fiscal des journalistes.

De l’avenir

  • Création d’une prime de naissance pour le troisième enfant des familles françaises équivalente à une année de salaire minimum.
  • Suppression du droit au regroupement familial pour les étrangers non communautaires.
  • Réforme du Code de la nationalité : rétablissement du droit du sang et limitation des naturalisations aux cas d’assimilation.
  • Suppression de la mise sous condition de ressource des allocations familiales.
  • Instauration d’une retraite à points qui encourage l’investissement dans les enfants en attribuant des points de retraire pour chaque enfant élevé.

De la République

  • Autorisation du voile islamique au seul espace privé.
  • Moratoire sur les constructions et agrandissements de mosquées.
  • Suppression de la double nationalité hors Europe.

Du pluralisme

  • Suppression de toutes les aides publiques, directes ou indirectes, à la presse.
  • Réforme du CSA pour que ses membres soient désignés en proportion des différentes familles politiques sur la base des résultats du premier tour des élections présidentielles.

Laisser un commentaire