Introduction Bruno Bertez

Les appels à l’unité nationale sont scélérats

Relisez l’histoire, en particulier celle de Vichy. Vous constaterez que les appels à l’unité nationale, à cette époque, étaient quasi-quotidiens. Le Maréchal et ses hommes ne cessaient d’appeler à l’union nationale au nom de la patrie. Ils stigmatisaient ceux qu’ils appelaient les fauteurs de division, c’est-à-dire les résistants, les gaullistes, les communistes. Dans l’histoire politique, ces appels sont légion. Chaque fois que les gouvernants mènent des actions qui montent une partie du peuple contre l’autre, chaque fois qu’ils trahissent au profit de l’ennemi, ils lancent le même appel pour faire taire les voix et surtout les actions discordantes. Ces appels à l’unité nationale résonnent comme autant d’appels à la soumission.

Dans les partis politiques, c’est la même chose. On se prétend démocrate et pluraliste, mais on ne cesse de réclamer le silence dans les rangs. Le plus bel exemple est donné actuellement par la bande à Juppé. Les socialistes, eux, n’ont plus aucun scrupule. Ils ont choisi un thème et ils s’y tiennent. Ce thème, c’est celui qui consiste à rejeter, à marginaliser, à « infâmer » les Français qui ne pensent pas comme eux. C’est un thème qui permet de tenir jusqu’en 2017, faute de mieux. Ils n’ont rien d’autre à proposer que le fameux : silence dans les rangs. Pour des gens qui n’ont eu de cesse de critiquer la Vème République et son soi-disant coup d’Etat permanent, cet appel à la paralysie de l’intelligence et de l’esprit critique aurait quelque chose de honteux s’il n’était finalement dérisoire. En effet, qui, au fond de soi, se sent encore coupable d’appartenir à l’extrême-droite et aux populistes lorsqu’il réagit à la succession de tueries qui endeuillent notre pays. Il faudrait avoir une singulière basse estime de soi pour considérer qu’en se révoltant contre l’incurie, on appartient aux franges les plus extrémistes de notre pays.

Le comble et c’est une insulte à l’intelligence, c’est d’appeler à l’unité patriotique face à un processus qui, lui-même, est destructeur de la patrie. La stigmatisation des Français s’interprète comme un soutien quasi direct aux criminels. Critiquer les victimes, leur tristesse, leur indignation, ne peut s’interpréter que de cette façon : un soutien aux barbares.

On comprend bien finalement la dialectique vicieuse et pernicieuse de nos gouvernants et nous l’avons déjà exposée. Et pour cela, il faut retourner aux origines de ce mal-nommé « terrorisme ». Car ce n’est pas un terrorisme, c’est une guerre. Et la preuve en est qu’immédiatement Daech la revendique, même si elle est incapable de l’organiser et que nos gouvernants l’accréditent en faisant eux-mêmes l’amalgame. Nous sommes en guerre, nous voulons leur imposer notre manière de voir, là-bas, chez eux, nous sommes alliés des impérialistes qui veulent changer les régimes locaux, nous sommes alliés des tyrans du Moyen-Orient du pétrole, qui cherchent à protéger leur dynastie et pour toutes ces raisons, nous menons des guerres illégitimes. Ce sont ces guerres illégitimes qui nous désignent comme ennemis. C’est dans ce cadre de guerres illégitimes que l’on enjoint aux Français de se taire, de baisser la tête, de déposer des gerbes de fleurs, bref de sacrifier en quelque sorte à la grande vogue de la victimisation. On fait la guerre, mais l’on refuse qu’ils se sentent en guerre, on refuse qu’ils exigent que les combats soient menés sans pitié avec efficacité et avec pour seul souci la victoire.