Êtes-vous prêt pour ce nouvel impôt ? La grande panique bancaire commence.
La grande panique bancaire commence.
Note BB: ce texte de qualité est publié sur un site ami. Je suis en discussion avec le responsable, c’est la raison pour laqualle il me semble prématuré de fournir le lien qui y conduit. Vous remarquerez que la démarche est différente de la notre, plus directive sinon plus commerciale. J’attends vos réactions .
La nouvelle nous vient du Japon qui a lancé en urgence jeudi dernier une impression massive de billets de 10 000 ¥ (environ 90€), le plus gros qui existe au Japon.
Il s’agit d’assouvir la soif d’argent liquide des Japonais qui l’amassent en grandes quantités dans leurs matelas et vident littéralement l’économie de ses billets.
Selon le Japan Times :
Le ministère des finances prévoit d’augmenter le nombre de billets de 10 000¥ en circulation afin de faire face à l’accumulation des économies en liquide des particuliers. Il imprimera 1,23 milliards de billets cette année et encore 180 millions l’année prochaine.
Selon Dai-ichi life, la 3e compagnie d’assurance japonaise, l’épargne en cash des Japonais est passée de 40Mds d’euros à plus de 300 Mds en l’espace d’un an… 700% d’augmentation en 12 petits mois.
Au japon même le grand publique a compris ce qui se joue en ce moment à l’échelle mondiale.
Comme le note l’économiste-chef de Dai-ichi, les Japonais savent pertinemment que les banques ne vont pouvoir soutenir plus longtemps la politique de taux négatifs de leur banque centrale sans taxer à leur tour les dépôts des particuliers.
Car au Japon comme en Europe les banque doivent payer depuis près de 2 ans pour garder l’argent de votre compte courant sur leurs comptes. Au bord de la faillite, les banques n’ont d’autre choix que de vous faire payer à votre tour.
Mais si votre banque peut prélever des frais tous les mois sur votre compte, elle ne peut en revanche pas taxer les billets que vous conservez chez vous. D’où la réaction des Japonais qui préfèrent conserver leurs économies en argent liquide, bien caché chez eux, que prendre le risque que leur banque le ponctionne tous les mois un peu plus.
La situation n’est pas plus brillante en Europe
Déjà en octobre dernier, Andy Haldane, économiste de la Banque d’Angleterre prévenait du danger.
Certes les banques centrales peuvent continuer à imposer des taux négatifs et accepter joyeusement que les banques commerciales taxent les comptes courants des particuliers afin de les inciter à dépenser cet argent, à consommer plus — et faire remonter l’inflation tant désirée (cela fera l’objet d’une prochaine lettre d’ailleurs).
Mais le cash, le liquide, l’oseille, le fric, la galette, le flouze… Une fois qu’il est dans votre poche ou votre matelas, ça ne se taxe pas ! Et ça les Japonais l’ont bien compris.
Et Andy Haldane, de conclure :
la seule solution est d’interdire l’argent liquide.
Sans quoi il est à craindre que les particuliers retireront tout l’argent liquide possible de leurs comptes courants le plus vite possible. Et c’est ce qui s’appelle une panique bancaire… générale.
2 économistes : Larry Summers, l’ex-secrétaire au Trésor de Barack Obama, ou Kenneth Rogoff, ancien économiste du FMI, plaident d’ailleurs pour un tel interdit. Bill Gates s’est aussi prononcé en faveur d’une telle mesure… Ainsi que les sociétés de cartes de crédit qui financent des études sur le sujet à tour de bras.
Tous ont intérêt à vous priver d’argent liquide : vous forcer à consommer plus et à payer votre TVA et autres impôts alors même que vous vous préparez à des années difficiles, à une vieillesse sans retraite, à des périodes de chômages de plus en plus longue.
Mais une société sans cash, c’est formidable vous disent-ils ! Plus de travail au noir, plus de fraude fiscale à la petite semaine, plus de problème de transport, de vol, d’aggressions… C’est plus sûr, plus propre, plus net.
Le processus a d’ailleurs commencé : la Banque Centrale Européenne a arrêté d’imprimer de nouveaux billets de 500€ au printemps.
L’Italie vous interdit d’avoir plus de 1000€ en liquide sur vous depuis 2011.
Et le gouvernement danois a même décidé cette année que les petits commerces, stations service et restaurants ne devraient plus accepter d’argent liquide.
C’est foutu me direz-vous…
On n’a jamais réussi à faire disparaître le cash
De mémoire d’homme, on n’a jamais connu de société sans cash.
On se servait de coquillages rares comme monnaie dans les îles polynésiennes il y a des milliers d’années.
Au Moyen-Âge, le poivre était une épice si rare et si recherché qu’il valait son pesant d’argent et les grains s’échangeaient comme une monnaie.
Aujourd’hui encore, l’État pourrait vous interdire l’argent liquide, mais :
- quid des pièces et billets encore en circulation ?
- Et les billets en dollars qui sont des monnaies parallèles dans tous les pays où les contrôles des changes sont trop sévères ?
- Et les cigarettes, les lames de rasoir, les tablettes de chocolat et tous ces biens de consommation petits et précieux qui se sont échangés de tous temps, dans toutes les prisons, tous les camps, tous les lieux où l’argent était proscrit…
- Et même les nouvelles monnaies comme le Bitcoin, même si paradoxalement ce n’est pas plus du cash, mais qui échappent au contrôle de l’État et des banques centrales.
Notez bien que je ne suis pas en train de vous dire que de telles “monnaies” parallèles sont mieux ou moins bien qu’une société réellement sans argent liquide.
J’observe simplement que partout où ces expériences ont commencé, des solutions alternatives sont apparues, et la première et plus évidente a toujours été toute simple : des billets étrangers se sont mis à circuler, généralement des dollars.
C’est tout, c’est comme ça.
Et c’est pour cela que l’idée d’une société sans argent liquide, dont j’entends parler régulièrement depuis une quinzaine d’années au moins n’arrive jamais à s’imposer complètement.
Alors que faire ?
Comme je vous disais déjà dans de ma lettre précédente, conserver de l’argent liquide chez vous à la japonaise, sans vous en vanter et bien caché, est une bonne idée.
Certains investisseurs aiment les pièces d’argent qui s’échangent plus facilement que l’or car de moindre valeur.
L’or bien sûr est une assurance et la seule réelle monnaie qui ait traversé les millénaires.
brunobertez 