La victoire de François Fillon aux primaires de ce que l’on appelle « la droite » ne clarifie pas beaucoup la situation politique française. Ce n’est pas une critique, mais un constat. Le système des primaires exclut une démocratie éclairée, il enfonce dans l’enfumage.

On reste plus ou moins, et plutot plus que moins, prisonnier du découpage droite/gauche; on reste sur sa faim s’agissant de  la clarification des positions vis à vis de l’idéologie globaliste, on jeûne totalement sur la question de l’idéologie européiste et du retour à  la souveraineté populaire.

En revanche, nous avons eu quelques hors d’oeuvre sur « l’identité » qui semble préférée à la diversité, sur le conservatisme des moeurs, et sur la question de la politique étrangère: Fillon est moins aligné sur les néocons, le Deep State américain, l’Arabie Saoudite, le Qatar et un peu plus diplomate vis à vis de la Russie et l’Iran.

Disons qu’il y a une sorte de tendance à condamner l’unilatéralisme américain et atlantiste et une ébauche de volonté à revenir vers un monde moins tendu et plus multipolaire.

Il y a quelques pas dans la bonne direction, mais il est difficile de dire si cela est tactique ou stratégique, de dire si cela est lié aux primaires ou bien si cela exprime une conviction bien ancrée, mais prudente dans son expression.

A l’évidence, Fillon n’est pas Trump et tout en bénéficiant de l’appui des forces anti-élites, anti-globalistes et anti-modernisme, il n’est pas leur homme. Déja les attaques ont repris contre Fillon afin de montrer que sur la question du rapport à l’Islam et à l’Islamisme par exemple, il est ambigu.

Ceux que l’on appelle scandaleusement et improprement la « fachosphère » ont commencé les attaques contre les propos anciens  de Fillon, des propos sinon du type « dhimmis » du moins singulièrement naifs.

Ces Dhimmis qui Dirigent la France par Yves Mamou  •  1er décembre 2016 « Il est déroutant et inquiétant que la France ignore les 200 conflits territoriaux en cours dans le monde – y compris ceux qui ont lieu à sa porte -, et qu’elle choisisse de mettre en place une politique spécifique à l’encontre du seul Israël. » — Réaction du ministère israélien des Affaires étrangères à la nouvelle réglementation concernant l’étiquetage des produits de Judée-Samarie. Concernant l’Ukraine, quelques sanctions ont été imposées par la France et l’UE, mais rien qui ressemble à un étiquetage de produits alimentaires ou cosmétiques. Ironie du sort, et malheureusement, les personnes qui seront les plus touchées par les réglementations françaises et européennes sont les 25.000 Palestiniens employés par les Israéliens en Cisjordanie. Sur la seule année 2016, la France et son président socialiste ont multiplié les gestes hostiles envers Israël, au point qu’on peut se demander si l’antisémitisme ne se dissimule pas en antisionisme. Le vote musulman compte dans la prise de décision politique française. En 2012, François Hollande avait été élu avec 93% des voix musulmanes. Cette présence musulmane pèse sur la diplomatie de la France et des institutions européennes. Une diplomatie solidement ancrée dans la politique intérieure. Une politique intérieure menée par des politiciens dhimmi. En France, les grandes chaînes de distribution de produits alimentaires et les importateurs ont désormais l’obligation légale d’étiqueter les produits en provenance de Judée, de Samarie, de Jérusalem-Est et des hauteurs du Golan. Le 24 novembre, le Journal officiel (JORF) a publié le règlement n ° 1169/2011, qui ordonne aux « opérateurs économiques » d’informer les consommateurs sur « l’origine des marchandises en provenance des territoires occupés par Israël depuis Juin 1967. » Continuer l’article

Gatestone Institute 14 East 60 St., Suite 1001, New York, NY 10022