A lire

brunobertez.com/2023/06/07/editorial-la-proie-ou-lombre/

L’armée ukrainienne n’est pas dirigée par les généraux mais par le département des relations publiques.

 gilbertdoctorow

Que pouvez-vous attendre d’un gouvernement dirigé par un acteur comique nommé Zelensky ? 

Nous voyons jour après jour la réponse à cette question dans la manière dont les forces armées ukrainiennes mènent leur contre-offensive de printemps tant attendue : elle est mise en scène par l’équipe des relations publiques avec peu de considération pour leur armée de chair à canon.

Pourquoi est-ce que je dis ça ? 

Parce que chacun des derniers revers militaires, sinon des fiascos absolus d’opérations militaires, est couvert par des spectacles parallèles sensationnels destinés à détourner l’attention du public, chez lui et surtout à l’étranger, de ce qui se passe sur le champ de bataille.

Au cours des deux dernières semaines, Zelensky a subi une énorme pression de la part de Washington pour enfin lancer la contre-offensive tant annoncée. Nonobstant ses plaintes selon lesquelles le nouveau matériel militaire était insuffisant à ce jour et ses demandes aux pays de l’OTAN d’intensifier les livraisons de chars et d’avions de combat F16, le Pentagone insistait sur le fait que les Ukrainiens étaient désormais bien équipés et devaient prouver sur le champ de bataille que cet investissement par les Américains et les Européens se sont justifiés. A eux de prouver qu’ils peuvent bien repousser les Russes et libérer tout le territoire occupé.

Pourtant, sur le champ de bataille, tout ce que nous avons vu, c’était des combats de position et la recherche de points faibles dans les lignes de défense russes. 

Il n’y a aucun signe d’une contre-offensive massive jusqu’à il y a un jour. 

Ce que nous avons vu à la place, ce sont des incursions de forces spéciales ukrainiennes, pour la plupart considérées comme des mercenaires de Pologne et d’ailleurs, de l’autre côté de la frontière entre l’oblast ukrainien de Kharkov et l’oblast RF voisin de Belgorod. 

Et puis, il y a environ quatre jours, nous avons vu le début d’une attaque destructrice à l’artillerie et à la roquette sur la ville frontalière de Shebekino, où 400 ou 600 frappes sur des quartiers résidentiels ont été enregistrées par périodes de 24 heures. Comme on le voit maintenant quotidiennement à la télévision russe,

 Le Kremlin est censé tomber dans le piège consistant à retirer ses forces des lignes de front et à affaiblir sa préparation à toute contre-offensive de masse qui pourrait encore se présenter. Mais il serait plus juste de voir dans les attaques frontalières de Belgorod non pas une visée tactique militaire mais une dimension RP, pour capter les ondes et détourner l’attention de l’offensive massive encore retardée en apportant quelques développements hautement photogéniques aux équipes de presse.

L’article numéro un d’aujourd’hui sur Euronews est la destruction d’une partie de la centrale hydroélectrique de Kakhovka dans la région sud de Kherson d’un côté du fleuve Dnepr, avec pour conséquence que l’eau du réservoir pour alimenter la centrale se déverse maintenant de manière incontrôlée dans le Dnepr. Rappelons qu’ici la rive droite (ouest) du Dnepr, avec l’ancienne capitale homonyme de l’oblast de Kherson, est détenue par les Ukrainiens et la rive gauche (est) est détenue par les Russes. 

Les menaces pesant sur le grand réservoir de Kakhovka ont été largement débattues dans les médias locaux et mondiaux il y a plus de huit mois lorsque les Russes ont abandonné la ville de Kherson et ont retiré toutes leurs forces sur la rive gauche du Dnepr. 

A cette époque déjà, les Russes anticipaient déja une éventuelle rupture du barrage avec pour conséquence une inondation dangereuse et potentiellement mortelle en aval. Ils ont retiré la population locale des zones jugées les plus menacées. De plus, comme nous le rappelle CNN, l’arrêt de la centrale hydroélectrique qui fonctionnait avec l’eau du réservoir pourrait mettre en danger la centrale nucléaire pas trop éloignée de Zaporozhie, où les équipements critiques pour son fonctionnement fonctionnent à l’électricité produite par la centrale de Kakhovka. Ainsi, le danger nucléaire relève une fois de plus sa tête hideuse.

Pourquoi le fonctionnement du réservoir était-il désormais paralysé et qui en était responsable, les Russes ou les Ukrainiens ? Ce matin, CNN prend des airs de journalisme objectif en disant que les deux parties se pointent du doigt l’autre, et peut-être que nous ne saurons jamais qui est le coupable. 

Cependant, cette objectivité feinte est fausse dès le départ.

Pour comprendre infailliblement qui a saboté le réservoir de Kakhovka pour inonder la région voisine, il faut chercher plus loin d’autres nouvelles du jour venant du champ de bataille et qui, à leur tour, nous dirigent vers le département des relations publiques des forces armées ukrainiennes. L’explosion de Kakhovka était sûrement destinée à détourner l’attention des résultats de la première tentative ukrainienne d’attaque massive d’hier sur le champ de bataille du sud de Donetsk. 

Selon les rapports russes, leurs propres unités Vostok, avec l’aide de la couverture aérienne et de l’artillerie, ont « détruit » (l’euphémisme actuel pour « massacrer ») 1500 « personnel vivant » ukrainien (euphémisme actuel pour « troupes ») et détruit 17 chars, dont 7 allemands. Des Léopards, ainsi que des véhicules blindés de transport de troupes et d’autres véhicules et armes de campagne. Ce fut une défaite scandaleuse et une perte de vies humaines dans une offensive sans espoir menée uniquement dans le but d’arracher plus d’argent et d’armes aux sponsors occidentaux du régime de Kiev. 

Les histoires d’inondations près de Kakhovka et plus en aval sont amplifiées par nos médias, il y a l’espoir que personne ne remarquera la défaite militaire.

Et quelles sont les conséquences pratiques d’une campagne militaire menée par le département des relations publiques ? 

La réponse est la perte choquante d’hommes et d’armes ukrainiennes. 

Hier, Robert F. Kennedy, Jr., qui fait campagne contre Joe Biden pour l’investiture présidentielle du Parti démocrate aux élections américaines de 2024, a annoncé publiquement qu’environ 350 000 combattants ukrainiens sont morts dans la zone de l’opération militaire spéciale russe jusqu’à présent. A en juger par le massacre d’hier lors de la première grande attaque des Ukrainiens dans le sud de l’oblast de Donetsk, le bilan va s’accélérer dans les jours à venir. Y a-t-il des personnes de conscience qui écoutent en Europe ou aux États-Unis ?