Hier a été une journée de consolidation assez lente, nous avons donc fait une pause. Mais maintenant, il est temps de résumer les nouveaux développements, qui commencent par les dernières mises à jour du champ de bataille .

L’Ukraine s’est heurtée à un mur de briques sur le front occidental de Zaporozhye, près d’Orekhov, où la 42e division russe de la 58e armée continue de tenir fermement la ligne.

SITREP 6/11/23: L’Ukraine se réoriente et fait des percées sur l’Axe Oriental
SIMPLICIUS LE PENSEUR
12 JUIN

Au lieu de cela, ils ont concentré leurs efforts sur l’aile est près de Velyka Novosilka.

Dans cette direction, ils connaissent maintenant des gains relativement importants, ou du moins c’est à quoi cela ressemble extérieurement.

Mais la vérité est que les colonies/hameaux qu’ils ont capturés étaient déjà en quelque sorte dans une zone grise qui continue de changer de mains quotidiennement. Par exemple Neskuchne qu’ils semblaient avoir capturé était déjà entre leurs mains il y a quelques jours et la Russie l’a repris.

L’idée principale est qu’ici, la Russie domine toutes les hauteurs et que ces petits hameaux se trouvent dans la zone très basse, ce qui donne à la Russie un avantage très favorable pour créer une zone de mise à mort pour faire pleuvoir de l’artillerie sur les AFU qui ont avancé de manière énorme à l’intérieur.

Vous pouvez voir ci-dessus Neskuchne et Blagodatne sont les zones qu’AFU a dit avoir prises. Comme le note un analyste:

Les colonies de Neskuchnoye et de Blahodatne changeront de mains plusieurs fois dans les heures et les jours à venir. Tant qu’UA n’a aucun contrôle sur les hauteurs ici, et n’avance pas plus au sud, tout est complètement sous contrôle. Les unités RU voient l’ennemi dans les colonies de presque tous les côtés car elles contrôlent les hauteurs. Cela ne vaudra pas la peine d’y rester longtemps pour UA s’ils ne peuvent pas pousser plus au sud. Ils subissent des pertes importantes.

Quelques autres cartes pour illustrer la situation:

Pour l’instant, les avancées ne sont pas d’énormes inquiétudes car de tels retraits vers de meilleures positions sont à prévoir. Les forces russes ne sont pas « envahies », mais simplement en train d’appâter les Ukrainiens. Et les forces russes qui sont à ces positions avancées ne sont pas vraiment enterrées mais sont plutôt les lignes de protection avancées. Après tout, comment pouvez-vous être plongé dans une position qui a changé de mains 3 à 4 fois au cours de la semaine écoulée.

Ces forces mobiles ne sont vraiment là que pour attaquer autant que possible l’avancée des AFU, tout en donnant des informations sur le soutien de l’artillerie/de l’air, avant de se retirer sur des positions défensives réellement préparées.

Cependant, cela ne veut pas dire qu’il n’y a aucun danger que cela fasse boule de neige, nous devrons attendre et voir et pour l’instant il y a trop peu de détails plus importants—comme par exemple les taux de pertes et qui obtient le meilleur des pertes d’équipement, etc.

Nous en avons, mais pas encore beaucoup. Par exemple, ce rapport de première ligne:

IL affirme que l’Ukraine subit 10 pertes contre 1 perte russe dans cette direction au moment où nous parlons. Il est difficile de croire ce qui est vrai pour l’instant, nous devrons donc rester à l’écoute, mais il est certain qu’une énorme quantité de vidéos de pertes de blindés ukrainiens sortent aujourd’hui, même s’il est vrai qu’elles pourraient provenir de diverses directions de première ligne.

Secteur Vremivsky: situation à la fin du 11 juin 2023 L’AFU contrôle Blahodatne, attaques sur Makarivka et Urozhaine (villages sous contrôle de la RAF) il n’y a pas de succès de l’AFU sur la direction ouest d’Uhledar Barrage miné par la RAF sur la rivière Mokry Yaly

Une chaîne d’analystes russes de premier plan a également eu ces mots pour freiner les attentes irréalistes:

« Bezsonov non officiel »

Amis, si quelqu’un s’attendait à ce que l’offensive ukrainienne soit repoussée sans perte temporaire de certains villages ou de certaines positions avancées, alors vous êtes loin des sujets militaires. L’initiative était et reste toujours avec l’ennemi, qui a calculé les forces et les moyens pour une percée réussie de notre front. Comme prévu lors d’une offensive, l’ennemi a lancé plus d’infanterie et d’équipement au combat que nous n’en avions sur la défensive. Malgré cela, les objectifs du plan offensif de l’ennemi visant à percer notre front et à entrer dans l’espace opérationnel ont échoué au cours des 3 premiers jours avec d’énormes pertes pour les forces armées ukrainiennes.

Au cours des deux premiers jours en direction de Zaporozhye, nous avons perdu deux positions, sur lesquelles nous sommes revenues le troisième jour. Dans la direction sud-Donetsk, l’ennemi déclare haut et fort des progrès dans certaines régions, dont la majeure partie était le territoire de la zone grise. Le travail militaire régulier se poursuit.

D’un message de la direction Sud-Donetsk:

• Comment vas-tu?
• Attends. Une tige de partout sans cesse. Il est difficile de dire à quel point nous les avons fauchés, mais beaucoup. Tout est sous contrôle.

Comme vous pouvez le voir, les correspondants de première ligne russes et les soldats qui rapportent de la zone sont calmes et optimistes pour le moment. Ils croient qu’ils fauchent l’AFU tout en les conduisant lentement dans la zone grise.

Une chose importante dans laquelle cela se poursuit est quelque chose que j’avais prévu de couvrir précédemment, et qui a à voir avec la tactique russe sur toutes les lignes de front. De plus, il se trouve qu’il constitue un addendum parfait à mon précédent rapport sur la situation des mines et sur la manière dont l’Ukraine tente de percer les champs de mines.

Depuis quelques jours, il y a des rumeurs selon lesquelles la Russie utiliserait son nouveau système minier avancé « agricole » ISDM. C’est un système dont j’ai déjà parlé il y a longtemps, mais sur lequel il n’y a pas encore beaucoup à écrire car son utilisation est limitée. Je me suis abstenu de le mentionner à propos de cette offensive parce que malgré les rumeurs, je n’ai vu aucune indication claire ou preuve réelle qu’il était utilisé. Il y a eu une vidéo que j’ai postée sur ma chaîne vidéo il y a longtemps, plus près du début du SMO, puis il y a eu des rumeurs et une vidéo de l’AFU plus récemment (il y a des mois) selon laquelle un système ISDM aurait été détruit par l’AFU, bien que leurs images de drone ne me semblaient pas claires. Mais au moins, cela a donné des preuves que le système est utilisé en première ligne.

D’autres analystes comme la populaire chaîne Military Summary ont expliqué comment la Russie l’utilisait:

Mais maintenant, des preuves définitives ont été publiées pour la première fois, montrant que les forces russes utilisent ce système minier à distance sur le front de Zaporozhye

Le 291e Régiment de Fusiliers motorisés de la Garde des Forces armées de la Fédération de Russie utilise le système de pose de mines à distance ISDM Zemledeliye contre les Forces armées ukrainiennes dans la région de Zaporozhye / sud de la région de Donetsk.

La vidéo de synthèse militaire ci-dessus explique comment la Russie a peut-être intelligemment détruit tous ces Léopards et Bradleys, ce qui concorde avec mon propre rapport précédent que j’ai mentionné.

En bref: il semble que la Russie laisse les perceurs/défricheurs de mines fournis par l’Occident faire leur travail, puis laisse les Léopards et les Bradley avancer jusqu’à un certain point. Ensuite, alors que les groupes de blindés sont engagés par des forces d’embuscade russes et des hélicoptères d’attaque, le système d’extraction à distance ISDM est utilisé pour pulvériser des mines partout dans les couloirs de retraite arrière du groupe AFU.

Le fonctionnement de l’ISDM est en quelque sorte un mini MLRS qui lance des tubes qui répandent les mines partout dans un champ en masse et rapidement:

Il a une portée revendiquée de 10 à 15 km et un tir automatisé ainsi que de nombreuses fonctionnalités avancées, telles que: les mines peuvent être programmables (selon le type de mine) pour s’autodétruire ou devenir inertes après un certain temps. Cela vous permet de frapper fortement l’ennemi sans craindre que ces mêmes mines affectent votre propre offensive future à travers ce couloir. Deuxièmement, il vous donne une image cartographiée par ordinateur en réseau de l’endroit approximatif où les mines sont réparties afin que vous puissiez suivre les champs de mines sur des cartes numériques.

On peut voir que chaque système peut tirer jusqu’à 50 cassettes contenant chacune des dizaines de mines. Cela signifie qu’en quelques secondes, une seule unité peut s’étendre sur plus de 500 à 1000 miles ou plus, et plusieurs unités ensemble peuvent créer un vaste champ de mines impénétrable en quelques instants.

Cela me ramène à un point important. Après mon dernier article, de nombreuses personnes dans les commentaires ont exprimé leur point de vue sur la manière dont l’Ukraine ou une force occidentale/OTAN pourrait faire face aux lignes défensives et aux champs de mines préparés par la Russie. Le fait est que, vous pouvez voir qu’avec l’avènement de systèmes tels que ceux décrits ci-dessus, il n’existe pratiquement aucune méthode possible pour progresser “correctement” à la manière des manuels scolaires. Même lorsque vous nettoyez le champ de mines, votre ennemi peut facilement le relayer instantanément, annulant tous vos efforts.

Et devinez quoi? Cette tactique exacte a déjà été utilisée par l’AFU contre la Russie à Ugledar. En fait, j’ai écrit à ce sujet en détail. Voici une capture d’écran de mon article d’il y a quelques mois:

Notez que j’ai spécifiquement déclaré qu’ils utilisaient des mines RAAM pour ce faire. Ce sont exactement les systèmes « d’extraction anti-blindage à distance » dont nous parlons, dont l’ISDM fait partie.

Donc, le fait est qu’il n’y a pas de « doctrine » qui puisse arrêter cela. Peu importe le nombre d’appareils de brèche de mines et de démineurs avancés de la FWMP dont vous disposez, lorsque votre ennemi peut simplement disperser des milliers de mines sur vos arrières immédiats, bloquer complètement votre mobilité , en quelques secondes, rend le problème assez insoluble.

L’Ouest a donné une évaluation sévère de la contre-offensive des forces armées ukrainiennes, des experts militaires américains et européens ont déclaré que la contre-offensive de l’UAF violait les règles de base de la tactique militaire. Ceci est rapporté par le portail Asia Times.

“Nous avons essayé de leur dire d’arrêter cette tactique fragmentaire et suicidaire, d’identifier l’attaque principale avec un soutien approprié de l’infanterie, puis de faire ce qu’ils peuvent”, a déclaré un officier supérieur européen. À son avis, les combattants des forces armées ukrainiennes courent dans cinq directions différentes. De plus, les chars des forces armées ukrainiennes se sont rendus sur les champs de mines, ne laissant pas avancer les véhicules de déminage. Cela a entraîné la perte de 38 chars dans la nuit du 8 juin. L’un des experts a ajouté que l’armée ukrainienne avait été formée à cela au Royaume-Uni. « Les Ukrainiens essayaient de jouer à Guderian », a déclaré l’un des experts militaires, “seulement Guderian avait 3 000 chars, et ces idiots viennent de perdre les 30 qu’ils avaient .”

Vous ne pouvez pas vraiment “vous entraîner” à contourner cela, peu importe à quel point votre entraînement est « avancé ». La seule façon de résoudre un tel problème est d’avoir soit la supériorité aérienne, soit au moins un énorme arsenal de systèmes aériens et à longue portée avec un intel/ISR immaculé, qui peuvent activement détruire de tels systèmes de loin avant que vos groupes de manœuvres ne soient piégés dans des zones de destruction.

Le seul problème pour la Russie est probablement qu’elle n’a pas autant de ces systèmes, car c’est un système relativement nouveau. Et cette stratégie ne fonctionne pas aussi bien dans les zones où la variabilité des couloirs de combat est beaucoup plus grande. Même si vous pouvez disperser des milliers de mines, c’est toujours une goutte d’eau dans les zones où il y a d’immenses étendues de terre ouvertes qui offrent à l’ennemi des options infinies pour avancer.

La zone où les AFU progressent actuellement, comme autour de Novodonetsk, a un terrain beaucoup plus dégagé et n’est probablement pas aussi propice à cette stratégie. Près du front d’Orekhov-comme autour de Lobokov,etc.—il y a beaucoup plus de petites colonies/hameaux contrôlés par la Russie qui forcent l’AFU dans des couloirs d’avancement plus restreints et plus étroits, ce qui crée de telles opportunités minières favorables pour le défenseur.

Gardez à l’esprit qu’il a été confirmé à plusieurs reprises maintenant que l’AFU fait la même chose à l’arrière de la Russie alors même qu’elle avance. Ils utilisent des systèmes occidentaux de 155 mm et allemands MARS (équivalent M270/HIMARS) pour tirer des mines allemandes AT2 directement dans les lignes logistiques russes alimentant le groupement Zaporozhye.

De Rybar

En parlant de mines (https://t.me/rybar/48379), les AFU utilisent également activement des mines antichars avec le capteur magnétique M73. Plusieurs d’entre eux ont été trouvés près de Blagodatny dans la RPD. Ils font partie du système d’extraction à distance de la RAAM et neuf de ces munitions sont placées dans le 155e projectile M718.

Les M73 sont équipés d’un capteur spécial. Le fusible réagit au champ magnétique de la machine, à la suite de quoi un jet cumulatif est éjecté, qui perce le fond. Les M73 sont du type K-Kill – la destruction du char et de l’équipage.

Temps de travail de combat – 48 heures. Les mines elles-mêmes ne peuvent pas être désamorcées. En même temps, ils ne portent aucun marquage ni signe distinctif, ce qui complique leur identification visuelle.

Les AFU les dispersent délibérément le long des routes près des colonies – c’est là que peuvent passer des colonnes d’équipements militaires des forces armées russes. De plus, en raison du corps plutôt fragile, ils ne peuvent pas être placés sur une surface dure. Ceci explique leur découverte dans l’herbe ou les champs.

Un autre panorama de la colonne vaincue des AFU avec un cimetière de véhicules blindés de fabrication occidentale. Au moins trois Bradley M2A2 ODS ont été complètement brûlés et ne pouvaient même théoriquement pas être évacués vers l’arrière pour des réparations.

Comme l’écrit la chaîne d’informateurs militaires, sans la présence de chaluts miniers et de véhicules de déminage (MCV), de tels voyages vers les champs de mines se termineront de la même manière. Cependant, ni l’un ni l’autre ne sont une panacée aujourd’hui.

▪️ Le principal problème des MCV est la largeur et la profondeur relativement faibles du passage, insuffisantes pour former un couloir sûr pour le passage des véhicules blindés. Il est typique des modèles soviétiques UR-77 et occidentaux, comme le M58 MICLIC.

▪️ Dans le même temps, l’inconvénient de nombreux dragueurs de mines est leur poids impressionnant, qui peut atteindre près de 8 tonnes. Cela réduit considérablement la vitesse des chars et leur maniabilité, ce qui oblige l’ensemble de la colonne à se déplacer beaucoup plus lentement et à devenir une cible plus facile pour les avions, l’artillerie et les systèmes antichars.

Ainsi, la question de surmonter les champs de mines lors d’une offensive est très pertinente aujourd’hui à la fois pour les forces armées russes et les AFU, et pour toutes les autres armées, même les plus avancées au monde. À l’heure actuelle, pratiquement personne ne dispose de moyens efficaces de déminage.

Et au moment d’écrire ces lignes, une nouvelle scène de massacre a été révélée qui ne sert qu’à souligner davantage tout ce dont nous parlons. Apparemment, une autre tentative de violation dans l’une des directions à Zaporozhye a été repoussée avec des résultats horribles pour l’AFU. Mais cela donne un nouvel angle révélateur sur la situation de la mine. Voyez par vous-même:

Et voici la scène que quelqu’un a entièrement reconstituée en une seule image transparente:

Sur cette scene:

2x Leopard 2A6

3x Leopard 2R HMBVs (mine breaching vehicle)

Bergepanzer 2 armoured recovery vehicle

M2A2 Bradleys

M1224 MaxxPro.

Au fait, remarquez les deux HMBV Leopard 2R tout à l’avant près du MaxxPro. Remarquez comment ils sont côte à côte et créent un sillon à deux voies beaucoup plus large. C’est un aperçu intéressant des « tactiques entraînées par l’Otan » de l’Ukraine, car elles tracent clairement une route assez large avec les chars opérant en tandem. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, ils ont également mordu la balle en même temps, semble-t-il.

Un compte rendu pro-ukrainien de premier plan atteste de la dévastation de cette perte:

Vous pouvez voir les grands sillons que les véhicules de percée ont créés dans le sol pour essayer de combattre le champ de mines, mais à la fin, cela n’avait pas d’importance. Lorsque votre adversaire vous surpasse de 10 contre 1 en artillerie et de 100 contre 1 en moyens aériens, vous ne pouvez pas faire grand-chose.

Et d’ailleurs, un nouvel article de l’AFP confirme même la nature à grande échelle des pertes de Bradley directement des soldats ukrainiens eux-mêmes:

Donc, à partir d’une seule unité Bradley (il y en avait plusieurs impliquées dans la poussée), 9 Bradley sur 10 ont été assommés. Ils prétendent que trois sont « réparables », mais il est douteux qu’ils puissent même les récupérer car ils pourraient très bien se trouver sur un territoire contrôlé par la Russie.

En ce qui concerne la déclaration du bas sur la fuite d’informations, curieusement, certains blâment Porochenko:

Le correspondant Sladkov nous présente quelques nouvelles tactiques des AFU utilisées dans les assauts:

Sur le front de Zaporijia, l’ennemi a commencé des tirs d’artillerie massifs sur nos positions. L’ennemi emploie une nouvelle tactique: les véhicules de défense chimique ukrainiens soufflent de la fumée, masquant peut-être le mouvement de leurs colonnes d’assaut. La fumée est un phénomène capricieux, soumis au vent. L’observation et l’orientation sont altérées lorsqu’ils se déplacent. Toute la ligne de front et les approches sont sous notre contrôle.

Sl Sladkov a écrit:

Et un soldat du front écrit sur la situation au sud de Novosilka qui se développe au moment où nous parlons, et où l’AFU fait réellement ses percées:

“Le rebord Vremievsky sur lequel je me suis battu est tombé.

Déjà perdues ne sont pas seulement les positions sur lesquelles je me tenais, mais j’ai pratiquement atteint mon point de déploiement temporaire à l’arrière (à 10 km de l’avant).

Cela était attendu, car les lignes de défense préparées ont été érigées encore plus loin à Staromlynovka et plus près de Krasnaya Polyana.

Leur construction s’est déroulée sous mes yeux. Nous nous demandions alors pourquoi ils se préparaient à la défense bien au-delà de la maison où nous vivons.

Les forces armées ukrainiennes n’ont pas eu la marche facile, leurs pertes en matériel et en personnel sont importantes. Les lignes défensives de Surovikin sont correctement placées et elles n’ont pas encore été approchées, très probablement, la nouvelle ligne de contrôle les traversera.

Quand ils perceront, il sera possible de dire que la contre-offensive a réussi. Sinon, ce ne sera qu’une nouvelle ligne de contrôle avec le potentiel de geler le conflit.

Bien qu’il y ait des affrontements sanglants, il est trop tôt pour tirer des conclusions. Nous attendons des semaines de combats, des centaines de matériel brûlé des deux côtés et des milliers de personnes qui ne sont pas revenues de la bataille.

J’espère que tous les civils seront évacués. Il y a beaucoup de sympathisants dans ces territoires, nous ne voudrions pas les laisser se faire massacrer par des maniaques des forces armées ukrainiennes.”

Donc, ce qu’il dit, c’est que les positions avancées dont j’ai parlé plus tôt sont tombées, mais on s’attendait à ce qu’elles tombent. Il souligne à juste titre que la principale ligne de défense a été construite plus en arrière à Staromlynovka:

C’est en cette ville que commence la célèbre première ligne de défense russe. Vous savez celle qui fait parler de la ville depuis si longtemps, et sur lequel le Telegraph a fait un nouveau reportage:

The Telegraph explique le raisonnement derrière l’échec d’Ukrane dans sa « contre-offensive » – « Les Russes ont construit des « fortifications incroyables » jusqu’à 30 kilomètres de profondeur sur un front de 1000 kilomètres, qui sont tout simplement impossibles à percer. »

“Les troupes ukrainiennes doivent percer le réseau soigneusement construit de défenses russes  » – les fortifications s’étendaient sur des centaines de kilomètres en prévision d’une contre-offensive. Des images satellites montrent des réseaux de champs de mines, de fossés antichars et de tranchées bloquant la voie à l’avancée de l’armée ukrainienne vers le sud.

la ligne bleue est approximative LCCC* avant l’attaque, la ligne rouge est sur le point de devenir LCCC dans les prochains jours.

Le vert est potentiellement la prochaine ligne de défense.

La ligne violette le long des points rouges est la « ligne Surovikin » et les fortifications de l’armée russe(mines,fortifications de campagne,etc.).

Le PLAISIR attend donc de nombreux autres tests et le front ne s’effondrera pas aussi facilement que le souhaiteraient les conservateurs de l’AFU et de l’Ouest.

L’armée russe a investi tellement de temps et d’efforts dans la construction de ces défenses,il y a peu de lignes fortifiées les unes derrière les autres, les attaquant sans air, la supériorité de l’artillerie est littéralement nulle

• Ligne de contact de combat actuel

La ligne bleue tout en haut est l’endroit où se trouvaient les positions les plus avancées de la Russie récemment. Maintenant, l’Ukraine les repousse jusqu’au rouge. Le vert est l’endroit où se trouve la prochaine ligne de défense complète, mais le violet est “le grand », la principale première véritable ligne de défense Maginot selon les photos du télégraphe ci-dessus.

Pegov à Wargonzo, du front, a donné une évaluation un peu plus sobre des avancées:

⚡ ️ Urgent⚡ ️ Situation autour de Velika Novoselovka à 23h00, heure de Moscou⚡️

L’ennemi continue d’avancer à la jonction des zones de responsabilité de la 5e armée et de la Cascade OBTF, ce qui, en principe, était prévisible.

L’ennemi est entré dans la colonie. Makarovka, qui est une perte plus grave que Neskuchnoe, car elle est à son meilleur. Si l’ennemi parvient à consolider le succès, il essaiera certainement d’utiliser ce point comme tremplin pour d’autres actions.

Jusqu’à présent, l’avancement des forces armées ukrainiennes dans cette région ne dépasse pas cinq kilomètres de profondeur sur notre territoire.

D’une part, ils n’ont pas réussi à sauter dans l’espace opérationnel – ils devraient avoir les deuxième et troisième lignes de défense devant eux. Cependant, d’un autre côté, nous ne partageons pas les évaluations dans l’esprit – ces territoires ne jouent pas un grand rôle. Bien sûr, ils jouent – nos garçons se battent pour chaque parcelle de terre.

Une autre chose est qu’à un certain moment, la question de l’opportunité se pose du point de vue de la préservation de ses propres ressources afin de poursuivre sa défense. Après tout, l’ennemi inflige également des dégâts – nous ne brûlons pas seulement leurs léopards.

Maintenant, il est nécessaire d’éloigner l’ennemi de Staromlynovka. Si les forces armées ukrainiennes réussissent, la situation pourrait devenir critique et beaucoup plus dangereuse que beaucoup de gens ne le pensent maintenant.

L’Ukraine continue d’affirmer qu’elle n’a pas encore engagé le gros de ses forces:

« Mais une source à l’état-major ukrainien a appelé à la prudence. « Nous n’avons pas engagé nos forces principales, et les Russes n’ont pas engagé leurs forces principales. »Tous deux étaient impliqués dans un “jeu d’échecs” pour tirer les réserves de chacun, a-t-il déclaré. « 

Et comme vous pouvez le voir, l’idée est que les deux parties tentent de « puiser » dans leurs réserves.

🇺 🇦 🇷 🇺 »Le regroupement total des forces armées ukrainiennes dans la direction de Zaporozhye, selon nos données, dépasse les militants 100 000. Pour le moment, un groupe relativement restreint est directement impliqué dans l’offensive. »- politicien de » Nous sommes ensemble avec la Russie  » Vladimir Rogov