PAR
Poutine: Après avoir subi de telles « pertes catastrophiques », il appartient aux dirigeants de Kiev de réfléchir rationnellement à « ce qu’il faut faire ensuite ».
Alors que l’offensive ukrainienne est en cours depuis quinze jours, tous les regards sont tournés vers les champs de bataille et, surtout, vers les options de la Russie. Dans un peu plus de trois semaines, l’OTAN tiendra un sommet à Vilnius et l’Occident a aussi des choix à faire. Nous arrivons à une bifurcation.
L’OTAN s’attendait à ce que les forces ukrainiennes perforent désormais les principales fortifications russes. En réalité, ils ont du mal à s’approcher des fortifications en couches tentaculaires et dans cette tentative désespérée, Elles subissent des pertes massives, piégés dans des champs de mines et mises en pièces par l’artillerie et les missiles russes et les redoutables hélicoptères d’attaque multi-rôles connus sous le nom d’Alligator.
Les panneaux de signalisation sont mieux visibles lors de la conférence de presse du président russe Vladimir Poutine au Kremlin mardi, d’une durée de plus de trois heures, avec des correspondants de guerre.
En seulement une semaine après le début de l’offensive ukrainienne, « 25 à 30 % de l’équipement fourni (de l’OTAN) a été détruit », a déclaré Poutine.
Poutine a souligné trois choses.
Premièrement, les objectifs fixés pour les opérations militaires spéciales sont « fondamentaux pour nous » car « l’Ukraine fait partie de l’effort de déstabilisation de la Russie ».
Qu’est-ce que cela signifie?
Cela signifie que les opérations russes ne prendront pas fin tant que la réalisation du double objectif de « démilitariser » l’Ukraine et de déraciner l’actuel régime néonazi de Kiev n’aura pas été réalisé. La sécurité et le bien-être de la population russe restent également un objectif cardinal – plus de pogroms. Poutine a déclaré que la Russie s’employait à réaliser ces objectifs « progressivement, méthodiquement ».
Deuxièmement, Poutine a signalé : « L’industrie ukrainienne de la défense cessera bientôt d’exister. Que produisent-ils ? Les munitions sont livrées, l’équipement est livré et les armes sont livrées – tout est livré. Vous ne vivrez pas longtemps comme ça, vous ne durerez pas. Ainsi, la question de la démilitarisation est réalisée en termes très pratiques.
Troisièmement, jusqu’à présent, la préférence du Kremlin a été de continuer à écraser l’armée ukrainienne, tout en donnant des « réponses sélectives » chaque fois que des lignes rouges étaient franchies – par exemple, les frappes russes sur le système énergétique ukrainien, la destruction du quartier général de l’armée ukrainienne intelligence. Soit dit en passant, lors de cette frappe de Kiev, la Russie affirme avoir grièvement blessé le chef espion ukrainien Kyrylo Budanov, l’affiche des médias occidentaux.
À l’avenir, Poutine a déclaré que « tout dépendra du potentiel qui restera à la fin de cette soi-disant contre-offensive. C’est la question clé. Après avoir subi de telles « pertes catastrophiques », il appartient aux dirigeants de Kiev de réfléchir rationnellement à « ce qu’il faut faire ensuite », a déclaré Poutine.
Il a ajouté: «Nous attendrons de voir à quoi ressemble la situation et prendrons d’autres mesures sur la base de cette compréhension. Nos plans peuvent varier selon la situation lorsque nous jugeons nécessaire de bouger. Cela inclut l’équipement de l’OTAN.
Poutine a ridiculisé le discours grandiose de l’Occident sur l’égalisation de la capacité industrielle de défense largement supérieure de la Russie. Il a dit: «Et quand ils disent qu’ils vont commencer à produire ceci ou cela: eh bien, s’il vous plaît, allez-y. Les choses ne sont pas si simples en période de récession… Elles ne sont pas aussi décisives que nous le sommes ici en Russie. Il n’y a pas de motivation là-bas, ce sont des nations qui s’éteignent tout simplement ; c’est tout le problème. Mais nous l’avons. Nous nous battrons pour nos intérêts et nous atteindrons nos objectifs.
Compte tenu de ces dures réalités, Kiev devrait faire reculer l’offensive. Mais cela n’arrivera pas. Kiev subit une immense pression de la part de Washington pour revendiquer un succès spectaculaire.
Cela dit, les réserves ukrainiennes ne sont pas non plus infinies. Environ 35 000 à 40 000 réserves ukrainiennes fortes sont confrontées à un déploiement russe massif plus important en nombre (en centaines de milliers) et en armement avancé, et bénéficiant d’une supériorité aérienne. Il est tout à fait possible qu’à un moment donné, les forces russes passent également à l’offensive.
Dans ce contexte, l’Occident affirme que les Alliés de l’OTAN « étudient un éventail d’options pour signaler que l’Ukraine progresse dans ses relations » avec l’alliance, pour reprendre les mots de l’ambassadrice américaine à Bruxelles Julianne Smith. Andres Rasmussen, ancien chef de l’OTAN et actuellement conseiller officiel du président ukrainien Zelensky, a menacé qu’un groupe de pays de l’OTAN pourrait être disposé à envoyer des troupes sur le terrain en Ukraine si les États membres, dont les États-Unis, ne fournissaient pas de garanties de sécurité tangibles à Kiev au Sommet de Vilnius.
Plus précisément, Rasmussen a affirmé que «les Polonais envisageraient sérieusement d’entrer et de rassembler une coalition de volontaires si l’Ukraine n’obtient rien à Vilnius. Il ne faut pas sous-estimer les sentiments polonais, les Polonais ont le sentiment que trop longtemps l’Europe occidentale n’a pas écouté leurs avertissements. La rhétorique a pris un ton exacerbé ces derniers temps lors de la réunion des chefs d’État et de gouvernement au format « Triangle de Weimar » (France-Pologne-Allemagne) le 12 juin à Paris où un consensus s’est dégagé pour que l’Ukraine reçoive certaines garanties de sécurité.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré : « Il est évident que nous avons besoin de quelque chose comme ça, et nous en avons besoin sous une forme très concrète. Le président français Emmanuel Macron a également appelé à un accord rapide sur « des garanties de sécurité tangibles et crédibles ».
En effet, tout cela n’est que fanfaronnade. L’idée de la Pologne « mettant des bottes par terre » est si manifestement absurde. L’armée polonaise, elle, sera anneantie dans une confrontation avec la Russie. Mais ce que ces mises en scène montrent, c’est que les nerfs sont à fleur de peau alors que le spectre d’une défaite en Ukraine met en danger l’unité de l’OTAN.
Ainsi, Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, est intervenu pour injecter un peu de réalisme dans la discussion, soulignant que pour le moment, ce qui compte le plus, c’est que l’Ukraine survive en tant que nation. Stoltenberg a déclaré : « Je crois qu’il n’est pas possible de donner des dates précises (pour l’admission de l’Ukraine en tant que membre de l’OTAN) alors que nous sommes au milieu d’une guerre… la tâche la plus urgente maintenant est de s’assurer que l’Ukraine l’emporte en tant que nation souveraine et indépendante… parce que , à moins que l’Ukraine ne l’emporte, il n’y a pas du tout de discussion sur l’adhésion, car seule une Ukraine souveraine, indépendante et démocratique peut devenir membre de l’OTAN.
Stoltenberg a pris exemple sur Washington. En fait, il parlait lors d’une visite à Washington, dans une interview avec PBS .
La Russie ne quitte pas le champ de bataille des yeux.
En réalité, Moscou enfonce dans la gorge occidentale une défaite stratégique historique. Le choix pour l’Occident se réduit à négocier avec la Russie selon ses conditions, ou à s’attendre à une solution militaire, ce qui pourrait signifier l’effacement de l’Ukraine en tant que nation et l’éviction de l’OTAN.
Ne vous méprenez pas, des plans offensifs russes ont été élaborés. Les faiseurs d’opinion à Moscou parlent de créer de nouveaux faits sur le terrain – une zone démilitarisée le long de la frontière polonaise. Maintenant, cela implique que les forces russes traversent le Dniepr et libèrent Kiev ainsi que Kharkov et Odessa, deux autres villes russes historiquement. La Russie n’a aucun intérêt à annexer les régions occidentales de l’Ukraine, qui est un territoire hostile que Staline a annexé.
Mais l’ouest de l’Ukraine a d’autres voisins – y compris la Pologne – qui auraient des affaires inachevées de partage de leurs terres historiques à régler. La question non résolue de la nationalité est explosive, car les Polonais se souviennent encore des meurtres commis par les nationalistes ukrainiens alignés sur les nazis. Les historiens disent que plus de 100 000 Polonais, y compris des femmes et même les plus jeunes enfants, ont péri aux mains de leurs voisins ukrainiens dans une campagne nationaliste dans des régions qui se trouvaient alors dans le sud-est de la Pologne et qui se trouvent pour la plupart en Ukraine aujourd’hui.
Pour le moins , ce qui resterait de l’Ukraine sous le poids d’une défaite militaire écrasante, personne ne peut le prédire.
Le Kremlin exercera ses options en fonction des exigences de la situation. Moscou semble avoir conclu qu’il n’y a pas de véritable alternative à une solution militaire. Cela ne permettra pas à l’Ukraine de rester une plaie chronique infectée par les espèces microbiennes de l’univers transatlantique.
La cautérisation de la plaie est nécessaire, mais avec des risques potentiels.
brunobertez 