Simplicius

l y a maintenant une sorte d’accalmie dans les combats de Zaporozhye en raison des pertes massives que l’AFU a subies dans leur tentative désormais totalement ratée de réaliser des percées tactiques. Poutine l’a expliqué.

Les forces russes du 429e régiment de la 19e division de fusiliers motorisés de la 58e armée du district militaire du sud ont même entièrement éliminé la 128e brigade ukrainienne d’assaut de montagne de Pyatikhatki, ce qui signifie que sur ce front d’Orekhov, l’Ukraine a été littéralement repoussée sur la ligne de départ , et n’a même pas réalisé les gains minimes que le groupement oriental autour de Velyka Novosilka a réussi.

L’une des raisons à cela est probablement que le groupement occidental est défendu par la 58e armée russe susmentionnée. J’ai souligné à plusieurs reprises la différence de qualité entre les unités de l’armée russe actuelle et les diverses unités auxiliaires et paramilitaires disparates qui composent la tissus précédent du SMO.

Du côté Est par exemple, l’une des principales unités détenant les lignes qui ont été repoussées à Makarovka-Blagodatne était le bataillon « Storm-Z », qui est un bataillon pénal d’anciens condamnés, très éloigné de l’armée proprement dite. Personne ne semble encore savoir exactement ce que sont les Storm-Z, ils sont diversement appelés un « contingent spécial », un « corps de volontaires » et une société militaire privée (PMC) « détenue par Shoigu ».

Ils ont subi des pertes relativement élevées dans la direction de Novosilka lorsque l’AFU a attaqué le 68th Jaegers d’élite, qui a publié des vidéos de terrains jonchés de corps de cette unité Storm-Z alors qu’ils se retiraient. Ce n’étaient pas des pertes énormes , peut-être quelques dizaines, mais encore relativement plus que ce que les unités russes nominales endurent.

Fait intéressant, j’ai découvert que Storm-Z est utilisé dans toutes les zones les plus «à haut risque», tout comme Wagner l’était auparavant. Par exemple, ils opèrent également maintenant dans le hachoir à viande de Marinka, ainsi que dans la direction de Kremennaya.

Même ainsi, le fait que l’une des unités les plus élitistes d’Ukraine n’ait pu en extirper que quelques petits hameaux est également révélateur, mais mon propos était simplement de différencier les types d’unités en montrant que l’armée russe proprement dite n’en a pas perdu un seul. pouce à l’extrémité ouest.

La raison pour laquelle de telles clarifications sont importantes pour moi, c’est parce qu’elles recadrent une grande partie de la propagande sous un jour plus correct. Par exemple, à quel point dans « l’offensive de Kharkov » que l’Ukraine prétendait avoir « dépassé » les unités russes, ce qui était également un mensonge puisque le saillant d’Izyum à ce moment-là n’était détenu que par un petit patchwork d’unités de DPR/volontaires, avec de vrais Les forces de l’armée russe n’arrivent qu’à la fin pour faciliter le retrait déjà en cours. Je n’ai pas encore vu de front où les unités de la véritable armée russe auraient été repoussées ou « vaincues » de quelque manière que ce soit.

Tout cela remonte à l’article d’hier où j’ai noté la différence d’équipement (et d’entraînement, etc.) entre les districts distingués de l’armée russe proprement dite et les diverses unités adjacentes qui opèrent sous le « parapluie » russe mais ne sont pas réellement/traditionnellement/ historiquement partie des forces armées russes.

Mais comme pour la vidéo de Poutine, le nombre de pertes qu’il cite est intéressant : ~250 chars et près de 700 autres blindés/véhicules. J’ai expliqué récemment que même selon les estimations occidentales les plus élevées, l’Ukraine aurait encore 600 à 800 tanks au total (selon les fuites du Pentagone, etc.). Si les chiffres de Poutine sont vrais, même à distance, cela signifierait que la non-offensive a potentiellement anéanti plus de 30 à 45 % des armes lourdes restantes de l’Ukraine, ce qui les mettrait dans une situation désespérée. Rappelez-vous que même les armes restantes sont trompeuses, car il s’agit en grande partie de chars plus anciens équipés de canons de 105 mm ou 115 mm qui ne correspondent pas aux CCP russes, et la majorité des 125 mm restants sont probablement des T-64, ce qui n’est pas non plus prometteur.

Pendant ce temps, Shoigu a récemment visité l’usine russe d’Omsktransmash qui produit le dernier T-80BVM Obr. Modèles 2022.

Il montre qu’un nouveau lot de 15 de ces tanks est livré sur plus de 150 au total qui doivent être produits cette année. Cela nous donne une idée de la production russe. Plus de 150 T-80BVM au total pour l’année – ajoutez cela à des centaines d’autres types comme les T-72B3, les T-90M, etc. 600 à 800 supplémentaires étant « remis à neuf » ou mis à niveau, pour un total, selon Medvedev, dans la fourchette de 1500 pour l’année..

Passons maintenant à l’essentiel des développements. Le plus important est que les choses avancent sur le front nord. On dit que la Russie avance dans la direction de Kupyansk, maintenant à seulement 2,5 km de la ville elle-même et cela concorde avec plusieurs déclarations récentes de personnalités russes clés comme Gurulyov qui indiquent que la Russie pourrait bientôt activer le front de Kharkov.

Certains pensent que le prochain « grand vecteur » de la Russie sera de reprendre et de sécuriser la région de Kharkov, et que le retour fatidique annoncé de Wagner « le 5 août » coïncidera avec cela, avec l’envoi de Wagner à Kharkov. Je ne suis pas encore convaincu de cette rumeur, mais rappelez-vous que Poutine a mentionné dans ses récentes déclarations que seule la Russie travaille activement pour sécuriser les zones frontalières, mais qu’un cordon sanitaire pourrait en fait être créé afin de traiter le problème de l’Ukraine attentats terroristes contre la région de Belgorod et ses environs.

Medvedev a également ajouté récemment qu’une « zone tampon » devrait s’étendre jusqu’à « la frontière polonaise ».

Écrivant sur Telegram, Medvedev a répondu aux remarques du président Vladimir Poutine, qui a suggéré mardi que Moscou pourrait envisager d’établir une « zone tampon » en Ukraine pour empêcher les régions russes d’être bombardées.

« Compte tenu des décisions de l’ennemi de fournir au régime de Kiev des armes d’une portée encore plus longue, cette ligne devrait passer dans la région de Lviv… afin qu’elle puisse jouer un véritable rôle défensif », a déclaré Medvedev, faisant référence à la grande ville de l’ouest de l’Ukraine, non loin de la frontière polonaise.

Nous savons que les forces tchétchènes Akhmat y ont déjà été envoyées , ainsi qu’une nouvelle légion frontalière en cours de mobilisation à la frontière de Koursk. Bref, il semble y avoir beaucoup d’activité dans ce sens.

Rappelons que j’avais précédemment prédit qu’il pourrait être nécessaire d’activer ensuite le front de Kharkov afin de faciliter la prochaine étape logique du SMO, qui serait la capture de l’agglomération de Slaviansk-Kramatorsk. La raison en est que Slavyansk est presque impossible à capturer d’une seule direction, c’est-à-dire en l’approchant uniquement de la direction est de Bakhmut.

C’était tout l’intérêt derrière l’objectif initial de la Russie, où ils se sont approchés de Slaviansk depuis la direction d’Izyum (NW) ainsi que de Lyman vers le NE. Voici à quoi cela ressemblait avant l’offensive de Kharkov de l’automne dernier :

Peut-être est-il possible de l’engloutir lentement depuis le sud, en prenant Konstantinovka, Druzkhovka, puis Kramatorsk, mais il paraîtrait beaucoup plus simple d’utiliser la méthode originale qui ferait tomber le reste de la zone dans un chaudron géant. Partir du sud ne serait qu’une marche pénible à travers les régions les plus denses et les plus fortifiées de l’AFU.

Mais maintenant, les unités russes ont fait des progrès notables à la fois à l’extrémité sud de ce front, dans la direction de Kremennaya, et à l’extrémité nord susmentionnée près de Kupyansk. Kremennaya à Torskoe illustré ci-dessous :

La « vice-ministre de la Défense » et propagandiste ukrainienne Anna Malyar en a fait un rapport alarmé :

Au moment d’écrire ces lignes, il y a des rapports selon lesquels les forces russes approchent même d’un point de coupure crucial à Petropavlovka, illustré ici :

Selon certaines informations, un combat a commencé pour la colonie de Petropavlovka (c’est au nord de Kupyansk), les forces russes venant de la direction de Sinkovka.

Ce point de coupure alimente tout le groupement AFU à l’est de la rivière Oskil, dans la région de Svatovo-Kremennaya. Et j’ai la chair de poule en y pensant parce que c’est une vendetta personnelle que j’attendais de voir se réaliser depuis longtemps.

Vous voyez, le carrefour au centre de la ville de Petropavlovka (49.721065567721496, 37.70792585824342) est l’endroit où a eu lieu le fameux dernier combat d’un groupe héroïque de forces russes qui restera dans l’histoire. C’est là qu’une unité russe sur un module BMP-2M Berezhok a été prise en embuscade par des mercenaires américains/occidentaux.

L’unité a pris une position héroïque comme en témoignent les images de drones et les forces russes survivantes ont été chassées dans une maison à un pâté de maisons, où elles ont été traîtreusement tuées par les mercenaires alors qu’elles négociaient une reddition. L’histoire est qu’ils l’avaient négocié et qu’ils sortaient les bras levés mais qu’ils ont été abattus.

Cependant, ils ont pu donner leurs coordonnées avant de mourir et les mercenaires ont été massacrés par une attaque d’artillerie russe, seuls quelques-uns d’entre eux s’en sont sortis. Donc pour moi, et pour beaucoup de gens j’en suis sûr, ce sera très significatif de voir la rerpise de Pavlovka.

Et pour toute personne intéressée, voici l’intégralité de l’incident du point de vue des mercenaires, y compris jusqu’à la fin où ils ont été touchés par des tirs russes : Video Link .

Bien que cet incident ait eu lieu l’année dernière lors de « l’offensive de Kharkov », ce n’est que récemment que l’un des derniers survivants de ce groupe de mercenaires a été tué au combat en Ukraine, il y a quelques semaines je crois. Un autre survivant est l’un des « célèbres » mercenaires taïwanais qui, je crois, s’est enfui chez lui.

Et voici l’analyse complète de la situation par Rybar et à quoi s’attendre, en particulier la partie surlignée :

Experts russes : après avoir vaincu la prochaine offensive ukrainienne sur le tronçon Koupyansk-Urazovo en août, nous commençons à libérer définitivement Kharkiv

* Les analystes militaires russes indiquent une concentration accrue des forces ukrainiennes sur le front autour de Kupyansk, Svatov et Vovchansk (front nord).

Ces forces ont pour tâche de réaliser une percée du dispositif défensif russe sur la rivière Oskol, plus précisément sur la ligne Kupyansk-Urazovo-Valujki, dans le but de couper la communication clé par laquelle la République populaire de Lougansk est approvisionnée.

Zelensky et ses généraux tentent de trouver une issue à la campagne infructueuse sur le front de Zaporizhzhya et autour de Bakhmut. Selon les estimations, ils frapperont précisément sur ce front, où un groupe de forces spéciales teste la force de la défense russe depuis des mois. Les experts russes estiment que cette opération pourrait commencer à la fin de ce mois.

On peut s’attendre à son début dans la dernière semaine de juin. Des unités spéciales au niveau de la brigade des forces de sécurité ukrainiennes et des détachements de volontaires sont présents dans cette zone. Des unités blindées mécanisées et motorisées leur sont lentement ajoutées. Ils sont bien armés et prêts à attaquer. Ici, ils sont en outre « motivés psychologiquement » car c’est la partie du front où le dernier grand succès de l’armée ukrainienne a été enregistré.

Selon les dires des experts russes, l’armée russe réussira à briser cette offensive en 10-15 jours. Et pas seulement cela, il est prévu de lancer une large contre-offensive et de créer un « couloir sanitaire » le long de la frontière russe à une profondeur pouvant atteindre 100 km. Ce corridor comprend également des villes de plusieurs millions de dollars comme Kharkiv, qui n’est qu’à 20 km de la frontière.

Le fait que ces prévisions coïncident avec le développement des événements sur le terrain est également indiqué par l’arrivée de troupes reposées et reconstituées du régiment d’infanterie « Wagner » dirigé par Prigozhin, qui sont attendues début août exactement sur ce front. Entre-temps, des unités du Caucase y sont également arrivées.

En résumé : l’Ukraine elle-même construit des unités sur ce front nord et veut couper le lien d’approvisionnement direct entre la Russie et Lougansk, plus précisément le front de Svatovo, qui s’étend juste à l’est et parallèlement à la rivière Oskil. Ce serait une autre tactique de distraction pour détourner l’attention de l’offensive principale ratée de l’Ukraine. Mais Rybar suggère que la Russie prépare une puissante contre-offensive dans ce secteur d’ici la fin du mois, dès qu’elle aura contrecarré l’attaque de l’Ukraine, ce qui fera boule de neige en un développement plus large du cordon sanitaire pour toute la région de Kharkov.

Plus d’informations sur l’accumulation d’AFU dans ce domaine :

Dans les environs de Liman même, des formations de la 1ère brigade présidentielle sont apparues, et près de Balakleya. Dans la région de Slaviansk, sur la deuxième ligne de défense de l’AFU, des unités de la 115e brigade mécanisée du 10e AK de l’AFU ont été remarquées.

Avec l’intensification du bombardement des formations ukrainiennes dans le district de Valuysky et la concentration du groupe dans les régions de Kupiansk et Svatovsky, il existe une image plus complète de ce que pourrait être la prochaine étape de l’AFU.

Il sera intéressant de voir si la tactique récente consistant à utiliser les PMC pour des avancées à haut risque devient à peu près une doctrine de facto des opérations offensives russes pendant toute la durée de la guerre. Cela signifierait que nous pourrions théoriquement déterminer où se situera la prochaine offensive russe simplement en observant où Wagner est déployé, par exemple. En fin de compte, cependant, rappelez-vous ce que Poutine a dit sur les différentes éventualités en fonction de ce que fait l’Ukraine, et ce que j’ai écrit sur la stratégie « d’exploitation » de la Russie. Je pense que les choses peuvent encore être en suspens en fonction de ce que l’Ukraine choisit de faire.

Et pour le moment, l’ambiance continue de se dégrader. Dans une nouvelle interview, Porochenko déclare que la Russie est plus forte que jamais, mais que l’Ukraine peut « toujours gagner » si elle obtient le prochain wunderwaffe des F-16 :

Zelensky a finalement admis dans une interview à la BBC que l’offensive s’était enlisée:

Arestovich a carrément admis que l’on ne peut pas s’attendre à ce que l’Ukraine gagne sans supériorité aérienne.

Rappel, j’avais récemment posté une interview de lui début juin où il déclarait qu’il faudrait 10 jours pour faire de grandes percées. L’offensive, qui a commencé le 4 juin, approche maintenant de son 20e jour.

Maintenant, en raison de l’échec de la poussée principale, Rybar, entre autres, pense que l’Occident pourrait être en train de chauffer les choses entre la Pologne/l’OTAN et la Biélorussie :

Cela est lié à de nombreux développements récents concernant la situation en Biélorussie. Par exemple, non seulement Loukachenko a récemment fait plusieurs déclarations provocatrices concernant l’utilisation d’armes nucléaires contre des attaquants, mais il a également reconnu que les forces polonaises tentent d’organiser un coup d’État dans son pays.

[Loukashenko] a poursuivi en alléguant qu' »en Pologne, en Lituanie et, malheureusement, en Ukraine, des membres illégaux de groupes armés sont entraînés ». Les agents, selon Loukachenko, ont l’intention de créer des « cellules extrémistes endormies » en Biélorussie.

Apparaissant sur la chaîne de télévision polonaise Polsat à la fin du mois dernier, le général à la retraite Waldemar Skrzypczak a appelé les autorités de Varsovie à « se préparer à un soulèvement en Biélorussie », insistant sur le fait que « cela arrivera ».

« Nous devons être prêts à soutenir les troupes qui mèneront l’opération contre Loukachenko. Nous avons des raisons de les aider, tout comme nous aidons l’Ukraine », a expliqué le général, ancien vice-ministre polonais de la Défense chargé de l’armement.

Et cela fait également suite à l’enregistrement par le parlement ukrainien d’un projet de loi déclarant la Biélorussie comme un « État agresseur » :

Le membre de la Verkhovna Rada d’Ukraine, Yaroslav Yurchyshyn, a annoncé l’enregistrement d’un projet de loi au parlement, selon lequel la Biélorussie sera reconnue comme un « État agresseur ».

Et le général biélorusse Kasinsky a déclaré :

L’assistant du ministre de la Défense pour le travail idéologique, le général de division Leonid Kasinsky, a répondu à tous ceux qui s’inquiètent du déploiement d’armes nucléaires tactiques en Biélorussie.

Leonid Kasinsky a également ajouté qu’en déployant des armes nucléaires tactiques, nous avons confondu les plans des autorités polonaises, qui préparent des militants sur leur territoire pour renverser le gouvernement en Biélorussie.

Tous ces développements étranges s’inscrivent dans ce qui semble être une véritable action subversive secrète en cours contre la Biélorussie visant à déstabiliser davantage le SMO russe et éventuellement à entraîner l’OTAN dans le conflit.

Voici un rapport complet sur le sujet avec plus de détails et de spéculations :

Les publications britanniques ont commencé à rapporter massivement que la Pologne préparait les anciennes forces de sécurité biélorusses à un soulèvement armé.

J’ai parlé du fait qu’un tel travail est en cours (et en aucun cas seulement à Poznan en février, et l’aide des autorités polonaises aux opposants en fuite était connue depuis très longtemps.

L’organisation BYPOL, dont parlent les Britanniques, a changé son pôle d’opposition à la résistance violente. Cela s’est produit après un conflit interne entre les participants.

Il est clair que les journalistes ont reçu le feu vert pour écrire sur ce que savent presque tous ceux qui, d’une manière ou d’une autre, observent l’opération spéciale en Ukraine. De plus, un soulèvement militaire sur le territoire de la Biélorussie a fait l’objet de discussions particulièrement actives il y a environ un mois, y compris des généraux polonais, au milieu des échecs évidents de l’AFU au front.

Je le répète : il y a certainement un besoin de tenter un coup d’État militaire en Biélorussie parmi l’élite polonaise. De plus, les Polonais bénéficieront de toute situation avec la déstabilisation de la situation à la frontière biélorusse-polonaise, et l’essentiel pour eux sera une augmentation du contingent des troupes de l’OTAN. La Pologne a l’intention d’y parvenir lors du prochain sommet de l’OTAN à Vilnius, prévu les 11 et 12 juillet, il est donc probable qu’une aggravation soit prévue dans un proche avenir.

De plus, ce n’est pas la première fois que les Anglo-Saxons tentent d’ouvrir un deuxième front à la Russie, cherchant à épuiser les ressources humaines et militaires du pays. C’est pourquoi les frontières que la Fédération de Russie doit défendre vont bien au-delà des frontières nationales du pays.

Nous avons dit à maintes reprises auparavant que « l‘Occident devient désespéré » presque à un degré cliché. Mais la vérité est qu’à la lumière de l’offensive maintenant ratée, nous ne pouvons que supposer que les planificateurs occidentaux sont plus désespérés que jamais pour jouer un joker déséquilibrant avec lequel paralyser la Russie.

Par exemple, récemment, certaines publications ont carrément appelé à une intervention occidentale :

Dans l’article ci-dessus, Sean Bell, l’ancien « vice-maréchal de l’air » de la RAF, écrit que :

La seule façon crédible de fournir à l’Ukraine la capacité aérienne requise pour l’offensive de cette année serait que l’Occident intervienne et engage des ressources – et des équipages – occidentaux dans le conflit.

Il n’y a aucun signe d’appétit international pour ce niveau d’escalade, malgré l’importance cruciale de cette offensive ukrainienne.

Il y a une confluence de ces développements qui semble pointer vers des escalades majeures avec l’implication de l’OTAN. Dans une récente interview, par exemple, Zelensky a semblé télégraphier ses intentions pour la centrale nucléaire ZNPP en accusant à l’avance la Russie d’une attaque contre celle-ci, comme je l’ai signalé la dernière fois.

Maintenant, le Budanov nouvellement « ressuscité » a sorti une vidéo projetant de la même manière un événement terroriste sous fausse bannière au ZNPP :

Il affirme effrontément que la Russie a carrément « miné » le sous-sol de la centrale nucléaire et qu’une catastrophe pourrait bientôt créer une zone d’exclusion de 30 km de large, qui, selon la carte, monte commodément jusqu’à Melitopol à travers lequel passe l’artère principale du pont terrestre de Crimée en Russie. 

En bref, le retour à la Robocop de Budanov est clairement suspect. Quelqu’un qui avait disparu depuis un mois après une frappe signalée sur son quartier général réapparaît soudainement avec une apparence très différente – il y a quelque chose de très louche là-bas. Et les gens s’en sont bien amusés :

Y compris montrer à quel point il est facile de faire un deepfake 

Y compris montrer à quel point il est facile de faire un deepfake 

Mais revenons à l’histoire.

De toute évidence, Kiev lorgne toujours sur le ZNPP. Et cela pourrait être facilité par le réservoir toujours plus déblayé , dont nous avons une nouvelle vidéo :

Je sais qu’il y a eu beaucoup de discussions sur la faisabilité de traverser le réservoir de séchage, beaucoup s’accordant à dire que c’est probablement beaucoup trop boueux. Mais il faut admettre que ça a l’air terriblement sec ici. Cela dit, c’est dans une zone différente, peut-être plus bas près de Kherson plutôt que près d’Energodar ou de Kakhovka, donc le jury reste exclu.

Voici la prise de Rybar:

Maintenant, restez avec moi parce que je vais relier tous ces développements ensemble en un grand point global. Mais d’abord, il y a un dernier développement important à ajouter au mélange qui constituera l’un des principaux fondements de ma thèse.

L’autre grande menace est que l’Ukraine signale maintenant une série d’attaques majeures contre la Crimée. Notez que la Crimée n’est en fait pas vraiment une cible militaire. Oui, il y a des bases militaires là-bas, mais elles ne constituent pas vraiment «l’arrière» du SMO car les véritables «arrières» au niveau de la brigade sont tous au fond de Zaporozhye. 

Par exemple, non seulement les principales zones/dépôts d’approvisionnement avancés comme celui qui a explosé récemment à Rykove, près de Melitopol, mais même à titre d’exemple le grand aérodrome à voilure tournante de Berdiansk dont j’ai récemment parlé. Toutes ces zones sont des zones stratégiques déployées vers l’avant qui ne sont pas en Crimée. 

Le fait est que toute attaque contre la Crimée serait vraiment de nature plus psychologique, semblable à l’attaque de Belgorod ou de la région de Moscou, plutôt que les actions d’une puissance militaire essayant en fait de gagner une guerre militairement.

Ainsi, à la lumière de ces développements, Choïgou a publié une déclaration selon laquelle de telles frappes à longue portée sur la Crimée constitueraient une implication des États-Unis/Royaume-Uni et entraîneraient des frappes immédiates sur les centres de décision ukrainiens :

Choïgou a déclaré que l’utilisation de telles armes en dehors de la zone de l’opération militaire spéciale entraînerait des frappes russes immédiates sur les « centres de décision en Ukraine » et « signifierait la pleine implication des États-Unis et du Royaume-Uni dans le conflit ».

La raison en est que l’Ukraine a promis à ses maîtres de ne pas attaquer le « territoire russe » avec des armes de précision à longue portée nouvellement fournies, mais les États-Unis et le Royaume-Uni ne considèrent pas officiellement la Crimée comme un « territoire russe », donc leurs propres interdictions personnelles pour les frappes de l’UA ne sont que contre le territoire russe comme la région de Belgorod, etc.

Maintenant, s’ajoutant à ce mélange de tension croissante, nous avons une vague de voix appelant la Russie à utiliser des armes nucléaires dans un effort pour dissuader les forces atlantistes de leurs escalades sans fin. Le plus inquiétant était l’ancien conseiller de Poutine et membre du Conseil de la défense russe, Sergey Karaganov, qui a écrit un éditorial entier explorant l’idée que la Russie devrait peut-être atomiser l’Ukraine afin de tracer une dernière ligne rouge :

Nous avons publié ce texte important

brunobertez.com/2023/06/15/incontournable-une-personnalite-russe-de-tres-haut-niveau-demande-que-la-russie-abaisse-le-niveau-dutilisation-de-larme-nucleaire-il-faut-reintroduire-la-peur/

Il soutient que l’Occident pourrait ne pas arrêter de s’intensifier parce que la dissuasion nucléaire classique inhérente aux armes nucléaires semble s’être érodée en raison du refus de la Russie de les utiliser. 

La seule façon de faire en sorte que l’Occident craigne la Russie et recule, c’est de lui donner une « montre » appropriée. J’exhorte tout le monde à lire l’article, car il est extrêmement puissant pour élucider le carrefour spirituel historique où se trouve la Russie, et le danger eschatologique du moment que l’humanité occupe actuellement alors que l’Occident mourant et se tordant tente de faire tomber l’humanité avec lui dans son agonie. En fait, l’article est si riche et nuancé que je serais tenté de consacrer une pièce entière à sa décomposition complète. 

Mais pour l’instant, utilisez la traduction automatique : https://profile.ru/politics/ primenenie-yadernogo-oruzhiya-mozhet-uberech-chelovechestvo- ot-globalnoj-katastrofy- 1338893/

Je posterai quelques extraits :

Et j’en viens à la partie la plus difficile de cet article. Nous pouvons encore nous battre pendant un an, deux ou trois, sacrifiant des milliers et des milliers de nos meilleurs hommes et broyant des dizaines et des centaines de milliers d’habitants du territoire qui s’appelle maintenant l’Ukraine qui sont tombés dans un tragique piège historique. 

Mais cette opération militaire ne peut se terminer par une victoire décisive sans imposer un recul stratégique voire une capitulation à l’Occident. 

Nous devons forcer l’Occident à abandonner ses tentatives de retour en arrière, à abandonner ses tentatives de domination mondiale et à le forcer à prendre soin de lui-même, à digérer sa crise actuelle à plusieurs niveaux. 

En gros, nous avons besoin que l’Occident se contente de « se faire foutre » et n’empêche pas la Russie et le monde d’avancer.

Mais que se passe-t-il s’ils ne reculent pas ? 

A-t-il complètement perdu son sens de l’auto-préservation? Si c’est le cas la Russie doit atteindre un groupe de cibles dans un certain nombre de pays pour ramener à la raison ceux qui ont perdu la tête. C’est un choix moralement terrible – nous utilisons l’arme de Dieu, nous condamnant à de lourdes pertes spirituelles. Mais si cela n’est pas fait, non seulement la Russie peut périr, mais, très probablement, toute la civilisation humaine prendra fin.

Il poursuit en théorisant que les Chinois condamneraient peut-être publiquement une telle décision, mais la permettraient secrètement ou même s’en réjouiraient, voyant un coup si puissant être porté à leur ennemi juré.

Il termine sur une note un peu plus optimiste :

Mais au final, les gagnants ne sont pas jugés. Et les sauveurs sont remerciés. La culture politique européenne n’a pas de mémoire . Mais le reste du monde se souvient avec gratitude comment nous avons aidé les Chinois à se libérer de la brutale occupation japonaise, et les colonies à secouer le joug colonial. Si nous sommes mal compris au début, il y aura encore plus d’incitation à s’engager dans l’amélioration de soi. Mais encore, il y a une forte probabilité qu’il sera possible de gagner, de ramener l’ennemi à la raison sans mesures extrêmes, de le forcer à battre en retraite. Et dans quelques années, prendre position derrière la Chine, comme elle se tient désormais derrière la nôtre, en la soutenant dans la lutte avec les États-Unis. Alors ce combat peut se passer d’une grande guerre. Et nous gagnerons ensemble pour le bénéfice de tous, y compris les résidents des pays occidentaux.

Et puis la Russie et l’humanité traverseront toutes les épines et les traumatismes vers un avenir que je vois comme brillant, multipolaire, multiculturel, multicolore, permettant aux pays et aux peuples de construire leur propre destin commun.

Cela m’amène au point suivant, à savoir que plusieurs lecteurs ont mentionné le nouvel article de Gilbert Doctorow sur le fait que la fourniture de F-16 par les États-Unis à l’Ukraine constituera une escalade nucléaire majeure en raison du fait que les F-16 sont « à capacité nucléaire ». 

brunobertez.com/2023/06/20/les-risques-descalade-sont-reels-avec-les-nouvelles-livraisons-a-lukraine/

Je suggère également de lire cet article à tous ceux qui souhaitent suivre pleinement la tapisserie que je tisse ici, car Doctorow relie davantage tous les points de données susmentionnés sur les armes nucléaires de Loukachenko et de Biélorussie, la tentative de coup d’État planifiée par la Pologne, etc.

Il note qu’un colonel russe à la retraite qui est « au courant » a déclaré que le Kremlin prépare déjà définitivement des plans pour détruire les bases de l’OTAN à partir desquelles les F-16 opèrent, et que le vecteur serait nucléaire :

Cependant, l’édition d’hier soir du talk-show de Vladimir Soloviev indique que le journaliste de la Republicca était plus proche de la vérité que moi. Un colonel russe patient et bien informé à la retraite qui est un invité fréquent du talk-show a expliqué que le Kremlin envisageait maintenant exactement avec ce que signifie détruire une telle base aérienne de l’OTAN, pas s’il faut le faire. Et les moyens probables seront l’utilisation d’armes nucléaires tactiques sur un Ramstein ou toute autre base de l’OTAN impliquée. Nous pouvons dire que l’Allemagne se place dans le mille de toute escalade de la guerre en Ukraine si elle poursuit le programme des F-16 vers l’Ukraine.

Rappelez-vous la citation de Shoigu que je viens de mentionner ci-dessus, et rappelez-vous également la récente déclaration de Poutine lors de la table ronde selon laquelle la Russie chercherait un moyen de frapper les points de déploiement des F-16 si l’Ukraine commençait à utiliser les jets des bases aériennes étrangères.

Pourquoi tout ce tapage autour des F-16, vous vous demandez peut-être. Après tout, Poutine a dit haut et fort que la Russie détruirait les F-16 dans les airs tout comme elle a détruit les chars Leopard et les véhicules blindés de transport de troupes américains Bradley tout en repoussant la contre-offensive ukrainienne en cours. Pour mieux comprendre, il faut encore remercier le bon colonel. Il nous a alertés sur un détail important que vous ne trouverez pas mentionné dans le New York Times : les premiers F-16 prévus pour être fournis à l’armée de l’air ukrainienne viennent de Belgique et du Danemark, et sont tous à capacité nucléaire, ce qui n’est pas un caractéristique nécessaire de ces avions. Puisque les Russes sont incapables de déterminer quel type de munitions les F-16 « ukrainiens » livreront réellement dans la zone de guerre, ils doivent supposer qu’ils transportent des bombes nucléaires tactiques destinées à être larguées sur les concentrations de troupes de l’armée russe. L’effet d’une telle attaque pourrait être dévastateur, d’où la menace russe sur les bases aériennes à partir desquelles ces avions sont lancés.

Maintenant, permettez-moi d’abord de dire que je ne suis pas vraiment convaincu par cet angle. Cela semble « effrayant » de le voir écrit sur papier : « F-16 à capacité nucléaire » – comme s’ils étaient capables de lancer une sorte de missiles nucléaires imparables qui peuvent atteindre Moscou. Mais dans ce cas, « à capacité nucléaire » signifie simplement qu’ils peuvent transporter les tristement célèbres bombes à gravité américaines B61.

Une bombe à gravité signifie qu’il s’agit d’une « bombe stupide » à chute libre. Cela signifie que le F-16 doit littéralement le livrer à la cible. En mode parachute, le F-16 devrait le libérer à très haute altitude pour lui donner suffisamment de temps pour s’échapper et ne pas être explosé lors de l’explosion nucléaire qui s’ensuivrait. Cependant, il existe un mode de livraison délicat où la bombe peut être larguée au sol à basse altitude avec une minuterie de 30 secondes pour que le jet puisse s’échapper. Mais alors, il devrait à peu près voler directement au-dessus d’un groupe de soldats qui abattraient probablement le jet de toute façon.

Quoi qu’il en soit, en raison de ces limitations, je ne suis pas tout à fait convaincu de l’angle de la menace nucléaire des F-16. Tout cela était pour vous mettre au courant afin de faire valoir ma thèse conclusive.

C’est que je crois qu’il y a un point principal que tout le monde oublie lorsqu’il s’agit d’argumenter en faveur d’une guerre nucléaire entre l’OTAN et la Russie. C’est le facteur Chine.

Vous voyez, l’OTAN, et en particulier les États-Unis, ne peuvent pas risquer d’être neutralisés par la Russie sans que la Chine ne subisse de dommages dans l’échange qui s’ensuit. Si les États-Unis poussaient la Russie à une sorte d’échange nucléaire, cela pourrait détruire à la fois les États-Unis et la Russie, puis laisser la Chine devenir la superpuissance mondiale ascendante.

Même si nous retirons le scénario moins réaliste « d’échange nucléaire complet » ou MAD et nous nous concentrons uniquement sur un scénario plus limité d’échange tactique continental européen, par exemple la Russie bombardant des bases de l’OTAN en Pologne/Allemagne/etc., avec peut-être quelques États-Unis réciproques limités. réponse. Le problème est que cela affaiblit encore considérablement les États-Unis, car ils subiront également des dégâts démesurés à cause de tels coups de base.

Les États-Unis, à mes yeux, ne peuvent pas risquer d’être mortellement ou gravement blessés par la Russie à la veille de leur propre confrontation fatidique avec la Chine.

 Ce même argument est encore plus fort en ce qui concerne la guerre par satellite – et je l’ai déjà fait. Les États-Unis ne peuvent absolument pas outrepasser et risquer d’inciter la Russie à détruire sa flotte de reconnaissance spatiale. Parce que si la Russie et les États-Unis échangent chacun des coups et détruisent les capacités satellitaires de l’autre, cela laissera la Chine comme le seul hégémon spatial qui donnerait aux Chinois une domination mondiale immédiate sur les États-Unis et sonnerait le glas de l’empire américain. Oubliez les arguments de la «  Kesslerisation spatiale  » sur ce compte car je ne pense pas que la destruction limitée des satellites E / O et SAR ferait boule de neige en une Kesslerisation complète car il existe une quantité limitée de tels satellites de prestige de chaque côté.

Le fait est que les États-Unis doivent faire très attention à ne pas trop escalader, car cela pourrait par inadvertance inciter la Russie à les paralyser définitivement contre la Chine. C’est donc à cause de cela que je suis très sceptique quant au fait que les États-Unis oseront aggraver la situation suffisamment haut pour même risquer que la Russie les paralyse de cette manière. Ils peuvent parler dur en surface, mais en interne, ils connaissent le score. Les États-Unis sont conscients que la Chine est le véritable objectif principal et final, et aucune inimitié personnelle envers la Russie ne peut en détourner l’attention. En fin de compte, les États-Unis doivent sortir indemnes de ce conflit afin de ne pas être entravés par la guerre par procuration encore plus décourageante à Taiwan qui se profile.

Rappelez-vous, je l’ai déjà dit, mais contrairement à l’opinion populaire selon laquelle les États-Unis agissent de manière « sauvage et imprudente » en Ukraine, mon point de vue hétérodoxe personnel est que les États-Unis ont en fait été extrêmement restreints en Ukraine et ont manifestement peur des représailles russes. Compte tenu de la quantité de systèmes, de matériel et de capacités dont disposent les États-Unis, ce qu’ils ont donné à l’Ukraine ne pourrait pas, selon moi, être qualifié de « tout fait » sans « se soucier des lignes rouges de la Russie ». Si tel était le cas, ils n’auraient pas littéralement déprogrammé les HIMAR ukrainiens pour empêcher le territoire russe de frapper.

Cela ressemble-t-il aux États-Unis audacieusement téméraires dont nous entendons tant parler ?

Donc, personnellement, je ne vois pas encore de menace de guerre nucléaire d’aucune sorte. 

Mais ce que je vois clairement, ce sont les menaces d’un Zelensky follement déséquilibré et de ses contrôleurs instables voulant faire sauter le ZNPP pour provoquer un accident nucléaire afin de le blâmer sur la Russie et que l’OTAN « intervienne » sous une forme ou une autre. Du point de vue de Zelensky et de son crétin de Frankenstein Budanov, faire exploser le ZNPP peut accomplir un certain nombre de points stratégiques perçus comme positifs :

• Cela pourrait créer une zone d’exclusion radioactive qui restreint le pont terrestre de Crimée de la Russie, comme illustré par la carte publiée précédemment, et irradier en outre une grande partie du territoire sous contrôle russe afin de compliquer et d’entraver la logistique de la Russie, de faire baisser le moral de la population et de susciter l’indignation contre le SMO.
• Il pourrait simplement rassembler la solidarité entre les membres hésitants de l’OTAN et les pays du monde en général afin de construire une coalition encore plus formidable pour financer et approvisionner l’Ukraine à l’infini.
• Mon choix personnel : cela pourrait forcer l’OTAN à déclarer un « couloir d’évacuation des civils » d’urgence mondiale qui « obligerait » les « forces de maintien de la paix » à réponse rapide de l’OTAN à occuper Odessa et/ou d’autres régions dans le but « d’évacuer les civils frappés par les radiations de l’attaque nucléaire diabolique du régime de Poutine »

Et bien sûr, si cela devait se résumer à cela, l’AIEA corrompue soutiendrait l’Ukraine dans n’importe quelle fausse couverture qu’elle proposerait. Il suffit de regarder le compte rendu de ce journaliste de Rossiya 24 sur la récente visite de Rafael Grossi à l’usine. Elle confirme que l’AIEA n’avait aucun intérêt à évaluer les réacteurs ZNPP, mais était en fait occupée à prendre des photos secrètes de reconnaissance/surveillance des positions militaires russes autour de la centrale pour l’AFU.

ela avait déjà été confirmé par les troupes russes sur le terrain, qui, si je me souviens bien, ont même confisqué l’une des caméras des officiels ou du moins les ont fait éteindre. Tout comme l’infâme OSCE avant elles, ces organisations ne sont là que pour faire avancer la cause terroriste de l’Ukraine, rien de plus. Toutes les « inspections » impartiales réelles qu’ils prétendent effectuer sont toutes des performances frauduleuses. Ils ne sont rien de plus que la version ukrainienne de l’insidieuse OIAC, responsable de la mascarade de la fausse attaque chimique de la Syrie.

Dans l’ensemble, le principal argument paniqué à huis clos de l’Occident et des échelons supérieurs de l’OTAN peut être résumé comme suit :  » Nous savons que nous ne pouvons pas battre la Russie sur le champ de bataille en utilisant l’Ukraine comme mandataire, nous devons donc trouver des événements de type cygnes noirs qui peut renverser la situation en notre faveur.

Ils savent qu’ils ne peuvent pas rivaliser avec la Russie dans la guerre industrielle, ils ont donc besoin d’un truc sournois quelconque. Non seulement Stoltenberg a déclaré que leurs arsenaux étaient presque vides 

Mais l’Allemagne a confirmé qu’il ne lui restait plus que 20 000 obus, ce qui est suffisant pour une utilisation modérée d’une journée pour la Russie.