Exclusive: The CIA’s Blind Spot about the Ukraine War

BY WILLIAM M. ARKIN ON 07/05/23 AT 5:00 AM EDT

https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html

Voici ce qu’en dit

ANDREW KORYBKO

6 JUIL. 2023

Après avoir examiné le rapport de Newsweek, il devient clair que les seuls faits qui y sont contenus sont ceux qui sont connus sur le rôle de la CIA en Ukraine, sa plaque tournante régionale polonaise et la gestion de la guerre par procuration OTAN-Russie. Tout cela n’est révélés que pour rendre d’autres affirmations plus crédibles. Le reste du récit concernant la prétendue ignorance de l’agence selon laquelle Kiev viole les règles non écrites ne vise qu’à manipuler les décideurs politiques du Kremlin.  

Newsweek a publié cette semaine un rapport détaillé sur les activités de la CIA en Ukraine, citant des sources anonymes qui ont mélangé faits et fictions pour créer un produit de guerre de l’information très trompeur. 

Intitulé « L’angle mort de la CIA sur la guerre en Ukraine », le thème est que la principale agence de renseignement étrangère des États-Unis joue prétendument le rôle de gentils en essayant d’atténuer les tensions russo-ukrainiennes. Un officier supérieur du renseignement aurait même déclaré que leurs activités en Ukraine ne sont «pas néfastes».

L’article commence par affirmer que la Russie et les États-Unis se conforment en grande partie aux règles non officielles régissant leurs opérations clandestines respectives l’une contre l’autre, mais cela ne résiste pas à l’examen lorsqu’on rappelle les attaques de l’Ukraine à l’intérieur des frontières de son voisin avant 2014. 

C’est précisément pour manipuler les perceptions des décideurs politiques russes sur l’adhésion de l’Amérique à ces mêmes règles en dépit de ces faits gênants que Newsweek a publié son article sur la CIA.

Afin de rendre leur récit fabriqué artificiellement semi-plausible, le journal admet que la CIA gère de nombreuses opérations liées à ce conflit telles que le partage d’informations, la logistique et la formation des forces ukrainiennes, mais il nie que cela les rend responsables de ce que fait Kiev. De plus, leurs sources affirment que le rôle de l’agence n’est pas signalé afin de ne pas « provoquer Poutine », attribuant plutôt à leurs mandataires le meurtre de généraux russes et le naufrage du Moskva, entre autres événements.

Cette partie particulière de l’article de Newsweek équivaut en fait à une admission tacite de la main de la CIA dans certains des développements les plus dignes d’intérêt de ce conflit. L’affirmation ultérieure selon laquelle les États-Unis ont exprimé leur mécontentement à Zelensky à propos de l’attaque terroriste du Nord Stream de septembre dernier et de l’attaque de drones de mai contre le Kremlin semble n’être qu’une histoire de couverture pour les faire paraître surpris.

Après tout, s’il était vraiment vrai que la CIA n’avait pas pu détecter à l’avance les plans de Kiev et ainsi les empêcher de franchir les lignes rouges invisibles régissant la compétition clandestine de renseignement russo-américaine, alors une punition aurait naturellement suivi afin de dissuader récidives. Le fait même que cela ne se soit pas produit et que leurs mandataires aient reçu des armes encore plus sophistiquées après un certain temps suggère qu’ils ont été indirectement récompensés pour ces mêmes provocations.

Newsweek a écrit que « Face au lobbying public magistral de Zelensky, les États-Unis ont lentement et à contrecœur accepté de fournir des armes meilleures et à plus longue portée », mais ce n’est pas non plus une description précise de la dynamique militaro-stratégique. La « course de la logistique »/la « guerre d’usure » OTAN-Russie que le Secrétaire général Stoltenberg a finalement reconnue à la mi-février est ce qui en est vraiment responsable puisque l’Occident a tout simplement manqué d’armes de niveau inférieur et ne pouvait donc envoyer que des armes de plus en plus performantes. ceux.

Ils ont choisi de poursuivre leur guerre par procuration anti-russe par ces moyens au lieu de forcer Kiev à revenir au même processus de paix que l’ Axe anglo-américain a saboté au printemps 2022. Le président Poutine l’a expliqué le mois dernier lors de sa rencontre avec des correspondants de guerre en disant que « Ils n’ont tout simplement pas d’obus, mais ils ont des obus à l’uranium appauvri dans des entrepôts… c’est l’option la plus simple, car augmenter la production coûte beaucoup d’argent et d’efforts. » Il en va de même pour les autres exportations militaires.

Une autre partie trompeuse de l’article de Newsweek était lorsque leurs auteurs ont affirmé que « dans les coulisses, des dizaines de pays ont également dû être persuadés d’accepter les limites de l’administration Biden. Certains de ces pays, dont la Grande-Bretagne et la Pologne, sont prêts à prendre plus de risques que la Maison Blanche n’est à l’aise. » La réalité est que la Grande-Bretagne et la Pologne sont les principaux alliés des États-Unis dans la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie via l’Ukraine, il est donc incroyable que la CIA ignore ce qu’ils font et ne soit donc pas responsable.  

Toutes les allégations selon lesquelles la CIA est maintenue dans l’ignorance des opérations de la Pologne contre la Russie sont discréditées par ce que Newsweek lui-même a révélé plus tard dans son article. Selon leurs sources, « moins d’un mois après que les chars russes aient traversé la frontière en route vers Kiev, le directeur de la CIA Burns a atterri à Varsovie, rendu visite aux directeurs des agences de renseignement polonaises et mis en place les accords finaux qui permettraient à la CIA d’utiliser Le voisin de l’Ukraine comme plaque tournante clandestine.

Le média veut donc que son public pense que la Pologne « prend unilatéralement plus de risques que la Maison Blanche n’est à l’aise » concernant les lignes rouges invisibles régissant la compétition clandestine de renseignement russo-américaine alors que ce pays est littéralement le « hub » de la CIA. pour mener cette guerre par procuration. Aucun observateur objectif ne croirait que la CIA n’a aucune idée de ce que fait la Pologne et ne peut donc pas l’arrêter, ce qui suggère que l’agence a également participé au raid de Belgorod du « Corps des Volontaires Polonais » en mai.

Bien qu’il y ait une chance que « les opérations (directes) de la CIA (en Ukraine jusqu’à présent) aient toujours été menées en vue d’éviter une confrontation directe avec les troupes russes », il n’est presque certainement pas vrai que le centre de la CIA en Pologne ignorait son le rôle des alliés locaux dans l’invasion par procuration de ce groupe des frontières russes d’avant 2014. Newsweek admet même que « la vraie valeur de la Pologne est son rôle dans la guerre secrète de la CIA », ce qui renforce encore les soupçons selon lesquels l’agence approuve le franchissement par la Pologne et l’Ukraine des lignes rouges de la Russie.

Comme cela a été écrit précédemment à propos de l’Ukraine, les États-Unis auraient puni la Pologne d’une manière ou d’une autre s’ils avaient vraiment désapprouvé les actions de Varsovie afin de dissuader les récidives, mais cela ne s’est pas produit et ne se produira probablement jamais puisque la CIA s’appuie sur ces deux en tant que mandataires au niveau de l’État contre son rival de la nouvelle guerre froide . Malgré l’évidence de cette observation après avoir lu entre les lignes de leur article, Newsweek a fait une dernière tentative vers la fin pour induire son public en erreur sur tout.

Ils ont cité un haut responsable du gouvernement polonais anonyme qui a affirmé : « À mon humble avis, la CIA ne comprend pas la nature de l’État ukrainien et les factions imprudentes qui y existent. J’hésite à dire que la CIA a échoué… (mais le franchissement continu par l’Ukraine des lignes rouges de la Russie) pourrait avoir des conséquences désastreuses. Ce n’est rien d’autre qu’un stratagème astucieux pour absoudre à la fois l’Amérique et la Pologne des provocations de Kiev, mais cette insinuation est complètement discréditée par la perspicacité partagée tout au long de cette analyse.