SIMPLICIUS LE PENSEUR

25 JUIL.

Cela dit, l’Ukraine ne connaît un certain succès que dans la région de Bakhmut-Artemovsk, mais à grands frais. 

Là, ils ont envoyé les unités d’élite d’Azov à la recherche de gains et ont réussi à repousser les forces russes. 

Cela a abouti à une perte particulièrement grave aujourd’hui où le VDV russe a été pris en embuscade dans la pointe sud de Klescheyevka, avec plus de 5 à 10 d’entre eux tués.

Il est rapporté qu’Andreevka dans la direction d’Artemovsk est devenue « grise »

Il y a de lourdes batailles, une partie de la colonie est contrôlée par les Forces armées de la Fédération de Russie, une partie – par le Bandera.

À cette heure, les correspondants militaires rapportent qu’il n’y a pas d’ennemi à Andreevka même, les forces des forces armées ukrainiennes sont à la périphérie.

❗️ L’écart entre Andreevka et Kleshchyevka est contrôlé par les forces spéciales d’Akhmat sous le commandement d’Apti Alaudinov. Dans une vidéo, l’assistant de Kadyrov a montré la situation réelle sur le flanc.

Mais j’ai déjà dit que l’AFU déversait tout dans ce domaine, et chaque centimètre leur coûtait très cher, ce qui, de manière choquante, a même été commémoré dans le Kiev Post :

Comme certains l’ont souligné, si même le Kiev Post fait de tels aveux, alors les choses doivent être vraiment mauvaises.

En général, les nouvelles et les fuites continuent de filtrer, ce qui suggère des pertes bien pires pour l’AFU que beaucoup ne l’avaient prévu. 

Voici une récente fuite ukrainienne revendiquée qui indique que l’AFU a 310 000 morts

À l’appui de cela, une autre nouvelle version d’une équipe qui suit de manière granulaire les pertes de personnel ukrainien et a adapté un modèle mathématique pour extrapoler leurs pertes «confirmées» en une projection estimée. Voici ce qu’ils ont trouvé :

Vous pouvez en fait voir leur méthodologie longue et compliquée basée sur des équations ici si vous le souhaitez.

Fait intéressant, pour comparer les chiffres, si vous vous souvenez, j’avais précédemment estimé que l’AFU devait actuellement avoir entre 200 et 250 000 soldats. Il est plausible qu’il y ait 395 000 +, en particulier depuis qu’il y a eu récemment une vague de mobilisation forcée extrêmement lourde, bien que je me trompe toujours du côté de l’estimation moins généreuse.

Mais ce que je voulais ajouter aux calculs en cours, c’est que le conseiller présidentiel ukrainien Podolyak avait récemment déclaré que selon les données internes de l’Ukraine, la Russie compte actuellement 360 000 hommes au total dans le cadre du SMO. C’est un nombre intéressant étant donné qu’il est également proche de ma propre estimation, sans compter les 150-180 000 nouvellement levés qui sont principalement réservés aux nouvelles armées de réserve de Shoigu. Bien qu’il soit vrai qu’il s’agit d’une estimation prudente basse, avec 450 000 + étant également possible, tout dépend de quelques éléments sur lesquels nous n’avons pas de données, comme le nombre total de militaires qui ont quitté le service l’année dernière.

Quoi qu’il en soit, à la lumière de ces choses – et des pertes massives d’AFU découvertes, j’ai trouvé cette nouvelle vidéo assez intéressante. L’animateur de talk-show russe Soloviev s’est rendu sur le front et a interviewé l’ancien général russe « décédé » Mordvichev (l’un de ces « généraux russes tués » dont j’ai déjà parlé et qui ont été démystifiés).

Mordvichev est le commandant du district militaire central russe et du « centre de groupe » du SMO, ce qui signifie qu’il est très haut placé, pas seulement un pousse-crayon ou un sergent d’état-major de brigade. Il est interrogé sur son point de vue sur la façon dont le conflit se développera à partir de maintenant. Écoutez sa réponse :

Points principaux:

Il déclare avec confiance que l’offensive de l’AFU s’éteindra d’ici le mois d’août. Ensuite, il y aura une grande pause, pendant laquelle ils n’accompliront rien, y compris au cours de l’hiver. Il termine avec la prédiction que la guerre se terminera au printemps.

Bien sûr, la grande question est de savoir ce que fera la Russie après. Et lorsqu’on lui a demandé, il semble hésiter d’une manière que je ne peux que supposer être simplement un silence professionnel dans la mesure où il ne révélera évidemment pas les propres plans offensifs de la Russie.

Mais il est très intéressant de constater que l’un des principaux commandants de groupements d’armées du SMO pense que tout sera terminé au printemps. Qu’est-ce qui pouvait bien lui donner une telle confiance ? D’une part, il est clair qu’il doit parler sur la base des pertes désastreuses et insoutenables que subit actuellement l’AFU, et doit en outre savoir que l’OTAN n’a plus beaucoup d’armures et d’armes lourdes à envoyer, sans parler des munitions.

Sa prédiction se révélera-t-elle orgueilleuse ? Peut-être… tout est possible. Mais si vous étudiez ses manières et son comportement, il ne vous apparaît pas comme un homme orgueilleux, mais plutôt comme s’il savait quelque chose que nous ignorons.

Je pense que l’intégralité de l’interview sera diffusée sur la chaîne 1 russe. Si je peux l’obtenir, je la mettrai en ligne dans son intégralité à l’avenir. Mais la vidéo légèrement plus longue offre quelques indices supplémentaires.

Notez que la traduction automatique est désactivée dans le premier. Il parle en fait de l’utilisation par erreur d’armes à sous-munitions par l’Ukraine contre les forces russes, bien qu’il se lise comme s’il avait dit « nous » les avons utilisées. Il confirme en fait ce que j’ai dit précédemment, à savoir que les clusters sont pour la plupart inutiles et utilisés uniquement en désespoir de cause.

Il déclare en outre que son groupe à lui seul a fait 31 prisonniers pas plus tard qu’hier.

Mais le plus gros indice dont j’ai parlé est ce qu’il dit au début. Il déclare que la Russie mène une « défense active » par laquelle elle permet aux forces russes de maintenir certaines initiatives tactiques et, en général, d’être dans une position telle qu’elles puissent prendre l’initiative à tout moment quand on le souhaite.

Il poursuit en expliquant que les défenses actuelles feront boule de neige dans une sorte de « coopération » de telles initiatives qui conduira à ce que nous pouvons supposer être une offensive russe active sur tous les fronts. Il dit qu’il faut encore plus de temps, mais que cela se produira « dans le futur ».

Compte tenu de son autre déclaration sur l’effondrement « printemps » de l’AFU, nous pouvons déduire et extrapoler cela pour signifier qu’il pense que la défense active de la Russie se développera continuellement en percées majeures des lignes UA, comme cela se produit actuellement dans la direction Kharkov-Kremennaya. Et peut-être qu’au cours de l’hiver et du printemps prochain, il envisage cette avalanche comme envahissant finalement entièrement l’AFU.

Vu la façon dont se déroulent les pertes d’armes lourdes actuelles, je donne à cela le cachet d’une possibilité distincte, à moins d’annonces majeures de l’OTAN, comme celle-ci, les États-Unis vont tout simplement tout mettre en œuvre, à la manière de la grêle et donner à l’Ukraine tous ses milliers de chars Abrams mis sous cocon, ou quelque chose d’exagéré comme ça.

Bien qu’à vrai dire, les chars soient le moindre des soucis. L’artillerie est de loin la plus importante, et elle souffre d’une attrition massive. Je ne sais pas combien l’OTAN reste à faire dans ce département, bien que récemment je continue de voir de nouvelles livraisons de M109L italiens.