En automatique
Question : Comme vous l’avez dit à plusieurs reprises, il y a maintenant de plus en plus d’initiatives différentes pour un règlement ukrainien. Dans le même temps, les propositions émanant des pays occidentaux visent exclusivement la promotion unilatérale de la « formule de paix Zelensky » sans tenir compte des réalités « sur le terrain » et des intérêts de la Russie. Quels problèmes se posent à cet égard de votre point de vue ?
Sergueï Lavrov : Dans le cadre des nombreuses initiatives sur le règlement ukrainien, nous réaffirmons que nous apprécions tous les efforts pour parvenir à une paix juste et durable.
Mais Il est clair que la justice ne peut être rendue dans aucun conflit si les droits des minorités nationales ne sont pas strictement respectés par tous.
De plus, il n’y a pas d’alternative pour l’Ukraine, où le russe a toujours été la langue maternelle de la majorité de la population.
En Occident, ils mettent tous leurs efforts pour imposer la « formule Zelensky » au Sud Global et exigent le retour de la situation aux frontières de 1991, mais personne à Washington, ni à Londres, ni à Paris et à Bruxelles n’a dit un mot sur l’attitude envers la position maintes et maintes fois déclarée du régime de Kiev : « Nous prendrons la Crimée, le Donbass et nos autres terres » et « nous détruirons tout Russe là-bas . »
La nécessité de stopper ces menaces néo-nazies est pourtant évidente. Cependant, dans les initiatives qui se multiplient « sur l’Ukraine », sur ce sujet on est muet. Et la destruction des droits russophones se poursuit à toute allure.
En juillet de cette année, l’administration municipale de Kiev a interdit l’utilisation de la langue russe dans l’espace public artistique (interdiction des chansons, performances, films et autres événements culturels). Quelqu’un a-t-il réprimandé le régime de Kyiv ?
En retour, les nouvelles invitations de Zelensky à des tournées internationales se multiplient . Pourquoi l’impresario occidental ne lui demande-t-il pas de présenter publiquement à la communauté mondiale une autre « formule » sur la façon dont Kiev d’aujourd’hui voit la situation des Russes et des autres minorités nationales dans leur pays après la « victoire », pour laquelle ni l’OTAN ni l’UE n’économise ni l’argent ni les armes? Je suis sûr que cela aiderait de nombreux pays bienveillants du Sud à mieux comprendre ce qui se passe lors de la construction de leurs positions. Nous avons vu qu’ils sont intéressés par une compréhension globale de la nature de la crise et des perspectives de la surmonter au cours de nombreuses discussions et négociations lors du deuxième Sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg.
Les Anglo-Saxons et leurs alliés sont venus à la défense des nazis à Kiev, faisant taire voire justifiant leurs actions qui bafouent les droits de l’homme et les droits des minorités nationales . Au lieu d’une conversation sérieuse basée sur la reconnaissance de l’évolution des réalités « sur le terrain » au cours des dix dernières années, des forums organisés sont convoqués dans le seul but d’attirer autant de pays que possible dans au moins un semblant de discussion sur la « Formule Zelensky », qui n’exige rien de moins que la Russie capitule complètement, accepte de porter atteinte à sa sécurité et abandonne des millions de Russes dont les ancêtres ont vécu sur ces terres pendant des siècles.
Tous ceux qui sont courtisés par l’Occident pour faire passer la « formule Zelensky » doivent être conscients que l’enjeu est le sort de ces personnes, que le régime de Kiev promet ouvertement de détruire .
brunobertez 