@ennkay2840
il y a 11 heures (modifié)Je suppose que la situation avec le SU-24 est surveillée par les services de renseignement russes, même avec un revêtement furtif, lorsque le missile est lancé, il s’allume comme un arbre de Noël sur un radar/satellite, etc., donc l’emplacement du lancement est donné, ils peuvent alors revenir en arrière. pour voir toute trace, car le revêtement ne les rend pas totalement invisibles. De plus, en laissant une sortie se dérouler, ils peuvent voir le chemin aérien emprunté et l’utiliser en conséquence. soit d’éliminer tous les aérodromes concernés, soit d’avertir la Pologne ou la Roumanie, que si cela continue, leurs aérodromes seront des cibles légitimes. Si c’est bien ce qui se passe, c’est une très grave escalade.
115Répondre
42 réponses
@festekj
il y a 12 heuresLes tactiques sans stratégie sont du bruit avant la défaite -Sun Tzu
119Répondre
3 réponses
@MadeleineTakam
il y a 11 heuresConcernant le vol depuis la Pologne. Portée de combat SU-24 (aller et retour): mission d’attaque lo-lo-lo de 615 km (382 mi) avec 3000 kg de munitions et des chars externes. Donc théoriquement à peu près possible avec 2 Storm Shadows, mais à la limite. Ce qui est plus probable, est armé et entretenu en Pologne et une escale rapide en Ukraine pour faire le plein au sol. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles la Russie n’a pas de motif immédiat d’avancer, mais simplement de détruire les forces ukrainiennes dans leur position actuelle. Cela rend les opérations de frappe aérienne très difficiles pour l’Ukraine et les Polonais.Lire la suite
118Répondre
34 réponses
@CaratacusAD
il y a 12 heuresCes ombres-tempête ont probablement été lancées depuis le sol principalement et certaines depuis des avions à distance de sécurité. Je suis sûr que les Russes sauraient si des avions étaient lancés depuis la Pologne et en feraient un étalage médiatique. L’OTAN ne prendrait pas non plus le risque. Vous ne pouvez pas non plus fabriquer un SU24 furtivement à ce point.
34Répondre
5 réponses
@gerarddumoulin7583
il y a 12 heures (modifié)L’utilisation par l’Ukraine de nouveaux missiles de croisière (UK Storm Shadows / FR Scalp-R / GER Taurus qui sont des versions régionales du même missile) sur des cibles civiles (je ne parle pas du pont mais de quand ils sont utilisés pour essayer de atteindre Moscou ou des villages russes) me rappelle l’utilisation de V1 et V2 par l’Allemagne sur Londres. C’est quelque chose que vous ne faites que lorsque vous perdez la guerre et que vous êtes désespéré de faire quoi que ce soit, même des choses déshonorantes…Lire la suite
211Répondre
48 réponses
@leunam3434
il y a 12 heuresLentement mais sûrement, la brutalité de la guerre s’intensifiera des deux côtés. Le camp avec plus de ressources gagnera.
65Répondre
6 réponses
@francksasser1780
il y a 11 heures (modifié)Quelle que soit la taille du cratère sur une piste bombardée, il existe des machines militaires et des matériaux de composition rapides pour réparer et repaver la piste en quelques heures. Cela existe depuis 1980, et la technologie a certainement été perfectionnée depuis lors. Je le sais parce que j’ai travaillé avec.
28Répondre
8 réponses
@ExpatZ266
il y a 12 heuresLa seule question à laquelle il faut répondre en ce qui concerne ces ennuis de Stormshadow sans importance stratégique : combien de mois d’approvisionnement le Royaume-Uni a-t-il, ils ne peuvent pas faire assez vite pour faire une différence, alors combien de temps jusqu’à ce qu’ils épuisent ce qu’ils ont sur Dommages mineurs aux infrastructures civiles et attaques terroristes ?
37Répondre
8 réponses
@merocaine
il y a 10 heuresLa différence entre la tête de pont de Kherson et la Crimée, c’est qu’il y a un pont terrestre. Les Ukrainiens peuvent rendre plus difficile le ravitaillement des armées du sud, mais ils ne peuvent pas le couper, pas comme ils le pourraient avec des frappes himars massives et illimitées.
@johnrohde5510
il y a 10 heuresDonc, nous avons ici deux hypothèses totalement infondées : une sorte de technologie furtive et des Ukrainiens quittant la Pologne.
32Répondre
8 réponses
@asterio8405
il y a 12 heuresEh bien, si l’OTAN laissait maintenant les Ukrainiens utiliser leur espace aérien pour attaquer les Russes, je pense que ce serait le bon moment pour Poutine de libérer les TU-95 et les TU-160 et de les laisser utiliser la Biélorussie pour attaquer l’Ukraine de plein fouet. Chaque bombardier peut transporter 12 missiles. Disons qu’ils envoient 5 ours et 5 Blackjacks entièrement chargés pour livrer leur cargaison sur Kiev, je pense que ce serait un bon retour sur investissement pour commencer.Lire la suite
104Répondre
15 réponses
@marh8639
il y a 6 heuresLe Commandement des opérations spéciales ukrainiennes (SOCOM) a été créé en décembre 2015 et s’est élargi pour inclure quatre régiments d’opérations spéciales de l’armée; trois régiments d’opérations spéciales de la marine; et deux centres de formation. Son effectif est d’environ 2 000 membres, bien que l’objectif soit d’avoir une force totale de 4 000 hommes. Depuis sa création, le SOCOM a mis l’accent sur le développement d’une force moderne avec un équipement et des pratiques alignés sur les éléments SOF de l’OTAN.Lire la suite
@PlacidDragon
il y a 9 heuresIl n’y a aucun moyen de « rendre le Su-24 plus furtif ». Vous ne pouvez pas simplement appliquer une couche de peinture absorbant les radars dessus et hop 🙂 Plus probablement, ils volaient bas pour éviter la détection radar aussi longtemps que possible et lançaient les missiles d’assez loin. Les Storm Shadow sont des missiles furtifs et ont une longue portée.
1 réponse
@knutvreb6506
il y a 12 heuresNon, Dima, les États-Unis ne peuvent pas améliorer le SU-24 en mode furtif. Vos prochaines suggestions avec des vols bas ont beaucoup plus de sens.
72Répondre
9 réponses
@robertezergailis
il y a 11 heuresL’armée de l’air ukrainienne a hérité d’environ 120 cellules Su-24 de l’Union soviétique. En mars 2019, 23 Su-24 ont été signalés en état opérationnel. Ce nombre aurait été augmenté maintenant. Cependant, l’avion Su-24 ukrainien volait toujours depuis l’Ukraine, et non depuis n’importe quel autre pays, lorsqu’il était en mission. Ils peuvent voler vers un autre pays pour l’entretien et les réparations si nécessaire, si cela n’est pas disponible en Ukraine.Lire la suite
9 réponses
@gecko4life254
il y a 12 heuresChaîne numéro un ici ! C’est un plaisir de regarder vos vidéos. Réflexions intéressantes, conclusions logiques et bonnes évaluations de la situation. Continuez avec cet excellent contenu, salutations d’Allemagne.
68Répondre
7 réponses
@Schurkie505
il y a 12 heuresils tirent 2 missiles Storm Shadow, le reste de ces missiles étaient des missiles leurres, l’ADM-160 MALD
29Répondre
2 réponses
@mikesilva6858
il y a 10 heuresJe suis étonné que tant d’hommes meurent dans les champs, alors que les gens au pouvoir sont assis confortablement en train de donner des ordres.
14Répondre
2 réponses
@ SuperLucy64
il y a 9 heuresIls ne font jamais de dégâts irréparables, celui des ponts peut être restauré en deux jours, même en plaçant simplement une plaque de fer qui recouvre le trou, pour permettre le passage. Le pont de Kertch a déjà été restauré et les dégâts étaient plus importants.
3 réponses
brunobertez 