SIMPLICIUS LE PENSEUR 26 AOÛT

Traduction BB

Hier, l’Ukraine a lancé une nouvelle tentative de grande envergure sur Rabotino, ce que certains ont qualifié de troisième phase de l’offensive. Certaines sources ont affirmé que plus de 83 véhicules blindés étaient impliqués dans une énorme colonne, mais il n’y a pas eu de corroborations précises. Il y a juste eu de nouvelles photos de cimetières de blindés issues de la poussée, ainsi que des confirmations de nouveaux Strykers détruits ainsi que d’autres véhicules :

Ils ont pénétré jusqu’à Rabotino et ont finalement obligé les forces russes à l’abandonner. Cependant, la Russie en a ensuite repris une partie avec une petite contre-attaque. Au moment d’écrire ces lignes, certaines sources affirment que la Russie est présente dans le sud de la colonie, mais cela reste incertain. En fait, la chaîne DontStopWar associée à une véritable unité militaire russe semble affirmer que l’AFU n’a même pas encore capturé la partie nord de Rabotino :

Voici une carte utile qui montre le contrôle précédent de la Russie avant le début des contre-offensives en juin (ligne blanche). La ligne violette montre le chemin parcouru par l’Ukraine sur ce côté ouest.

Vous pouvez voir que la célèbre « ligne de défense Surovikin » de la Russie commence beaucoup plus près que sur la corniche de Vremevske, à l’est. Cela signifie que l’Ukraine en est très proche, près de la ville de Verbove. Cependant, ici, la Russie possède beaucoup plus de couches de la ligne Surovikin, tandis qu’à l’est, sous Staromayorsk, la ligne peut commencer beaucoup plus au sud, mais il y a moins de couches d’échelons.

Une vision plus large :

Il avait été précédemment déclaré que le principal objectif de la contre-offensive avait été réduit à la simple prise de Tokmak, plutôt qu’aux objectifs irréalistes de capturer la Crimée, Marioupol ou même Melitopol. S’ils parviennent à prendre Tokmak, ils seront heureux et considéreront cela comme un succès majeur.

Ainsi, certaines sources ont affirmé que la nouvelle avancée majeure serait un dernier « coup de poing blindé » pour percer la première ligne et abattre vers Tokmak. Il est peu probable que cela se produise. Surtout capturer Tokmak, ce qui est absurde à ce stade.

Mais n’ayez crainte : les penseurs militaires occidentaux affirment que tout n’est pas aussi désastreux qu’il y paraît.

Mais ils peuvent déjà couvrir tout ce territoire avec leurs tant vantés JDAM, Storm Shadows, GLSDB, etc. À quoi servirait de mettre tout cela dans la gamme HIMAR ? Ce n’est pas comme si les HIMAR pouvaient atteindre des cibles mobiles, donc avoir une autoroute à portée des HIMAR ne fait pas grand-chose.

Pour mémoire, voici un message d’une unité de l’AFU pour voir sa version des mises à jour sur les hostilités en cours autour de Rabotino :

Bonjour chers amis!

Bonne nouvelle à vous.

Combats à la périphérie sud de Robotino. À certains endroits, les gars sont allés à Novoprokopivka.

Les forces armées ukrainiennes ont commencé à se diriger vers Kopanya depuis Robotyne. Il s’agit d’une contre-attaque pour éviter de nous toucher sur le flanc. Aucun progrès jusqu’à présent. Combats féroces. Mais ensuite les orcs sont devenus nerveux…

Verbove – avance et contre-attaque également pour éviter un coup porté à notre flanc.

Nesterianka – Pas de progrès profonds jusqu’à présent, mais le domaine est très intéressant….

Désormais, toutes les batailles principales se déroulent dans le triangle Robotyno-Novoprokopivka-Verbove – c’est ici que se décide le sort de la direction Tokmak. L’ennemi, comme nous, a jeté ici tout ce qu’il pouvait – infanterie, parachutistes, marines, prisonniers, etc. C’est beaucoup plus facile pour les orcs – ils se sont enfouis dans le sol, dans les lignes défensives qu’ils avaient construites à l’avance. C’est ce qui rend difficile le déplacement en direction de Novoprokopivka – Verbove.

Les avions des orcs continuent de fonctionner, mais cela devient une routine. Il y a de nouveaux champs de mines, apparemment installés par les orcs récemment et à la hâte, au hasard.

Nous travaillons, le vôtre.

Des rumeurs continuent de faire état de nouvelles mobilisations de masse en Ukraine pour cet automne-hiver.

Yuri Podolyaka (analyste russe) sur l’état des forces armées ukrainiennes 

Je suis revenu de la ligne de front, j’ai parlé avec les gars qui ont capturé des soldats des Forces armées ukrainiennes dans le secteur sud. Il y a des changements notables : maintenant, ils se rendent souvent même s’ils pouvaient encore combattre. Il y a eu un changement psychologique parmi Les soldats ukrainiens, et ils sont de plus en plus nombreux, ne veulent vraiment pas se retrouver dans ce massacre. Le régime de Kiev doit comprendre que la situation ne fera qu’empirer à partir de là.

Le tournant s’est produit en juin-juillet, lorsque les soldats ukrainiens ont commencé à réaliser que c’était la fin. Les Russes ne reculent pas. Cela n’est pas sans rappeler le point critique auquel l’armée allemande a été confrontée à Stalingrad.

Une nouvelle vague de mobilisation en Ukraine se heurtera probablement à une résistance bien plus grande de la part de la société. Bien qu’ils puissent recruter entre 200 000 et 300 000 personnes d’ici six mois , grâce à l’augmentation de l’âge, à l’annulation des conditions d’ajournement antérieures et à d’autres mesures. Mais la qualité de ce contingent sera très faible. Les meilleurs d’entre eux meurent actuellement sur les champs de bataille. »

Vidéo pour ce qui précède :

Zelensky a semblé poser une question lors d’une conférence de presse il y a deux jours afin de commencer à conditionner la société à l’inévitabilité d’une nouvelle mobilisation de masse :

Pendant ce temps, Reznikov, dont on dit opportunément qu’il démissionnera bientôt, a déclaré aux Ukrainiens que lorsqu’ils voient un soldat dans la rue, ils doivent s’attendre à le remplacer bientôt sur le champ de bataille 

Pendant ce temps, les HSH annoncent lentement la nouvelle à la société :

Notez la lente descente : il y a quelques mois, c’était « L’Ukraine est à court de munitions », devenu aujourd’hui « L’Ukraine est à court d’hommes ».

Le problème est que certaines sources comme la suivante rapportent que l’Ukraine doit mobiliser 10 000 $ par mois juste pour faire face aux pertes :

L‘Ukraine doit mobiliser 10 000 personnes chaque mois pour pouvoir tenir le front

«Afin de compenser les pertes (morts et blessés), ainsi que de remplacer les militaires licenciés pour des raisons de santé, d’âge et de situation familiale, il est nécessaire d’appeler chaque mois environ 10 000 personnes dans les Forces de défense.

C’est sans compter la création de nouvelles unités ou la formation de réserves », rapporte une source à l’état-major de l’AFU.

Donc, pour suivre ce rythme et ajouter suffisamment de nouvelles recrues pour amener environ 200 à 300 000 personnes, ce serait une tâche monumentale qui n’est probablement pas possible.

Gleb Bazov de Slavyangrad affirme même la situation désastreuse suivante :

Des sources qui surveillent les mouvements des réserves militaires stratégiques ukrainiennes signalent leur absence des lieux de déploiement précédents. Cela signifie que l’Ukraine a presque épuisé toutes ses ressources humaines et matérielles militaires actuellement disponibles, les envoyant au front.

Cela corrobore notre projection antérieure selon laquelle la contre-monnaie ukrainienne a atteint un sommet et devrait s’épuiser complètement en septembre, probablement vers le milieu ou le début du dernier tiers du mois.

Ce qui est intéressant, c’est que d’autres titres ont récemment révélé à quel point les dirigeants américains se heurtent à ceux de l’AFU en ce qui concerne la répartition des forces. À savoir que les dirigeants occidentaux souhaitent que l’Ukraine se lance à fond vers le sud, alors qu’ils considèrent que l’afflux de réserves ukrainiennes vers Bakhmut et le front nord de Kharkov est un gaspillage et un gaspillage.

Le dernier article du NYTimes va dans ce sens :

Ainsi que le Wallstreet Journal :

Depuis le New York Times :

La contre-offensive acharnée de l’Ukraine a du mal à percer les défenses russes retranchées, en grande partie parce que le pays a trop de troupes, y compris certaines de ses meilleures unités de combat, aux mauvais endroits, affirment des responsables américains et occidentaux.

Les critiques des responsables américains à l’égard de la contre-offensive ukrainienne sont souvent formulées à travers le prisme d’une génération d’officiers militaires qui n’ont jamais connu une guerre d’une telle ampleur et d’une telle intensité.

De plus, la doctrine de guerre américaine n’a jamais été testée dans un environnement comme celui de l’Ukraine, où la guerre électronique russe bloque les communications et le GPS, et où aucune des deux armées n’a été en mesure d’atteindre la supériorité aérienne.

En plus d’indiquer qu’il reste probablement 4 à 6 semaines à l’Ukraine avant que les pluies ne prennent le dessus et que les opérations devront être suspendues.

Aujourd’hui, Arestovitch a souligné cette fissure, affirmant franchement que lui aussi ne voit pas la logique du renforcement sans fin de Bakhmut :

Il y a quelques jours, le général Zaloujny a répondu indirectement à toutes ces plaintes en soulignant que l’Ukraine perdrait des territoires dans ces régions si elle en retirait des hommes vers le sud. Ce serait certainement le cas à Kharkov, où la Russie mène actuellement des opérations d’assaut. Mais à Bakhmut, il me semble que la disposition des forces russes n’est pas celle d’escouades d’assaut lourdes mais plutôt celle des forces défensives du 3e corps d’armée. Si l’Ukraine devait ralentir son action sur ce front, je doute que les forces russes se précipiteraient en avant et continueraient plutôt à creuser des lignes défensives solides. Cette hypothèse a été confirmée il y a quelques jours lorsque j’ai publié une vidéo du seul grand incident survenu en Russie ces derniers temps. Cela s’est produit près de Klescheyevka par ces mêmes forces qui ont tenté de passer à des opérations offensives pour étendre leur zone et avoir un peu plus de répit. Ils ne semblaient pas préparés à cet assaut car ils furent brutalement repoussés et une colonne blindée entière fut détruite d’une manière qui rappelait les fiascos antérieurs d’Ugledar. Pendant ce temps, les troupes dans la région de Kharov continuent d’avancer et d’attaquer quotidiennement.

Mais cela semble révéler une étrange obsession idéologique pour Bakhmut : d’une manière ou d’une autre, cette ville particulière est personnelle aux dirigeants ukrainiens. Nous pouvons spéculer sur pourquoi : la raison la plus facilement disponible est peut-être que c’est là qu’ils ont versé le plus de sang et ont été confrontés à leur plus grande humiliation à bien des égards. Plus probablement, comme je l’ai écrit la dernière fois, ils y ont senti une faiblesse. Syrsky a déclaré, dans la tristement célèbre vidéo que j’ai publiée un jour, que maintenant que Wagner était parti, il n’y avait plus rien d’« effrayant » à Bakhmut – une frêle tentative de remonter le moral de ses troupes.

Maintenant – peut-être pour répondre à son besoin urgent d’hommes – l’Ukraine publie de nouveaux rapports selon lesquels la Russie elle-même prévoit une mobilisation majeure cet automne :

Le chef des services secrets ukrainiens, Kirill Budanov, assure que la Russie poursuit sa mobilisation secrète depuis l’automne dernier et envisage actuellement la possibilité d’enrôler 450 000 personnes supplémentaires.

Selon lui, la mobilisation mensuelle cachée permet de reconstituer les troupes de 20 à 22 000 personnes.

L »aspect intéressant ci-dessus est qu’il confirme la « mobilisation secrète », qui n’est désormais plus si secrète puisque les responsables russes ont continuellement mis à jour les chiffres à ce sujet. Il revendique 20 à 22 000 nouveaux soldats par mois, ce qui était le chiffre de la Russie vers juin ou avant. Aujourd’hui, Medvedev/Shoigu signalent plus de 40 000 nouvelles inscriptions par mois, si vous vous en souvenez bien. Mais ce n’est ni ici ni là ; l’important est que même l’Ukraine le reconnaît, ce qui signifie qu’il n’y a plus de place pour les propagandistes et les schizopatriotes pour prétendre que « Poutine et Choïgou sont corrompus » et qu’ils lancent délibérément l’opération parce qu’ils refusent de mobiliser davantage d’hommes. Qu’il s’agisse de 20 000 ou de 40 000 $, cette somme mensuelle représente plus de 250 000 à 500 000 nouveaux hommes par an enrôlés dans l’ombre. Mais bien sûr, ce n’est jamais assez,

Cela nous donne une idée approximative pour les 6 prochains mois, jusqu’au printemps prochain. L’Ukraine tentera probablement désespérément de mobiliser autant d’hommes nouveaux que possible au cours de l’hiver afin de préparer les grandes opérations russes du printemps 2024 dont tout le monde parle désormais. 

L’Ukraine tentera probablement désespérément de mobiliser autant d’hommes nouveaux que possible au cours de l’hiver afin de préparer les grandes opérations russes du printemps 2024 dont tout le monde parle désormais. Mais un léger accroc dans ce plan. L’ article du WSJ publié précédemment a généré un buzz tel que RT l’a même titré :

À savoir qu’un ancien responsable américain leur a dit que le financement serait réduit l’année prochaine et que la « montagne d’acier » nécessaire pour rénover l’AFU « n’existe tout simplement pas » :

Dans le même ordre d’idées, il est intéressant de constater combien de pro-ukrainiens doutaient de l’ampleur de la destruction de l’armée de l’air ukrainienne par la Russie. Par exemple, la liste tristement sous-estimée d’Oryx ne compte que quelques dizaines d’engins (alors que la Russie revendique des centaines). Aujourd’hui, le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, Yuri Ignat, a déclaré ouvertement que l’Ukraine avait besoin de 128 avions de combat pour « remplacer l’ancienne flotte ».

Cette dernière partie est cruciale : il admet clairement qu’ils ont perdu au moins plus de 128 chasseurs qui doivent être remplacés. En utilisant les chiffres ridicules d’Oryx, voici ce que The Economist estime que l’Ukraine a perdu :

En utilisant les chiffres ridicules d’Oryx, voici ce que The Economist estime que l’Ukraine a perdu :

S’ils n’en perdaient que 60, leur porte-parole dirait-il qu’ils ont besoin d’environ 130 pour reconstituer la flotte ? Cela dit, les chiffres officiels russes font état de près de 500 avions, bien qu’il soit difficile de connaître leur méthodologie de décompte et s’ils incluent peut-être quelque chose que nous ne connaissons pas 

Par exemple, ils incluent probablement tous les avions désaffectés/mis en veilleuse qu’ils ont détruits au sol, ce qui serait nombreux (cela comprend des tonnes d’avions de transport et de vieux biplans soviétiques comme l’AN-2, etc.), alors que l’Ukraine fait référence à aux seuls avions de combat utilisables actifs, en particulier. Sans oublier qu’une partie pourrait être un double compte dans la mesure où la Russie pourrait en avoir « endommagé » plusieurs qui ont ensuite été réparés puis touchés/détruits à nouveau à une date ultérieure, ce qui apparaîtrait comme 2 avions distincts dans les décomptes russes.

Revenons au futur proche. Un dernier problème majeur est que les autorités ukrainiennes prévoient un hiver très grave :

Il se peut qu’il n’y ait pas de lumière à Lviv pendant 2 mois – Maire Sadovaya

« Nous devons nous préparer à une situation dans laquelle Lviv pourrait rester sans électricité pendant un mois, voire deux. Lorsqu’il y aura une situation difficile, la demande sera deux fois plus importante pour le ravitaillement des générateurs et le transport de l’eau. Nous devons nous préparer à une situation très difficile. périodes », a déclaré le maire lors d’une séance du conseil municipal.💥😁💥

L’hiver dernier, lorsque la Russie a mené sa vaste campagne de grève des infrastructures, beaucoup pensaient que c’était en vain puisque l’Ukraine avait continué à réparer une grande partie de son réseau énergétique, en particulier compte tenu de l’impression que la Russie ne s’en prenait qu’aux transformateurs plutôt qu’aux salles des machines des centrales électriques elles-mêmes. Cependant, j’ai récemment vu des informations susceptibles de prouver le contraire, comme un rapport indiquant que seule une petite fraction de l’infrastructure avait été réparée. L’Ukraine s’est vantée d’avoir toujours maintenu un « excédent énergétique » plus tôt cette année, mais les commentateurs ont noté que cela était probablement en grande partie dû à l’exode de millions de personnes, entraînant une énorme perte nette de consommation d’énergie dans les grandes villes.

Quoi qu’il en soit, les rapports continuent du côté russe selon lesquels la Russie a de grands projets. Par exemple, le gouverneur de Zaporojie, après sa récente rencontre avec Poutine :

Balitsky, après sa conversation avec Poutine, a annoncé à l’automne « beaucoup de choses intéressantes » sur les fronts de l’OMS. Selon lui, le président russe a confirmé sa thèse : nous n’avons encore rien commencé 

La seule question demeure : la Russie « lancera-t-elle quelque chose » d’important cet automne/hiver, ou attendra-t-elle le printemps ? D’un côté, je privilégie le printemps parce que rien n’est vraiment pressé pour le moment et que la Russie continue de constituer des réserves et des stocks de munitions excédentaires en vue d’une offensive.

Cependant, il existe clairement également une grande possibilité stratégique de lancer une offensive au moment où l’AFU est le plus épuisé et le plus en panne, c’est-à-dire cet automne. Attendre le printemps pourrait leur permettre de commencer ces mobilisations de masse pour reconstituer leurs forces. Il est probable qu’ils partageront la différence. Cet automne/hiver, ils lanceront de plus petites offensives localisées pour profiter exactement des endroits où les brigades de l’AFU les plus meurtries sont en train d’être retirées et remplacées, tandis que le printemps prochain pourrait apporter quelque chose de beaucoup plus grand et unifié.