Nous sommes dans une situation où la Russie non seulement n’évite pas les engagements force contre force avec l’armée ukrainienne, ne se replie même pas sur les lignes de défense préparées, mais défend plutôt vers l’avant dans la zone de défense flexible, devant les lignes de défense préparées.

Avantages :

• Aucune victoire ukrainienne à montrer à l’Occident.
• Cela conduit à des problèmes intérieurs en Occident qui s’interrogent sur le soutien supplémentaire à la guerre. En d’autres termes, le Congrès américain aura du mal à justifier l’augmentation de l’argent des contribuables américains pour une cause perdue. Le discours officiel, bien entendu, est d’aider l’Ukraine à reconquérir ses territoires. Même si le véritable objectif est simplement de nuire (mort et destruction) à la Russie (la Russie et l’Ukraine ensemble) afin d’améliorer sa propre position sur les marchés mondiaux.

Désavantages:

• Beaucoup plus de victimes russes lors des batailles défensives.
• Les unités d’élite russes connaissent une sérieuse attrition. Parachutistes et formations régulières de l’armée russe considérées comme des élites.

Eh bien, permettez-moi de conclure ce chapitre très rapidement. L’assaut principal ukrainien sera probablement terminé dans les prochains jours. L’offensive sera alors officiellement terminée. Actuellement, les dernières batailles se déroulent autour du village de Rabotino, où sera enterrée l’offensive ukrainienne. Ensuite, puisque la Russie n’est pas déterminée par un calendrier mais par des étapes importantes, comme l’a expliqué BMA il y a près d’un an, la phase suivante peut commencer. L’initiative russe.

Progression de l’effondrement

Mais avant d’en arriver là, je souhaite aborder un autre sujet. Il y a quelques mois, j’ai officiellement déclaré que, selon la définition du BMA, l’effondrement de l’Ukraine avait commencé. 

C’était précisément le 25 mai 2023, après la chute/libération d’Artemovsk. La plupart de mes lecteurs qui suivent BMA depuis longtemps savent que je suis fermement convaincu que la fin de la guerre sera déclenchée par un effondrement complet et à grande échelle de l’Ukraine. Ce qui conduirait à la chute totale de l’Ukraine et à une capitulation inconditionnelle. Semblable à ce que l’amiral Doenitz a été contraint de faire après le suicide d’Hitler.

Malheureusement, un tel effondrement prend du temps. Il a commencé en mai et il faudra encore plusieurs mois avant d’aboutir à sa conclusion définitive. Si la chute d’Artemovsk a été le déclencheur de la première phase de l’effondrement, alors la destruction imminente de l’armée professionnelle entraînée par l’Occident est le début de la phase suivante de l’effondrement.

Après que l’Ukraine se soit retrouvée à court de volontaires très motivés et idéologiquement confus, et qu’elle perde également le meilleur équipement occidental, une nouvelle phase va commencer. J’appellerai cela la phase ISIS. Pourquoi ISIS ? Parce qu’après l’effondrement des deux corps d’armée formés professionnellement, l’Ukraine se retrouvera essentiellement avec des personnes mobilisées de force, mal ou non entraînées, armées d’armes légères et d’équipements occidentaux qui ont probablement 40 à 50 ans.

Il s’agit d’une force que la Russie sera en mesure de combattre de manière beaucoup plus efficace, puisque l’efficacité au combat de l’Ukraine sera proche de zéro. La meilleure arme encore en possession de l’Ukraine sera l’artillerie à longue portée, le MLRS et les missiles à lancement aérien.

Nous avons appris dans l’un de mes articles que si l’efficacité du combat diminue, il faut beaucoup plus de personnes pour obtenir les mêmes résultats. En d’autres termes, le nombre de victimes montera en flèche pour obtenir les mêmes résultats. Ce qui signifie que le processus de mobilisation « normal » en Ukraine ne fonctionnera plus. C’était plus ou moins suffisant pour compenser les pertes habituelles. Mais le taux de pertes que l’Ukraine vient de subir lors de son offensive, et ce qui s’ensuivra dans la contre-initiative russe qui en résultera (quelle qu’elle soit) sera catastrophique.

Mobilisation ukrainienne

Ce qui nous amène directement au sujet suivant. Les pourparlers commencent pour une mobilisation générale en Ukraine. Les discussions portent sur le potentiel d’environ 3 millions de personnes. C’est le meilleur signe de la deuxième étape de l’effondrement ukrainien. La transition vers la phase ISIS. 

Il ne reste plus ni équipement ni personnel qualifié pour résister aux Russes. Puisque le président (???) Zelensky a déjà remanié tous les bureaux régionaix de recrutement et restructuré le système, on peut supposer qu’ils tenteront effectivement de mener cette mobilisation générale.

Pour empêcher les Russes d’avancer, l’Ukraine devra littéralement les arrêter avec leurs corps. Et ils auront besoin de millions de corps pour prolonger la guerre d’un an supplémentaire. Des millions de morts. Un prix que l’Occident est prêt à payer pour tuer autant de Russes (et d’Ukrainiens) et, ce faisant, détruire autant d’infrastructures et d’industries que possible.

Eh bien, en fait, l’Occident poursuivra ce crime de guerre/crime contre l’humanité autant que possible. Et c’est à ce moment-là que j’essaie de calmer les gens. Même si je ne suis pas encore totalement convaincu, je ne peux pas imaginer que le peuple ukrainien (russe !) suive. Ils examineront l’offensive ukrainienne vaincue, avec des dizaines de milliers de morts, et l’offensive russe parallèle à Koupyansk, avec ses implications pour l’avenir immédiat. Ils penseront aux centaines de milliers de morts (400 000) et aux funérailles correspondantes dans tout le pays, et le peuple finira par résister. Comment? Cela reste à voir, mais cela évitera certainement (espérons-le ?) la conscription de millions de personnes et la mort qui en résulte.

Eh bien, le soulèvement du peuple ou de certains éléments de l’armée devrait marquer la troisième et dernière phase de l’effondrement ukrainien.

Comme je l’ai mentionné à plusieurs reprises, l’Occident gagne gros dans cette dimension. Jusqu’à présent, l’Occident a atteint son objectif de tuer autant de Russes (Ukrainiens et Russes) que possible. Si la guerre prend fin demain, l’Occident sera satisfait à cet égard. Si cela se termine après la mort de centaines de milliers, voire de millions, de personnes supplémentaires, c’est encore mieux. Les dégâts géopolitiques et éventuellement économiques pour la Russie seront importants. Surtout dans la lutte pour que la Russie s’impose comme un acteur majeur dans l’ordre mondial émergent.

Certes, la Russie a géré la transition et l’a déclenchée, mais elle veut certainement aussi être l’un des leaders en termes économiques. Cela pourrait être entravé si la plupart des ressources destinées à la reconstruction s’enlisent en Russie. Des centaines de milliers d’hommes morts ou handicapés à vie sont également absents du marché du travail. Des centaines de milliers d’enfants ne naîtront jamais à cause du manque d’hommes (pères) en bonne santé dans la population qui en résultera.