Joerg Wuttke, est président de la Chambre de l’UE en Chine. Selon moi il devrait être capable de comprendre beaucoup plus de choses concernant la Chine que le commun des mortels et même que le commun des politiciens.
Il en est peut être ainsi, je ne sais pas, mais ce qui est sûr c’est que cela ne se perçoit pas dans ses propos: il exprime des stupidités, expose des contre verités, effectue des inversions, avec le plus grand aplomb.
Pour rester en poste comme toutes les élites occidentales il est obligé de se plier , de rester dans l’épure de communication qui est tracée par les Services americains: ce sont les autres, c’est le monde entier qui a une politique agressive vis a vis des Etats-Unis!
C’est le monde entier qui sournoisement rapproche ses frontières des bases militaires américaines, c’est le monde entier qui publie régulièrement des analyses qui désignent la Russie et la Chine comme ennemis !
C’est le monde entier qui a un bugdet militaire colossal, scandaleux.
C’est le monde entier qui a poussé les entreprises américaines, avides de profits à délocaliser leurs productions vers la Chine et à importer pour gagner toujours plus, négligeant le fait que cela allait propulser la Chine au rang de grande puissance économique!
C’est la Chine qui a fait baisser le taux d’épargne des Américains, qui les a forcé à consommer toujours plus, à accumuler des dettes, à etre déficitaires et à devoir de l’argent au monde entier et ainsi à être conduits inélucablement à suivre la pente de l’impérialisme.
Tout est de la faute de la Chine!
Tout dialogue authentique est impossible à partir du moment ou les protagonistes savent que l’autre ment , qu’il sait que vous savez qu’il ment et que cyniquement il continue.
Le dialogue à tous les niveaux n’est posssible que dans un cadre de confiance, cadre qui reconnait la verité, la logique, le rationnel comme s’imposant à tout le monde.
Ici, vous savez que le dialogue ne peut se situer dans la bonne foi et même dans la logique car d’emblée la verité est exclue. On ne peut dialoguer sur la seule base des intérêts, il faut quelque chose de plus . Le mensonge, le cynisme font que les contacts ne peuvent se situer que dans le cadre d’un rapport de forces qui conduit à la guerre.
John Mearsheimer prétend que c’est du realisme, je prétends que non car le realisme consiste d’abord a reconnaitre le réel ; à admetre qu’il existe, qu’il constitue un incontournable. Quand on est dans l’imaginaire, dans une bulle qui occulte, rejette le réel aucun dialogue authentique ne peut se dérouler. Les révélations sur les tricheries des accords de Minsk ont été destructrices au plan des relations internationales.
Londres : L’une des principales personnalités économiques européennes en Chine affirme qu’il n’y a aucun espoir que quiconque puisse influencer le président Xi Jinping pour qu’il abandonne sa politique étrangère agressive.
Joerg Wuttke, président émérite de la Chambre de l’UE en Chine, est en Australie lundi pour s’adresser à l’Asia Society au sujet de la trajectoire économique de la deuxième économie mondiale.
Il a déclaré que l’époque de la croissance économique à succès était révolue parce que Xi était prêt à échanger la croissance contre une idéologie.
Il a déclaré qu’il ne pensait pas que cela conduirait à un conflit autour de Taiwan, gouvernée démocratiquement, que la Chine revendique comme étant la sienne et dont Xi a menacé d’en prendre le contrôle, avec la force militaire si nécessaire.
Wuttke a déclaré que même si Xi devait servir sa population nationale avec des déclarations patriotiques, il estimerait que les risques et les coûts liés au déclenchement d’une guerre seraient trop élevés. Xi n’était « pas un homme pressé lorsqu’il s’agit de Taiwan ».
« Je ne vois vraiment aucun conflit militaire à Taiwan, tout ce que j’entends ici est trop rationnel », a déclaré Wuttke dans une interview sur Zoom depuis Pékin, où il est basé depuis 1997.
https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.588.0_en.html#goog_4276846Play Video
«C’est un homme qui ne joue pas. Contrairement à Poutine, c’est un homme qui veut la sécurité et une sécurité contrôlable – et une guerre à Taiwan est tout sauf le cas.
« Je suppose qu’il ne fera pas l’erreur d’emprunter une voie qui entraînerait des conséquences inattendues, comme il l’a vu faire par les États-Unis en Irak et en Afghanistan : il est facile de déclencher une guerre et il est très difficile d’y mettre fin et de la gagner. »
Wuttke compte Kevin Rudd parmi ses amis et a décrit l’ancien Premier ministre australien et actuel ambassadeur aux États-Unis comme l’un des plus grands penseurs mondiaux sur la Chine.
Le livre de Rudd de 2022, The Evitable War , soutient que la Chine et les États-Unis peuvent coexister sans conflit militaire sous la forme d’une « concurrence stratégique gérée ».
L’administration Biden a tenté de calmer les relations avec Pékin, mais la Chine a refusé de rétablir une ligne directe que ses militaires pourraient utiliser pour prévenir des escarmouches ou des escalades accidentelles.
Xi a boycotté le sommet du G20 de ce week-end en Inde voisine , dans un camouflet majeur envers le pays hôte et rival pour le leadership des pays non alignés sur l’Occident, parfois appelés le Sud global.
Les diplomates occidentaux estiment qu’il s’agit là d’un nouvel exemple de l’obstruction par la Chine des tentatives multilatérales visant à parvenir à un consensus sur des questions d’intérêt mondial, notamment la guerre en Ukraine et le changement climatique.
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait quelqu’un qui pourrait persuader Xi d’adopter une posture plus collaborative, Wuttke a répondu que c’était impossible.
https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.588.0_en.html#goog_1641050700Play Video
Le Premier ministre Anthony Albanese a rencontré ses collègues dirigeants lors du sommet du G20.
« Non, je ne vois aucune possibilité pour quiconque de l’étranger de l’influencer parce que cet homme a décidé de tout présider et c’est lui qui prend les décisions », a-t-il déclaré. « Et par conséquent, il ne peut pas, pour le plaisir, réviser les décisions. »
« Réduire les risques, c’est du génie »
La coercition économique de la Chine et les lacunes de la chaîne d’approvisionnement révélées par la pandémie ont conduit les pays occidentaux à adopter des politiques de réduction des risques et de diversification, créant ainsi des frictions potentielles entre les entreprises qui ont profité de leurs opérations chinoises et les gouvernements qui souhaitent réduire la dépendance de leur public à l’égard des régimes autoritaires.
Le chef de l’UE avertit les membres de ne pas tomber dans le piège de l’Australie avec la Chine
Plus tôt cette année, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que l’Europe chercherait à « réduire les risques » liés à la Chine . Ce langage a ensuite été adopté par la Maison Blanche, le G7, l’Allemagne natale de Wuttke, le Japon et, plus récemment, le trésorier australien Jim Chalmers.
Wuttke a fermement soutenu la politique de l’UE et s’est dit fier d’avoir conseillé le bureau de von der Leyen et contribué à un discours aussi déterminant.
« Réduire les risques était un génie. Cela se distingue vraiment du découplage », a-t-il déclaré.
sommet du G20
La Russie salue la déclaration du G20, qualifiée par Albanese de « la plus dure à ce jour » contre la guerre
Il a déclaré que la réduction des risques était déjà en cours, citant un « ralentissement notable des investissements étrangers » en Chine. « Franchement, la Chine était passée maître dans l’art de réduire les risques, elle nous a enseigné pendant 15 ans comment elle essayait de réduire les risques en Europe et aux États-Unis », a-t-il déclaré.
Le contrôle de Xi sacrifie la croissance
Le trésorier Jim Chalmers a déjà prévenu que l’économie australienne ne serait pas à l’abri du ralentissement économique chinois.
Wuttke a déclaré que le désir de Xi d’exercer un contrôle total entraînerait des difficultés pour l’économie chinoise, d’autant plus que les fruits politiques faciles à atteindre qui avaient généré l’activité économique avaient déjà été cueillis.
« La Chine devra certainement vivre avec des prévisions de croissance bien inférieures… ces dirigeants sont prêts à sacrifier la croissance économique au nom de l’idéologie », a-t-il déclaré.
« La vieille équation a toujours été que la Chine faisait tout pour accroître la croissance économique, car c’était la perception de ce qui nous maintenait au pouvoir.
« Maintenant, ce qui maintient le parti au pouvoir, c’est un contrôle total, à 110 pour cent. »
Wuttke a déclaré que la tactique de la Chine était délibérée et que la faiblesse économique soulevait la question de la stabilité du pays dans la « chambre d’écho renforcée de Xi Jinping » qui prévaut à Pékin.
Relations avec la Chine
Le Premier ministre se rendra en Chine quelques mois après avoir accepté l’invitation de Xi Jinping
« La Chine fait actuellement tout, donc nous comprenons moins la Chine, dans un but qui, bien sûr, n’est pas propice à la confiance et à la nécessité d’en faire plus en Chine », a-t-il déclaré.
« Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne nouvelle pour le monde. »
Recevez une note directement de nos correspondants étrangers sur ce qui fait la une des journaux dans le monde entier. Inscrivez-vous à la newsletter hebdomadaire What in the World ici
Latika Bourke est journaliste pour le Sydney Morning Herald et The Age, basée à Londres.
brunobertez 