Simplicius
TRADUCTION BRUNO BERTEZ
| 5 OCTOBRE |
A l’approche de l’automne et de l’hiver, la situation continue de se détériorer en Ukraine. Les développements les plus importants se sont produits en dehors du lieu même du conflit, mais plutôt sur la scène géopolitique, où l’Ukraine est confrontée à une perte désastreuse de son soutien financier.
La Chambre des représentants américaine vient de destituer son président pour la première fois de l’histoire, principalement en raison de son accord secret avec Biden visant à obtenir des fonds pour l’Ukraine. Certaines des options actuellement proposées pour son remplacement seraient un désastre pour l’Ukraine, car ils sont tous résolument opposés au financement.
En plus de cela, il y a eu une campagne médiatique concertée pour vraiment faire valoir le discours selon lequel les armes européennes s’épuisent complètement :
Le récit est désormais largement dévoilé des deux côtés. En Occident, de hauts responsables parlent activement de la façon dont Poutine envisage de « fatiguer » l’Occident pour qu’il abandonne l’Ukraine, tandis que des responsables russes comme Medvedev admettent ouvertement ce fait et déclarent que l’Occident abandonnera bientôt l’Ukraine.
L’Occident n’a jamais semblé plus faible, non seulement en général, mais particulièrement en ce qui concerne son soutien à l’Ukraine. Toutes leurs tentatives récentes pour présenter un front unifié semblent de plus en plus creuses et désespérées. La façade s’effondre littéralement sous nos yeux, comme le montre de manière très poignante cette interview accordée par Sky News à la députée ukrainienne Lesia Vasylenko, qui a été retirée peu de temps après en raison de la difficulté de ses « erreurs » à admettre que la Russie est en train de gagner la guerre :
Mais ces dernières choses ne sont que la manifestation extérieure de quelque chose qui avait commencé en privé il y a longtemps. Le soutien de l’Ukraine commençait déjà lentement à se faire sentir
Me fait est que ce n’est pas quelque chose que vous pouvez inverser même si vous le souhaitez. La façon dont fonctionne le soutien militaire est que vos chaînes logistiques d’il y a plusieurs mois sont essentielles aux efforts d’aujourd’hui. Ce qui serait essentiel à une hypothétique offensive ukrainienne du printemps 2024, ce serait le transport d’armes lourdes dès maintenant . Le fait qu’il n’y ait rien de nouveau à signaler signifie que l’avenir de l’Ukraine à court et à moyen terme semble sombre.
CNN et d’autres avaient prédit ce sombre changement il y a quelques semaines :
Aujourd’hui, dans un appel désespéré visant à réengager le public sur la « menace » putative que représente la Russie en battant l’Ukraine, les scénaristes mondialistes ont déployé un nouveau récit : sauver l’Ukraine signifie sauver Taiwan de la Chine. Vous pouvez le constater – comme d’habitude – dans la nature orchestrée de messages soudains et totalement alignés, qui ont clairement été envoyés comme des « conseils » d’en haut.
Rien que ces derniers jours, nous avons
Freeland : « Le message de dissuasion le plus fort que nous puissions envoyer à la Chine est une victoire décisive de l’Ukraine. »
Graham : « Arrêter de financer l’Ukraine est une condamnation à mort pour Taïwan. »
Cela représente une escalade du langage assez prosaïque et prévisible. Ils n’ont pas d’autre moyen de semer la peur auprès d’une population de plus en plus désintéressée que d’évoquer le spectre d’un autre conflit plus récent et plus vaste qui se profile à la suite de la perte de celui-ci.
En réalité, il est plus probable que la perte de la guerre par la Russie, plutôt que sa victoire, amènerait la Chine à envahir Taiwan. La raison en est que la perte de la guerre par la Russie déstabiliserait considérablement le monde en donnant un énorme coup de pouce à l’Occident.
Et étant donné leur précédent qui ne cesse de s’intensifier pour apporter domination et hégémonie à leurs adversaires, l’Occident utilisera l’élan de cette victoire pour augmenter la pression contre la Chine .
En revanche, une victoire de la Russie donnerait à l’Occident une confrontation majeure avec la réalité, ce qui l’affaiblirait considérablement et pourrait conduire à un recul sur la question de Taiwan, notamment en raison du fait que de nombreuses « têtes vont tomber » parmi les dirigeants occidentaux, la plupart d’entre eux qui seront les principales créatures des « marais » de l’État profond.
Cela réduirait les tensions et amènerait la Chine à miser sur une éventuelle réunion politique mutuelle avec Taiwan, plutôt que sur une prise de pouvoir militaire forcée. Vous voyez, la Chine ne veut pas envahir Taïwan, tout comme la Russie ne voulait pas envahir l’Ukraine. La Chine a clairement indiqué à plusieurs reprises qu’elle y était totalement opposée et qu’elle cherchait une réunification naturelle fondée sur un consensus des deux côtés. Cependant, si l’Occident provoque la Chine en continuant à armer Taïwan (comme il a commencé à le faire maintenant) et en transformant Taïwan en une épine tout aussi dangereuse dans le flanc de la Chine, afin que la Chine n’ait pas d’autre choix que de « retirer le pansement » et d’effectuer une une prise de pouvoir militaire brutale.
Ainsi, je pense que le calcul est le suivant : la Russie gagne en Ukraine = l’Occident est affaibli et la pression sur Taiwan se désamorce, réduisant ainsi les risques de guerre et renforçant les chances de la Chine de poursuivre une réunification pacifique.
La Russie perd en Ukraine = l’Occident devient arrogant et utilise sa victoire comme preuve qu’il peut affaiblir la Chine de la même manière qu’il l’a fait avec la Russie. Cela conduira la Chine à penser qu’elle n’a d’autre choix que d’agir de manière décisive.
Alors, quelle est la prochaine étape ?
Il existe un groupe central de technocrates européens les plus endurcis liés à l’État profond qui convoquent des réunions d’urgence pour tenter de rapprocher un certain consensus en faveur d’un soutien militaro-industriel. Joseph Borrell a tenu à Kiev ce qu’il a qualifié de réunion « historique » avec les ministres des Affaires étrangères de l’UE
Et l’Ukrainien Kuleba affirme que les fabricants d’armes vont également se réunir d’urgence pour trouver des moyens de poursuivre cette mascarade :
« Un de ces jours, les représentants de 165 entreprises mondiales de défense se réuniront à Kiev pour discuter de l’augmentation de la production » — Ministre des Affaires étrangères Kuleba -> C’est le bon signal adressé à la Russie… si vous gèlez le conflit, ce sera bien pire. Selon le ministre, il est avantageux pour les fabricants d’armes de coopérer avec l’Ukraine, car ils ont la possibilité de tester des échantillons et de recevoir des commentaires dans les conditions d’une véritable guerre moderne.
L’« Agence européenne de défense » a également signé un cadre pour la poursuite de la production de 155 mm pour l’Ukraine.
L’Agence européenne de défense a jusqu’à présent signé huit contrats-cadres avec l’industrie européenne pour l’achat conjoint de munitions de 155 mm. La signature des cinq derniers contrats a eu lieu au siège de l’EDA à Bruxelles le 5 septembre, lors d’une visite des ambassadeurs du Comité politique et de sécurité ( COPS ) de l’Union européenne.
Le haut représentant Josep Borrell, qui est également chef de l’Agence européenne de défense, a déclaré : « Nous faisons un nouveau pas en avant dans notre initiative à trois voies en matière de munitions. Les États membres peuvent désormais passer des commandes dans le cadre de huit contrats-cadres. Le temps est essentiel. Poutine ne montre aucun signe de relâchement dans son agression contre le peuple ukrainien. C’est pourquoi notre soutien militaire à la défense de l’Ukraine doit se poursuivre. »
Mais une grande partie des détails sont secrets et on ne sait pas si les États membres y participeront réellement, car le cadre semble simplement une architecture suggestive pour tenter de séduire les États de l’UE afin qu’ils commandent davantage de munitions.
En réalité, des nouvelles comme celle-ci continuent d’affluer
Maintenant, il semble à nouveau que l’Allemagne ait choisi de manière dévastatrice de renoncer au missile Taurus – une partie du long jeu en cours que j’ai décrit la dernière fois et qui a vu les États-Unis revenir sur l’ATACMS, ce qui a fait que l’Allemagne a eu froid aux yeux
Dans le même temps, l’Ukraine est terrifiée par le fait que la Russie augmente son financement de production et de défense à des niveaux historiques
Kiev n’a aucun plan en cas de diminution de l’aide des États-Unis, a déclaré le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine Danilov.
Il s’est également dit préoccupé par le fait que les pays occidentaux « ne sont pas encore parvenus à un accord sur l’avenir de l’Ukraine » et « parlent d’aide, pas de victoire⚡️⚡️⚡️
…
Chaîne de télégramme ukrainienne « Resident »: L’administration Biden va réduire à trois reprises le financement de l’Ukraine, notre ennemi, au contraire, établit un budget militaire record.
« Poutine se prépare à une guerre éternelle. » Les dépenses militaires du budget russe vont atteindre un niveau record depuis l’époque de l’URSS, rapporte le journal « Moscou Times ».
Selon les journalistes, pour la première fois, l’armée et les usines du complexe militaro-industriel recevront plus de 200 milliards de dollars.
« De telles dépenses militaires n’ont jamais eu lieu dans toute l’histoire moderne de la Russie. »
Vaut-il la peine de parler des résultats sur le champ de bataille l’année prochaine, lorsque l’ennemi construira une usine de production de drones, produira des milliers de nouvelles lancettes et recevra de nouveaux MLRS de la RPDC.
Il n’est pas difficile de prédire les résultats de ces préparatifs pour l’Ukraine, surtout si l’on considère les échecs sur la scène internationale.
Les premiers résultats de ces augmentations se font déjà sentir sur le champ de bataille. On dit que la production de drones en Russie monte en flèche à des niveaux tels que chaque mois apporte de nouveaux sommets vérifiés d’utilisation qui doublent et triplent littéralement les mois précédents :
Voici un graphique montrant l’utilisation de drones russes (Lancets et FPV) et de bombes glissantes UMPK avant la contre-offensive (bleu) et après (rouge) :
L’utilisation du FPV en particulier est tout simplement fulgurante, et tous ceux qui ont regardé des images sur les chaînes habituelles peuvent le confirmer. Ci-dessous, vous pouvez voir un récit ukrainien déplorant à quel point la nouvelle attaque russe est insoutenable pour l’AD ukrainienne
En fait, l’indice PMI manufacturier de la Russie est désormais le plus élevé au monde, en partie à cause de l’augmentation massive de la production militaire
Mais il y a de plus en plus de preuves que les nouveaux systèmes russes de guerre électronique anti-drones « Volnoreza » sont utilisés sur de vrais chars en première ligne
Vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus, les unités sont magnétisées et peuvent être collées sur n’importe quelle partie du réservoir pour fonctionner. Ainsi, la Russie devient de plus en plus immunisée contre les drones tandis que ses propres puissances offensives en matière de drones explosent de manière fulgurante.
Extrait d’une nouvelle pièce WaPo :
Confessions du Washington Post, basées sur les récits d’un officier ukrainien : « La Russie est en train de gagner la guerre en Ukraine dans la lutte contre les drones. »
Les contre-mesures contre les drones ukrainiens sont nombreuses : guerre électronique intensive et réseau de défense aérienne développé.
La défense aérienne ukrainienne est constamment réprimée et devient la cible d’opérations visant à la supprimer.
En conséquence, les drones russes augmentent leur pression et les chances de succès de l’Ukraine diminuent rapidement.
Business Insider écrit que les actifs ukrainiens ne peuvent pas rester plus de 10 minutes sans être frappés, une nouvelle version de la vieille révélation célèbre selon laquelle l’espérance de vie des soldats ukrainiens sur la ligne de front de Bakhmut se mesure en quelques instants
Aujourd’hui, une colonne de chars ou une colonne de troupes en progression peuvent être découvertes en trois à cinq minutes et touchées en trois minutes supplémentaires », a déclaré au Wall le général de division Vadym Skibitsky, commandant adjoint du service de renseignement militaire ukrainien HUR . Journal de rue .
Même un vétéran américain cité a dû admettre que le bon vieux temps de l’avancée de l’armée américaine est révolu :
« L’époque des assauts blindés massifs, prenant plusieurs kilomètres de terrain à la fois, comme nous l’avons fait en 2003 en Irak, est révolue parce que les drones sont devenus si efficaces maintenant », a déclaré Bradley Crawford, un sergent à la retraite de l’armée américaine qui est Irakien. ancien combattant, a déclaré au journal.
C’est pourquoi non seulement l’Ukraine est désormais dangereusement à court de blindages lourds principaux, mais même le chef du SBU, Budanov, a maintenant admis que les assauts actuels et futurs continueront d’être menés à pied, corroborant indirectement nos rapports selon lesquels l’Ukraine mène désormais principalement des « attaques de viande » avec pas d’armure mobile :
Les pertes continuent de s’accumuler de manière catastrophique pour l’AFU. Chaque jour apporte une nouvelle révélation sur leurs pertes réelles en cours, tandis que les nouvelles du front russe confirment le contraire. Par exemple, le correspondant de première ligne Kharioullin, intégré dans l’une des brigades, rapporte que les pertes de la Russie sont extrêmement légères par rapport à celles de l’ennemi. Il s’agit d’une perspective directe, longue mais très intéressante, qui permet également de pronostiquer ce que l’avenir implique pour l’Ukraine :
Voenkor Marat Kharioullin
Par exemple, je connais les chiffres exacts de nos pertes au cours des trois ou quatre dernières semaines dans ma première brigade slave natale, mais malheureusement, à cause de la censure militaire, je n’ai pas le droit de les exprimer. Mais encore une fois, cela peut se faire indirectement. Permettez-moi de vous rappeler qu’au début du mois de septembre, de nouvelles forces composées de marines très bien entraînés de la 36e brigade des forces armées ukrainiennes ont frappé les positions de Slavianka. Ils ont essayé pendant une semaine de passer en revue nos positions dans différentes directions.
En conséquence, ayant perdu plus qu’une entreprise, les Ukrainiens ont été contraints de se retirer de cette direction. Mais notre brigade a avancé sans aucune interruption et, depuis la troisième semaine, elle a détruit les places fortes ennemies les unes après les autres. Et tout cela avec ses propres forces, sans le soutien d’autres unités, à l’exception des unités régulières. Et il le fait encore aujourd’hui.
Et exactement la même chose se produit, par exemple, du côté droit de la défense de Bakhmut, où, hier, dans la région de Berkhovka, nos troupes ont soudainement lancé une offensive et sont entrées dans le village très important d’Orekhovo-Vasilievka.
Juste comme ça, sans concentrer les ressources et les forces, sans attirer d’unités supplémentaires – hier, l’unité était en défense, et aujourd’hui elle est soudainement passée à l’offensive. Cela montre simplement que notre armée est en très bonne forme et que, malgré les attaques constantes de l’ennemi, elle subit des pertes si insignifiantes qu’elle peut passer sereinement de la défense à l’attaque.
Autrement dit, nos troupes font preuve d’une stabilité remarquable depuis un mois. Et surtout, nos militaires ont trouvé une certaine formule pour mener des opérations de combat, qui leur permet de détruire l’ennemi à raison de 500 000 personnes par an, tout en subissant des pertes minimes.
Il y a deux variables dans cette formule, des sortes de coefficients progressifs. Le premier d’entre eux ne cesse de croître: c’est notre industrie, qui prend de l’ampleur et augmente avec succès et régulièrement la production de munitions et de nouveaux équipements. Dans le même coefficient se trouve l’état général de notre économie, qui se porte de mieux en mieux. Nettement mieux qu’avant le début de la guerre.
Et le deuxième coefficient est négatif. Cela inclut la destruction systématique de l’industrie ukrainienne, y compris nos grèves toujours plus nombreuses. Ainsi que le soutien toujours décroissant des pays occidentaux aux Ukrainiens et la détérioration générale des économies de l’Ukraine et de l’Occident.
En appliquant ces deux coefficients, nous obtenons une prévision selon laquelle nos pertes en cas de continuation de l’Ukraine augmenteront régulièrement, et les nôtres, au moins, resteront au même niveau, mais devraient devenir encore plus faibles à long terme.
Et ici, nous ne pouvons qu’attendre que les pertes de l’ennemi deviennent si élevées qu’il ne pourra tout simplement plus résister.
La conclusion de tout cela est très simple : si l’on prend uniquement la situation sur le champ de bataille, nous n’avons en réalité nulle part où nous précipiter. Mais, bien sûr, il y a toujours de la politique – et elle peut dicter une logique différente des événements.
Et ici, nous ne pouvons qu’espérer que les dirigeants de notre pays soient raisonnables. Et encore une fois, remercions Dieu qu’un grand stratège comme Vladimir Poutine soit toujours à la tête de l’État.
Un grand Amen à nous tous.
Et je dois seulement ajouter que demain il y aura un grand rapport de première ligne. En direct en VK puis en version imprimée en TG. Comme on dit au front : pas d’au revoir, à plus tard
brunobertez 