Notre source rapporte qu’ils tenteront d’organiser une autre tentative offensive mais les militaires sont sceptiques quant à cette idée. Ils estiment que le succès tactique situationnel ne couvrira pas ces pertes humaines et techniques, mais au contraire créera une pénurie et un éventuel « trou ». dont les forces armées russes peuvent facilement profiter pour sa contre-offensive.

Il y a un conflit latent entre l’armée et le bureau. 

L’armée n’est pas satisfaite de la stratégie de Bankova, qui vise des tâches politiques situationnelles, mais qui crée à long terme d’énormes problèmes pour les forces armées ukrainiennes, qui pourraient entraîner un échec et une nouvelle perte de territoires.

Par exemple, les forces armées ukrainiennes ont déjà perdu leur principal atout : l’avantage en termes d’effectifs. Les forces armées russes sont presque à la hauteur du nombre d’effectifs impliqués dans la crise ukrainienne.

Cela s’est produit en raison du discrédit total de la mobilisation, dans laquelle Ermak et les gens du bureau ont échoué, essayant de forcer les gens à se battre – cela a provoqué une réaction violente parmi la population.

Maintenant, ils essaient d’encourager les gens à faire la guerre pour de « bons salaires », mais cela aurait dû être fait à l’automne 2022, et pas maintenant, quand les gens se forgent une image négative, quand tout le monde comprend que les autorités volent. des milliards, que le pays est dans le chaos et l’anarchie, que l’avenir de l’Ukraine est vu en « noir », et pas comme en 2022, quand tout le monde est allé se battre pour un avenir meilleur et pour construire un nouveau pays juste.

Le malentendu entre Zelensky/Ermak et Zaloujny reste le principal problème, qui pourrait à l’avenir entraîner une scission lorsque viendra le temps de répondre de l’échec.

https://t.me/legitimniy/16410