PAR
Au milieu des spéculations croissantes aux États-Unis sur l’implication de Téhéran dans l’attaque du Hamas contre Israël samedi dernier et sur la décision annoncée du Pentagone d’envoyer d’ici le week-end un deuxième porte-avions en Méditerranée orientale, le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a pris la parole pour la première fois. temps sur la situation explosive.
Khamenei s’est exprimé mardi à Téhéran en sa qualité de commandant en chef des forces armées iraniennes, choisissant l’occasion de la cérémonie annuelle conjointe de remise des diplômes des cadets des académies militaires iraniennes pour s’attarder sur le sujet.
Dans un geste sans précédent, des extraits des remarques de Khamenei ont depuis été relayés en hébreu au public israélien.
La déclaration de Khamenei met en garde Israël contre toute démarche irréfléchie susceptible de le conduire à se repentir plus tard. Khamenei avait anticipé la « défaite irréparable » d’Israël. Il a déclaré que « le meurtre d’hommes, de femmes, d’enfants et de personnes âgées palestiniens, la profanation de la mosquée al-Aqsa, les passages à tabac des fidèles et le lâcher de colons armés pour attaquer le peuple palestinien font partie des atrocités commises par le régime sioniste ».
Khemenei a souligné trois points clés dans son discours :
- Premièrement, Israël fait fausse route en se lançant dans une telle guerre contre Gaza. « Les dirigeants et les décideurs du régime sioniste et leurs partisans doivent savoir que ces actions leur apporteront un désastre encore plus grand, et que le peuple palestinien, avec une détermination plus ferme, se giflera plus durement en réponse à ces crimes. »
- Deuxièmement, la rumeur « répandue par des éléments du régime sioniste et ses partisans » sur l’implication de « non-Palestiniens (lire Hezbollah), y compris l’Iran » dans les événements récents, est « absurde ».
- Troisièmement, le plus important, Khamenei a commencé son discours en décrivant les forces armées iraniennes comme « la forteresse d’acier de la sécurité, de l’honneur et de l’identité nationale ». Il a rappelé le brillant bilan des forces armées iraniennes dans la guerre de huit ans contre l’Irak, qui était aussi une guerre mondiale, et plus tard, dans la lutte contre le « complot machiavélique » des États-Unis visant à créer l’EI et à déstabiliser la région, l’Iran étant la cible ultime.
Khamenei a été presque explicite sur le fait que les forces armées iraniennes sont prêtes et ont la capacité de défendre le pays si les choses se passent mal. Cela dit, il a également fait une remarque nuancée selon laquelle « le monde islamique tout entier est obligé de soutenir la nation palestinienne ».
L’essentiel est, selon les mots de Khamenei : « Du point de vue militaire et du renseignement, cette défaite (d’Israël) est irréparable. C’est un tremblement de terre dévastateur. Il est peu probable que le régime usurpateur soit en mesure d’utiliser l’aide de l’Occident pour réparer les profonds impacts que cet incident a laissés sur ses structures dirigeantes.»
En effet, Israël est confronté à une grave crise existentielle en raison de la désunion interne et du manque de pertinence de ses prouesses militaires pour relever les défis de la guerre hybride qu’il connaît. L’Iran voit donc que l’avantage réside dans l’axe de la résistance.
Il est intéressant de noter que l’Égypte a révélé qu’elle avait averti Israël d’une attaque imminente à grande échelle du Hamas, mais que ce dernier n’avait pas réagi. Il est certain qu’un bilan sera réalisé en Israël à un moment donné. Le Premier ministre Netanyahu aura du mal à s’expliquer. D’un autre côté, il essaie généralement de dissimuler et d’attiser la xénophobie avec des cris de guerre pour détourner l’attention.
Dans l’ensemble, il est inconcevable qu’étant donné les conséquences catastrophiques, les États-Unis osent attaquer l’Iran. Mais la tentation sera là de faire reculer le Hezbollah au Liban voisin en profitant de l’occasion qui se présente et, deuxièmement, de déstabiliser sérieusement la situation syrienne alors que la Russie reste préoccupée par l’Ukraine – c’est-à-dire de tenter désespérément de détruire les acquis du conflit. – appelé Axe de la Résistance dirigé par l’Iran au cours de la dernière décennie et au-delà. Il ne fait donc aucun doute que cela reste un point chaud potentiel pour l’Iran, et Téhéran restera vigilant pour ne pas perdre du terrain au Levant.
Le cœur du problème est que les États-Unis et Israël sont aujourd’hui confrontés à un Iran très différent de celui auquel ils ont été habitués au cours des quatre dernières décennies et plus encore depuis la révolution islamique de 1979. Considérer ce qui suit:
- L’Iran n’est plus isolé et a réussi à surmonter les sanctions occidentales ;
- L’adhésion aux BRICS change la donne pour l’intégration de l’Iran dans la communauté mondiale.
- L’Iran est un État seuil dans son programme d’armes nucléaires, bénéficiant de relations solides avec la Russie et la Chine et pouvant même faire pencher la balance dans la relation des forces en Asie occidentale et dans les régions voisines, voire au niveau international.
- L’Iran n’est plus prisonnier d’une rivalité régionale débilitante avec l’Arabie saoudite et l’apaisement des situations de conflit au Yémen et en Syrie donne à Téhéran un espace de manœuvre sur la scène diplomatique. (Le ministre iranien des Affaires étrangères se coordonne activement avec ses homologues de la région.)
Tout cela permet à l’Iran de passer à la prochaine phase de développement, de renforcer sa présence mondiale et d’étendre son influence. Il suffit de dire que l’Iran dépasse progressivement Israël dans la dynamique de puissance de la région. Étant un pays beaucoup plus petit avec un avenir incertain et appelé à s’adapter à la nouvelle réalité du retrait américain, Israël n’est plus dans la même ligue que l’Iran. L’opération du Hamas expose cette réalité géopolitique.
Une guerre prolongée à Gaza représenterait une ponction colossale sur les ressources d’Israël et ne pourrait qu’affaiblir le pays. Son issue reste incertaine. Mais d’un autre côté, Israël estime qu’il n’a pas non plus d’options diplomatiques. De plus, si le Hezbollah entre dans la mêlée, tout ce qui s’est passé samedi dernier en Israël ressemblera à un pique-nique. Avec son stock massif de missiles avancés – près de 200 000 roquettes pointées sur pratiquement tous les coins et recoins d’Israël – le Hezbollah a la capacité de détruire complètement Israël.
Principalement, le déploiement de deux porte-avions américains en Méditerranée orientale vise à envoyer un message fort au Hezbollah. D’un autre côté, cela souligne également qu’outre l’Ukraine et Taïwan, le théâtre d’Asie occidentale continuera à engager les États-Unis dans un avenir prévisible. Si ce n’est pas là une exagération impériale, qu’est-ce que c’est ? Quelque chose doit céder.
Ce sont les premiers jours. Pendant ce temps, le front uni de l’UE dans la guerre entre Israël et le Hamas montre déjà ses premières fissures .
Lundi, quelques heures après l’annonce selon laquelle l’UE allait réexaminer une aide de 691 millions d’euros à l’Autorité palestinienne, tous les paiements étant immédiatement suspendus, le chef de la politique étrangère Josep Borrell s’est rétracté, affirmant que la Commission « ne suspendrait pas l’aide due ». « des paiements » car « punir tout le peuple palestinien » auraient « porté atteinte aux intérêts de l’UE dans la région et n’auraient fait qu’enhardir davantage les terroristes ».
Des désaccords sont apparus entre les pays de l’UE sur le conflit. Historiquement, la question israélo-palestinienne est l’une des questions les plus controversées au sein de l’UE . Plusieurs pays – dont l’Irlande, le Luxembourg et le Danemark – ont cherché à faire référence à la désescalade dans le texte commun de l’UE sur le conflit, ce à quoi d’autres se sont opposés. La France, les États nordiques, la Belgique et l’Irlande soutiennent traditionnellement une position considérée par certains autres pays comme trop pro-palestinienne.
De toute évidence, alors que pratiquement aucun pays du Sud – à l’exception d’une poignée de cas comme l’Inde – ne se précipite pour exprimer sa « solidarité » avec Israël dans sa guerre apocalyptique avec Gaza et les contradictions au sein d’Israël qui attendent d’imploser le plus tôt possible, Téhéran a raison de croire qu’il se situe du bon côté de l’histoire.
brunobertez 