Simplicius

SIMPLICIUS THE THINKER OCT 15

Traduction Bruno Bertez

Les observateurs pro-ukrainiens continuent de noter que la Russie a apparemment lancé une série d’offensives encore plus larges dans diverses directions. Des gains sont réalisés à Koupyansk, à Bakhmut (autour de Berkhov et ailleurs), à Avdeevka, à Novomikhailovka – au sud de Donetsk et près de Marinka – et même une reconquête de territoire dans la région de Zaporozhye.

Dans la région de Koupiansk, on dit même que l’Ukraine a abandonné Sinkovka et que la ville se trouve désormais dans une zone grise, mais cela n’est pas confirmé.

Les grands comptes ukrainiens admettent qu’ils sont désormais partout sur la défensive :

Le message qu’il commente ci-dessus disait ce qui suit :

Le tweet que vous n’aimerez pas. Dans environ un mois, une décision sera prise quant à l’opportunité d’engager des réserves pour réaliser une percée. Et après cela (quel que soit le résultat), nous serons sur la défensive pendant près d’un an. Je suppose que quelque part jusqu’en août 2024.

Mais le véritable combat crucial vers lequel tous les regards sont tournés est celui d’Avdeevka. 

Les comptes ukrainiens regorgent d’images des pertes russes au cours des deux ou trois derniers jours. Ils affirment que l’offensive est en train de devenir un désastre comparable à celui d’Ugledar au début de cette année. Les pertes seraient énormes, avec des centaines de chars détruits, des milliers de morts, etc.

Grand Serge

Il y a un fil qui circule selon lequel la Russie a perdu 150 véhicules blindés à Avdeevka hier (c’est évidemment une très mauvaise blague) – si c’est un avant-goût des choses à venir, nous allons vivre une aventure folle.

J’ai essayé de l’analyser avec beaucoup de sobriété et de neutralité, en parcourant chaque vidéo. L’offensive subit certainement des pertes modérées, mais les vidéos ukrainiennes sont montées de manière sélective et ne sont représentatives d’aucun « désastre ». 

Il y a quelques vieux BMP détruits, une infime poignée de chars, une douzaine ou deux KIA, tout cela n’est rien comparé à un assaut à grande échelle composé de milliers de soldats. Une grande partie des armures présentées est rapidement découpée et en fait seulement endommagée et récupérable, comme ce fut le cas à Ugledar. 

Un récit ukrainien a même admis de manière absurde que dans son décompte des blindés détruits, il incluait « tous les véhicules à l’arrêt ». Donc, si vous êtes surpris en train de mettre momentanément votre char en stationnement pendant que votre tireur travaille sur une cible, désolé, mais vous êtes maintenant répertorié comme « détruit » sur Oryx et ailleurs.

Cependant, je dirai que je pense que cette offensive sera extrêmement révélatrice pour l’avenir du SMO. En ce sens, si cela aboutit à un désastre, ce sera un signal très baissier pour le reste du SMO. Ce sera la confirmation que la guerre de manœuvre moderne et l’avancée dans les limites de l’ISR moderne ne sont tout simplement pas réalisables, et c’est un problème que la Russie elle-même ne peut tout simplement pas résoudre, tout comme l’AFU n’a pas pu le faire avec son offensive Zaporozhye.

Si cela devient le cas, cela aura des connotations négatives pour le reste du SMO. Non pas que la Russie va perdre, mais ce sera une affaire encore plus longue et plus sanglante que ce que nous aurions pu espérer.

C’est parce que nous savons que l’AFU est épuisée offensivement et qu’elle n’aura plus d’équipement pour lancer des offensives significatives, peut-être plus jamais. Ainsi, s’il est prouvé que la Russie est également incapable de gagner du terrain sur le plan offensif, nous nous retrouverons simplement dans le scénario de la Première Guerre mondiale. Deux camps s’entretuant à coups de drones mais incapables d’avancer.

Nous ne pouvons pas dire que ce soit le cas pour l’instant : il y a des développements prometteurs. Je vais décrire les avantages et les inconvénients :

Les colonnes russes ne sont pas décimées comme les colonnes ukrainiennes à Zaporozhye, notamment par les drones. Il semble y avoir eu quelques tirs d’ATGM, d’artillerie et de mines, comme toujours, mais de nombreux commentateurs ont été surpris par l’inefficacité des drones ukrainiens. Il s’agit d’un énorme point positif qui signifie que la Russie trouve des moyens d’annuler les FPV ukrainiens à mesure qu’ils progressent.

Les pertes de main d’œuvre semblent également minimes. Malgré quelques BMP touchés, dans pratiquement tous les cas, vous constatez que les descendeurs se portent bien et finissent par accomplir leur mission de sécurisation des limites forestières, etc.

Mais la capacité de supprimer à la volée les équipes ATGM/artillerie cachées continue d’être l’un des principaux talons d’Achille. Un autre problème est que l’Ukraine y a désormais envoyé d’importants renforts, notamment des unités très élitistes et expérimentées.

L’OPSEC russe serait particulièrement élevée dans cette offensive, nous n’obtenons donc presque aucune information de leur part. Cela rend de plus en plus difficile de véritablement évaluer les progrès, en particulier parce que la partie russe ne publie pas beaucoup d’images, y compris des images « positives » montrant des défaites des positions de l’AFU, etc. C’est un signe qu’ils prennent cela très au sérieux, mais le compromis est là. conduit à des perceptions négatives de la santé de l’offensive lorsque nous ne voyons pas constamment des images montrant des « succès ».

Une séquence a cependant été diffusée, et vous pouvez voir l’ampleur des avancées blindées :

Alors, quels sont les progrès prometteurs jusqu’à présent ?

Tout d’abord une carte générale zoomée :

Et pour ceux qui sont intéressés par les unités concernées :

Le jaune au nord est exagéré, mais il donne au moins une idée approximative des vecteurs.

Les correspondants ukrainiens affirment que l’offensive comporte jusqu’à 10 axes ou vecteurs. Les deux plus importants sont ceux venant de Krasnogorovka vers le terril du nord, et celui du sud direct. D’autres vecteurs incluent Vodiane, également dans le sud, ainsi qu’Opytne, se dirigeant directement vers la ville d’Avdeevka elle-même, visible ici :

Les gains les plus importants ont eu lieu dans le nord. Les forces russes ont pris le terril illustré vers le sud, même si aujourd’hui, on dit qu’elles ont légèrement reculé, ce qui en fait une zone grise. Il s’agit d’un jeu de corde standard dans lequel ils capturent une position, incitent l’AFU à lancer une contre-attaque, se retirent brièvement pour bombarder l’AFU, puis la regagnent par la suite.

ependant, plus important que cela, les forces se sont glissées jusqu’à la voie ferrée clé vue en rouge ci-dessus, capturant l’un des débarquements forestiers directement adjacents et perpendiculaires à cette voie ferrée, représenté par la flèche rouge à côté de la voie ferrée.

La zone rouge à l’ouest de la voie ferrée est une position boisée juste à la périphérie de Berdichi dans laquelle, selon certains rapports, des unités avancées russes se seraient intégrées. Malheureusement, il n’y a aucune véritable confirmation de cela.

Moi-même, j’ai vu des vidéos confirmant le creusement de la plantation forestière en bordure de la voie ferrée (côté Est), mais pas plus loin.

Voici une image de réorientation rapide montrant la zone d’intérêt :

Mais si vous zoomez sur cette zone, vous remarquerez qu’il y a une route très importante qui sort d’Avdeevka, qui est la principale ligne de vie de la ville. Les flèches jaunes ci-dessous désignent la route, tandis que la flèche rouge montre le terril que les forces russes ont capturé :

e terril est très élevé et permet de maîtriser le feu sur toute la région. Certains observateurs russes ont déjà salivé du fait que cette route très importante est désormais sous contrôle des tirs de la même manière que l’était devenue la célèbre « route de la mort » de Bakhmut, menant à la phase terminale de la libération de Bakhmut.

Le problème pour l’AFU est que les forces russes ont désormais progressé vers la périphérie de Severne depuis le sud. Voici la même route balisée par des flèches jaunes, mais vue un peu plus au sud :

Notez que la zone entourée en rouge est celle dans laquelle les forces russes ont commencé à pénétrer. Et notez qu’il n’y a pas d’autre route que celle ci-dessus qui mène à Avdeevka.

Pourquoi cela pourrait-il être désastreux pour l’AFU ?

Rappelons que Rasputitsa a déjà commencé et passera bientôt à la vitesse supérieure. Cela signifie que tous ces grands champs ouverts autour d’Avdeevka seront de la boue. Cette route sera la seule bouée de sauvetage qui reste pour faire entrer et sortir l’équipement lourd et les fournitures.

D’un côté, Avdeevka est fortement fortifiée avec des tunnels et des fortifications qui contiennent probablement d’énormes quantités de fournitures, mais ce n’est toujours pas une proposition optimiste lorsque vous êtes complètement assiégé.

Le fait que la Russie ait déjà franchi la dernière voie en matière de contrôle des tirs est une mauvaise nouvelle pour l’AFU.

Rappelez-vous à quoi ressemblait Severodonetsk-Lisichansk juste avant que l’AFU ne soit contrainte de l’abandonner 

Il n’y avait qu’une seule route principale pour sortir, et l’AFU a réussi à esquiver bien avant que la Russie ne soit capable de la réprimer complètement.

Cela étant dit, les changements météos à venir pourraient également s’avérer problématiques pour la progression de la Russie. Mais maintenant, on apprend que les unités de Wagner sont déplacées vers ce front pour aider au siège, de la même manière qu’elles ont lentement étouffé Soledar et Bakhmut.

Mais étant donné les pertes subies par les forces russes, il ne s’agit certainement pas d’un accord scellé, c’est pourquoi j’ai d’emblée déclaré que l’issue de ce combat pourrait avoir des répercussions majeures sur le reste du SMO. Si la Russie parvient à résoudre le casse-tête de cette ville hautement fortifiée de manière raisonnable (c’est-à-dire en termes de pertes et de temps raisonnablement dépensés), alors ce sera positif pour le SMO.

Je vais lui donner au moins quelques semaines avant de juger. 

Rappelons que la plupart des agglomérations urbaines majeures et semi-grandes ont mis au moins deux mois ou plus à être capturées. 

Lisichansk-Severodonetsk a duré environ un mois et demi, Marioupol 2-3 mois, Bakhmut même bien plus que cela. Avdeevka est peut-être la plus petite de toutes, mais elle est plus fortement fortifiée dans une zone qui a connu la plus longue construction de fortifications de toutes. 

Ainsi, je m’attendrais à au moins quelques mois d’opérations au minimum, et cela peut probablement même prendre beaucoup plus de temps. 

L’analyste Yuri Podolyaka dit qu’il s’attend à ce que ce chiffre baisse d’ici le Nouvel An. Tout ce qui compte, c’est le compromis entre les gains et les pertes. Si cela prend du temps mais que le taux de sinistres est favorable à la Russie, alors ce n’est pas un problème.

Dans environ deux semaines, si la Russie n’a toujours pas traversé la voie ferrée en direction de Stepove/Berdychi, par exemple, cela pourrait alors signaler une perspective négative et un bourbier.