Avertissement:

Je republie ce texte puissant de Craig Murray.

Craig Murray, né le 17 octobre 1958 à West Runton dans le Norfolk, est un diplomate britannique très engagé en particulier dans le combat pour Julian Assange.

C’est une personne que j’apprécie pour ses engagements , son courage .

Il est bien informé , il a l’expérience qui font de lui un interlocuteur à écouter.

Selon moi ce qu’il dit est souvent juste; juste et courageux.

Cependant je ne partagé pas son affirmation selon laquelle les occidentaux soutiennent activement le « génocide » des Palestiniens par un Netanyahu jusqu’auboutiste.

Je pense que les occidentaux crèvent de peur d être taxés d’antisemitismes et qu’ils en deviennent irrationnels , leur intelligence est paralysée.

Ils soutiennent publiquement et spectaculairement Israël dans ses dérives eschatologiques et ses de violences, mais ils jouent un double jeu.

D’un cote à titre de spectacle ils soutiennent activement le « génocide » mais d’un autre coté en sous main par une diplomatie secrète ils s’efforcent de le modérer;, non pas par humanité mais par intérêt .

Les occidentaux ont peur.

Ils ont peur que la guerre s’étende, ils ont peur de ne pas pouvoir faire face et surtout ils ont peur que leur faiblesse réelle et leur absence unité soit révélées. A l’épreuve toute la construction occidentale peut se fracasser . L’Occident est un tigre de papier qui bluffe , c’est une bulle et un coup d ‘épingle bien placé peut la faire se dégonfler. Surtout en ces moments tres critiques pour lui.

Le fait que la Chhine, l’Iran et surtout la Russie aient mis leurs dispositifs en état d’alerte les incite a réfléchir .

Les occidentaux savent que l’action de Netanyahu est clivante de mauvaise façon car en arrière fond il y a l’enjeu et le risque du pétrole et du gaz et la vulnérabilité du dollar et de la dette, ne l’oublions pas.

Les opinions publiques dans les pays arabes modérés producteurs de pétrole se rangent du côté des palestiniens et ceci sera encore plus net si il y a opération terrestre.

Lisez.

23 octobre 2023  par Craig Murray

Déroulement du génocide

Cette nuit a connu le bombardement le plus violent sur Gaza jusqu’à présent, il a été concentré précisément sur les zones vers lesquelles Israël a ordonné à la population d’évacuer. 

Il me semble presque impossible de croire que ce génocide soit en cours avec le soutien actif de presque tous les gouvernements occidentaux.

Je souhaite aborder deux questions : ce qui se passera à l’échelle internationale et ce qui se passe dans les sociétés occidentales.

Israël est clairement sur la voie d’une nouvelle escalade et a l’intention de tuer des milliers de Palestiniens supplémentaires. Plus de 2 000 enfants palestiniens ont été tués par les attaques aériennes israéliennes au cours des quinze derniers jours.

Gaza n’a aucune défense contre les bombes et les missiles, et il n’y a aucune raison militaire pour qu’Israël ne puisse pas maintenir cela pendant des mois et s’appuyer simplement sur des massacres aériens. Nous sommes peut-être à une semaine de la soif, de la famine et des maladies qui tuent encore plus de personnes par jour que les bombardements.

La population de Gaza est tout simplement sans défense. Seule une intervention internationale peut empêcher Israël de faire ce qu’il veut, et les pays qui ont de l’influence sur Israël soutiennent et encouragent activement le génocide.

La question est : quel est le but d’Israël ? 

Ont-ils l’intention de réduire encore davantage la bande de Gaza, en en annexant la moitié ou plus ? La famine et l’horreur permettront-elles à la communauté internationale de forcer l’Égypte à accepter l’expulsion de la population de Gaza vers le désert du Sinaï comme une mesure « humanitaire » ?

Cela semble être la fin du jeu : l’expulsion de la population et l’expansion territoriale vers Gaza. Cela nécessiterait une invasion terrestre, mais probablement pas avant un bombardement aérien encore plus intense pour éliminer toute résistance. 

Cette ambition territoriale s’accorde bien sûr avec l’expansion violente des colonies illégales en Cisjordanie qui est actuellement en cours, sans que le monde n’y prête presque aucune attention. 

Il est en effet très difficile de comprendre la passivité du Fatah et de Mohammad Abbas à l’heure actuelle.

La position politique de Netanyahu en Israël est si faible que la seule façon pour lui de s’en remettre est de faire un pas majeur vers le génocide complet du peuple palestinien et la réalisation du Grand Israël. 

Netanyahu sait désormais qu’il n’existe aucune violence contre les Palestiniens si extrême que l’élite politique occidentale ne la soutienne sous le mantra du « droit d’Israël à l’autodéfense ».

Je ne vois aucun salut pour Gaza venant du Hezbollah. Si le Hezbollah devait utiliser ses capacités de frappe de missiles tant vantées, le moment de le faire serait maintenant lorsque le blindage israélien est déployé dans d’immenses parcs à l’extérieur de Gaza, une cible parfaite même pour des missiles à plus longue portée et de précision limitée. Une fois dispersés dans Gaza, les blindés seraient beaucoup plus difficiles à atteindre à distance pour le Hezbollah.

Le Hezbollah est mieux équipé aujourd’hui pour mener une guerre défensive au Liban qu’il ne l’était lorsqu’il a vaincu l’avancée israélienne en 2006. Mais il n’est pas configuré ni équipé pour mener une guerre terrestre agressive en Israël, ce qui serait un désastre. 

Si le Hezbollah peut provoquer une incursion israélienne dans le sud du Liban, cela lui permettrait d’infliger des pertes substantielles, mais Israël ne le fera pas d’une manière qui porterait atteinte à ses capacités à Gaza.

L’Iran a considérablement amélioré sa position diplomatique l’année dernière. La diminution de l’hostilité envers l’Arabie saoudite, négociée par la Chine, a le potentiel de révolutionner la politique au Moyen-Orient, et Téhéran ne négligera pas à la légère les bénéfices qui en découlent. L’Iran a également réalisé de réels progrès avec l’administration Biden pour surmonter l’hostilité aveugle des années Trump.

L’Iran n’a aucune envie de gâcher ces acquis. 

C’est pourquoi il me semble extrêmement improbable que l’Iran ait soutenu les attaques du Hamas le 7 octobre. L’Iran restreint désormais le Hezbollah. Mais la patience de l’Iran a des limites. 

L’extraordinaire vérité est que l’Iran est probablement le seul État en discussion ici qui se préoccupe véritablement d’un point de vue humanitaire de la vie des Palestiniens. Si le génocide se déroule de manière aussi horrible que je le prévois, l’Iran pourrait être poussé trop loin.

Cela dit, je propose juste une mise en garde : l’Arabie saoudite n’est pas, sous MBS, la marionnette américano-israélienne aussi faible qu’elle l’a été historiquement. Je n’ai pas beaucoup d’estime pour MBS, comme vous le savez, mais sa haute opinion de l’importance des Al Saoud et de leur rôle de leader parmi les Arabes en fait quelqu’un a considérer autrement que son prédécesseur.

L’Arabie Saoudite dispose d’un levier. L’administration Biden s’est mise à fond sur la domination régionale, envoyant deux groupes de porte-avions dans une situation qui, en cas d’escalade, pourrait faire grimper les prix du pétrole à des niveaux jamais vus, la Russie étant bloquée du marché. Biden risque une énorme hausse du prix du gaz au cours d’une année électorale.

Le calcul de Biden, ou celui de ses services de sécurité, est que personne ne peut ni ne veut intervenir pour sauver les Palestiniens. Ils jugent le génocide comme pouvant être maîtrisé. C’est un pari extraordinaire.

Les commentateurs pro-israéliens ont fait l’objet d’une quantité extraordinaire de vitriol à l’encontre du Qatar, pour avoir hébergé le bureau et la direction du Hamas. C’est extraordinairement ignorant.

Le Qatar accueille le Hamas, tout comme le Qatar a accueilli le Bureau d’information des talibans, à la demande directe des États-Unis. Il fournit un moyen de dialogue entre les États-Unis et le Hamas (exactement comme ils l’ont fait avec les talibans), à la fois à un niveau niable et par l’intermédiaire de tiers, y compris bien sûr le gouvernement du Qatar. Ainsi, lorsque Blinken est arrivé au Qatar un jour et le ministre iranien des Affaires étrangères le lendemain, il s’agissait en fait de « pourparlers de proximité » impliquant le Hamas.

Comment puis-je savoir? Eh bien, à la demande de Julian, je me suis rendu au Qatar il y a environ cinq ans pour discuter de la possibilité pour Julian et Wikileaks de s’installer au Qatar, que Julian avait décrit comme « la nouvelle Suisse » en termes de lieu diplomatique neutre.

Les Qataris, à un niveau très élevé, m’ont expliqué que le Qatar accueillait le Bureau d’information des talibans et du Hamas parce que le gouvernement américain le leur avait demandé. Le Qatar abritait une importante base militaire américaine et dépendait du soutien américain contre une prise de pouvoir saoudienne. Si je pouvais générer une demande du président Trump de l’époque pour que le Qatar héberge Wikileaks, alors ils le feraient. Sinon non.

Donc je sais de quoi je parle.

Un petit mais bon résultat de cette médiation au Qatar a été la libération de deux otages nationaux américains. Des diplomates britanniques m’ont dit que les discussions au Qatar ont jusqu’à présent freiné l’offensive terrestre israélienne, mais je ne suis pas convaincu qu’Israël ait vraiment souhaité le faire pour l’instant. Ils s’amusent sadiquement à tirer sur des enfants dans un tonneau.

Le Qatar a également été à l’origine d’accords autorisant une aide infime à Gaza, mais celle-ci est si minime qu’elle est presque hors de propos. C’est un humanisme performatif de la part de l’Occident.

J’ai souvent félicité la Chine pour le fait que sa domination économique ne s’est pas accompagnée d’un quelconque désir agressif d’hégémonie mondiale, mais cela a aussi ses inconvénients. La Chine ne voit aucun avantage à aider les Palestiniens dans la pratique. Les informations pleines d’espoir selon lesquelles la Chine enverrait des navires de guerre font simplement référence à des exercices pré-planifiés, en grande partie dans le Golfe. Le fait que la Chine mène de tels exercices conjoints avec les États du Golfe fait effectivement partie d’un renforcement de son influence à long terme, mais n’est pas pertinent par rapport à la réalité immédiate.

Bien entendu, la Russie a du pain sur la planche en Ukraine. Il permet que ses bases syriennes soient utilisées comme canal suite aux bombardements israéliens accrus sur les aéroports syriens, mais il ne peut pas faire grand-chose de plus. Erdoğan est véritablement furieux de ce qui se passe à Gaza, mais la Turquie a du mal à trouver un moyen de faire pression, à moins d’avoir un lien avec les problèmes de transport maritime en Ukraine (ce qu’Erdoğan envisage).

C’est un tour d’horizon très approximatif, mais le résultat net est que je ne vois aucun espoir actuel d’éviter l’atrocité qui se déroule sous nos yeux horrifiés.

La plupart de nos yeux sont en effet horrifiés. Le fossé entre les élites politiques et médiatiques occidentales et leur peuple sur cette question est tout simplement énorme. Non seulement les dirigeants occidentaux n’ont pas réussi à restreindre Israël, mais ils ont presque unanimement encouragé Netanyahu à continuer, en répétant continuellement l’expression « le droit d’Israël à l’autodéfense » pour justifier les bombardements massifs, le déplacement et la famine de toute une population civile.

Il est étonnant que les dirigeants occidentaux se réjouissent d’opposer leur veto à toute tentative de résolution de cessez-le-feu à l’ONU.

Des manifestations massives ont eu lieu dans toute l’Europe contre ce massacre indescriptible, et la réaction instinctive des hommes politiques face à leur isolement de l’opinion publique a été de tenter de rendre illégales de telles manifestations de dissidence. Au Royaume-Uni, des personnes ont été arrêtées pour avoir arboré des drapeaux palestiniens. En Allemagne, les manifestations pro-palestiniennes ont été totalement interdites. Une tentative similaire a été tentée en France, avec un échec prévisible.

J’ai moi-même assisté à des manifestations pro-palestiniennes dans trois pays différents, et le plus frappant à chaque fois était le fort soutien des passants et le nombre de personnes spontanément venues se joindre à la manifestation au fur et à mesure de son passage.

Une vague de racisme s’est déchaînée au Royaume-Uni et ailleurs. Je suis étonné par l’islamophobie et la haine raciale diffusées en ligne, sans retour apparent. Les ministres britanniques prétendent être alarmés par les « sympathies terroristes » des manifestants pro-palestiniens, mais il est parfaitement légal d’appeler à l’extermination des Palestiniens, de les comparer à différents types d’animaux et de vermine, et de suggérer qu’ils soient chassés vers le pays. mer. Cela n’horrifie pas du tout les ministres.

Je fais personnellement l’objet d’une enquête policière pour « terrorisme » simplement pour avoir suggéré que les Palestiniens ont eux aussi le droit de se défendre et peuvent offrir une résistance armée au génocide – un droit dont ils jouissent sans aucun doute en vertu du droit international. 

N’oubliez pas qu’Israël a officiellement déclaré la guerre. Est-ce que la position du droit britannique est que la seule croyance qu’il est légal d’avoir et d’exprimer est que dans cette guerre, les Palestiniens doivent s’aligner tranquillement pour être tués ?

Le changement radical dans l’autoritarisme occidental connaîtra probablement un retour de flamme.

Après 20 ans, nous sommes enfin sortis du cercle vicieux de la « guerre contre le terrorisme », où le terrorisme, la répression et l’islamophobie institutionnalisée se sont tous renforcés à travers le monde occidental. L’indignation suscitée par l’épouvantable génocide de Gaza entraînera très probablement des cas isolés, tout aussi épouvantables, de violences d’inspiration islamiste dans les pays occidentaux, y compris au Royaume-Uni, notamment en raison du soutien militaire du Royaume-Uni à Israël.

Ce terrorisme qui en résultera en lui-même sera cité par l’élite politique pour justifier sa position. Et c’est ainsi que le cercle vicieux recommencera. Cela sera bien entendu bienvenu pour les agents de l’État sécuritaire, dont le pouvoir, les budgets et le prestige seront renforcés. Une fois de plus, nous devons être attentifs à la radicalisation et au terrorisme réel, mais aussi au terrorisme dirigé par des agents provocateurs et au terrorisme sous fausse bannière.

Si nous retombons à nouveau dans ce cauchemar, la cause directe sera le soutien des élites au génocide du peuple palestinien et au discours islamophobe. La principale cause du terrorisme ici est Israël, l’État terroriste de l’apartheid.

————————————————