Chez les économistes bien pensants, au service du système c’est toujours la même rengaine: tout va mal, mais tout pourrait aller mieux et même bien si les responsables géraient correctement et prenaient les bonnes décisions…sous entendu si nous étions à leur place!
Bon le papier ci dessous de Mohamed El Erian est intéressant en ce sen qu’il permet de voir ou se situe la pensée ou plutôt la non-pensée mondiale orthodoxe.
Cette pensée est la pensée magique, positive, bourgeoise.
Si il n’y avait pas eu d’erreur, si il n’y avait pas de négatif, alors le positif serait tellement bien!
Nous serions dans le monde merveilleux des dieux, de Méphistophélès ou on rase gratis, ou la vie est éternelle ….du moment que l’on accepte de perdre son ombre/âme et que l’on obéit au maitre: Satan.
L’ennui c’est que le positif est inséparable du négatif, tout a un cout, tout a son revers.
L’ennui c’est que nous ne sommes que des hommes, que nous sommes mortels.
L’ennui c’est que la rareté est notre lot, elle nous domine et nos systèmes eux mêmes ont leurs limites.
Bref l’ennui c’est que l’Histoire est en mouvement et non pas statique, éternelle.
La fin de l’histoire est un mythe bourgeois: tant qu’il y a des forces qui jouent il y a des mouvements, des conflits et la volonté prométhéenne des hommes ne suffit pas à arrêter le temps..
Il n’y a pas de magiciens , il n’y a que des illusionnistes.
Nous payons le coût des politiques choisies il y a longtemps et ensuite le coût des différents sauvetages auxquels il fallu consentir pour nous « sauver » des catastrophes répétées provoquées par ces politiques de long terme.
Tout découle des choix passés, choix qui eux même n’en étaient pas vraiment car ils étaient nécessaires, imposés, comme dans un engrenage, par le système qui n’a qu’un projet: durer.
Tout découle des limites internes endogènes du régime capitaliste , limites constituées par la suraccumulation de capital et le besoin sans cesse croissant de profit.
Tout découle de la nature dévoreuse de surproduit et de valeur ajoutée du capital qui besoin de toujours plus pour satisfaire sa logique existentielle d’accumulation.
Tout découle de la folle tentative des années 70 puis 80 de dépasser ces limites réelles en s’envoyant en l’air dans l’imaginaire financier , en recourant à la création illimitée de dettes et en en abaissant continuellement le coût pour les faire supporter.
Tout découle de la folie de 2008 qui a consisté à faire encore plus de toutes les erreurs qui avaient été commises auparavant au lieu d’accepter d’assainir et de revenir en arrière
Tout découle de l’idiotie de 2019 et 2020 qui a consisté à ajouter des dizaines de trillions aux dettes; à faire de la fuite en avant en imprimant encore plus de monnaie pour lutter contre une pseudo pandémie .
Tout découle de la folie géopolitique américaine qui veut contrôler les ressources et les esprits afin de prolonger son hégémonie, ce contrôle des ressources étant un élément de l’impérialisme conçu comme moyen de sauver l’ordre capitaliste
Les inégalités, la fragilité du système, l’incertitude, le risque, tout cela a été produit pour essayer de repousser les échéances, pour s’opposer à la montée de la multipolarité .
Voila ce que les Mohamed et autres ne peuvent surtout pas vous dire puisqu’ils sont payés pour le nier.
Mohamed A. El-Erian, président du Queens’ College de l’Université de Cambridge, est professeur à la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie et auteur de The Only Game in Town: Central Banks, Instability, and Evending the Next Collapse. (Random House, 2016) et co-auteur (avec Gordon Brown, Michael Spence et Reid Lidow) de Permacrisis : A Plan to Fix a Fractured World (Simon & Schuster, 2023).
Les cinq principaux facteurs d’incertitude économique mondiale
26 octobre 2023
Le conflit en cours au Moyen-Orient n’est que l’une des nombreuses tendances économiques et géopolitiques qui assombrissent les perspectives de croissance mondiale. Mais même si l’avenir immédiat semble sombre et pourrait le devenir, la bonne nouvelle est que nous avons la capacité de transformer les cercles vicieux actuels en cercles vertueux.
CAMBRIDGE – Les entreprises, les gouvernements et les investisseurs naviguaient déjà dans un paysage mondial brumeux avant les événements tragiques qui se déroulaient au Moyen-Orient. Mais l’horrible conflit entre le Hamas et Israël, qui a déjà provoqué d’énormes souffrances et coûté la vie à des milliers de civils, dont de nombreux enfants, a introduit une nouvelle couche d’incertitude pour l’économie mondiale.
Même dans le cas hautement improbable où la situation géopolitique s’améliorerait rapidement dans la région et au-delà, un profond sentiment d’incertitude persisterait, alimenté par cinq facteurs économiques et financiers.
Premièrement, les principaux moteurs de croissance de l’économie mondiale sont actuellement mis à rude épreuve. Alors que l’Europe est au bord de la récession et que la Chine est au point mort , l’économie américaine est devenue le principal moteur de la croissance mondiale. Cela est devenu particulièrement évident au troisième trimestre 2023, avec les estimations de croissance des États-Unis une fois de plus impressionnantes.
Mais même les perspectives de croissance américaine sont incertaines. Au cours des 15 derniers mois, le consensus des analystes sur l’orientation de l’économie américaine a oscillé énormément entre quatre scénarios : un atterrissage en douceur, un atterrissage brutal, un atterrissage en catastrophe et aucun atterrissage. Même si l’opinion dominante est désormais que les États-Unis se dirigent vers un atterrissage en douceur, les prévisions pourraient bien s’orienter vers un atterrissage brutal au cours des prochaines semaines.
Alors que le discours de croissance de la plus grande économie du monde, avec ses institutions matures et sa base productive diversifiée, peut changer si facilement, il n’est pas étonnant que l’incertitude dans le reste du monde soit encore plus prononcée. Au lieu de ressembler à une distribution normale en forme de cloche des résultats potentiels avec un seul pic et des queues fines, les perspectives mondiales ressemblent à une distribution multimodale avec de grosses queues à chaque extrémité, suggérant une probabilité plus élevée d’événements extrêmes.
Du côté positif, comme Gordon Brown , Michael Spence , Reid Lidow et moi-même le soutenons dans notre nouveau livre Permacrisis , les progrès en matière d’intelligence artificielle générative, de sciences de la vie et d’énergie propre ont le potentiel d’améliorer la productivité et de stimuler considérablement la croissance potentielle du PIB.
Note BB: vous avez remarqué la touche de propagande au passage! Une seule chose améliore la productivité , cette chose c’est l’investissement. Et l’investissement est fonction de la profitabilité du capital et bien sur du coût du capital; sur sur ces deux points il n’y a aucune raison d’être optimiste. Le seule voie pour hausser la productivité c’est : le chômage.
À l’autre extrémité de la distribution, il existe le risque qu’un ensemble de cercles vicieux aggrave les effets en cascade.
Deuxièmement, le voyage vers cet avenir incertain est semé d’embûches . Le risque le plus immédiat est la récente flambée des coûts d’emprunt mondiaux, alors que les marchés s’adaptent à la probabilité que la Réserve fédérale américaine et d’autres grandes banques centrales, après avoir augmenté les taux d’intérêt de manière agressive – quoique tardivement – pour contrer les tendances inflationnistes qu’elles avaient initialement mal diagnostiquées – maintiennent des taux élevés. pour une période prolongée.
Quatrièmement, l’économie mondiale et les principaux marchés financiers, comme celui des obligations d’État américaines de référence, manquent désormais de points d’ancrage descendants tels que la dynamique de la croissance, la confiance dans les signaux politiques et la stabilisation des flux financiers.
À mesure que les outils de politique économique deviennent de plus en plus subordonnés aux considérations politiques et géopolitiques, les perspectives déjà faibles de la croissance mondiale pourraient bien se détériorer.
La politique monétaire est confrontée à une menace pour sa crédibilité et à de véritables incertitudes structurelles quant au niveau d’équilibre des taux d’intérêt et aux effets différés d’un cycle de hausse des taux remarquablement concentré. En outre, la diminution des bilans des banques centrales et l’absence d’un cadre politique efficace rendent encore plus difficile la détermination des bons objectifs d’inflation dans une économie mondiale caractérisée par une offre insuffisamment flexible.
Dans un contexte de déficits croissants et d’augmentation des paiements d’intérêts, se pose également la question de savoir qui absorbera l’augmentation significative des émissions de dette publique.
Depuis plus d’une décennie, la Fed est l’acheteur le plus fiable d’obligations d’État américaines, en raison de ses capacités apparemment illimitées d’impression monétaire et de sa sensibilité minime aux prix. Mais après avoir été contrainte par l’inflation et d’autres excès à passer de l’assouplissement quantitatif au resserrement quantitatif, la Fed est désormais un vendeur net fiable.
Les acheteurs internationaux semblent également plus prudents, en partie à cause des tensions géopolitiques. En outre, de nombreux investisseurs institutionnels nationaux, tels que les fonds de pension et les compagnies d’assurance, ont déjà accumulé d’importants avoirs en obligations, subissant d’importantes pertes à la valeur de marché.
Sans ces ancrages économiques, politiques et techniques, l’économie mondiale et les marchés de capitaux ressemblent à des bateaux naviguant sur une mer agitée et imprévisible.
Cinquièmement, cela nous amène au cinquième facteur d’incertitude mondiale : la réponse inadéquate aux crises à long terme comme le changement climatique et l’aggravation des inégalités économiques. Plus nous attendons pour résoudre ces problèmes, plus les coûts éventuels seront élevés. Nos actions insuffisantes aujourd’hui garantissent que nous serons confrontés à des obstacles économiques et politiques plus complexes à l’avenir.
Comme nous l’écrivons dans Permacrisis , le monde d’aujourd’hui a été façonné par trois échecs persistants :
-l’incapacité répétée à parvenir à une croissance cohérente et inclusive qui respecte également notre planète ;
-des erreurs récurrentes de politique intérieure ;
-et le manque constant de coordination politique mondiale efficace à une époque où les défis partagés exigent une action collective.
Ensemble, ces échecs ont eu de profondes ramifications économiques, financières, institutionnelles, sociopolitiques et géopolitiques.
Voilà les mauvaises nouvelles.
La bonne nouvelle est que nous avons la capacité de résoudre ces problèmes et de transformer les cercles vicieux actuels en cercles vertueux.
Mais pour mettre en œuvre les changements majeurs requis pour atteindre cet objectif, nous avons besoin d’un leadership politique visionnaire au niveau national et d’une prise de conscience mondiale accrue de nos défis communs. Sans un tel leadership, nous risquons de laisser à nos enfants et petits-enfants un monde en proie à l’instabilité économique et financière, à des troubles politiques nationaux et à des troubles géopolitiques.
brunobertez 