En un peu plus d’un mois, le bilan des victimes de l’attaque israélienne contre Gaza a dépassé les 11 000, dont plus de 4 500 enfants.

 Sous les bombardements israéliens incessants, note le Washington Post , Gaza « est en train de devenir une fosse à déchets toxiques d’armements et de débris ». Environ un tiers des bâtiments de Gaza ont été endommagés ou détruits, tandis que près de la moitié des hôpitaux de l’enclave ne fonctionnent plus. 

Lors de frappes vendredi, les forces israéliennes ont attaqué une école transformée en refuge et au moins cinq hôpitaux : Al-Shifa, Indonésien, Al-Awda, Al-Rantisi et Al-Nasr. Le bureau humanitaire des Nations Unies affirme qu’il ne peut plus fournir d’aide à des centaines de milliers de personnes dans le nord de Gaza, qui est devenu « un enfer sur terre ».

Plutôt que de tenter d’arrêter l’assaut israélien sur Gaza et de parvenir à une libération négociée des captifs qui y sont détenus, l’administration Biden expédie de nouvelles armes et indique clairement que son soutien est sans conditions.

Alors que le bilan officiel des morts a dépassé les 10 000 en début de semaine, on a demandé au porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, si les États-Unis n’avaient toujours « pas de ligne rouge » en ce qui concerne le nombre de civils tués par Israël. « C’est toujours le cas », répondit Kirby. 

Jeudi, le président Biden a informé les journalistes qu’il n’y avait « aucune possibilité » d’un cessez-le-feu. Au lieu de cela, la Maison Blanche a affirmé avoir obtenu un engagement israélien concernant des pauses quotidiennes de quatre heures, qui seraient annoncées à l’avance. Israël a immédiatement rejeté même ce geste symbolique. « Je ne vais pas m’engager sur la durée exacte des pauses », a déclaré le porte-parole du gouvernement israélien, Eylon Levy.

Étant donné la liberté que lui offre Washington, Israël n’est pas incité à prendre le moindre engagement .

Selon Dana Stroul, haut responsable du Pentagone , les États-Unis « travaillent 24 heures sur 24 » pour envoyer leurs armes à Israël, les livraisons « ayant lieu presque quotidiennement ».

Citant des responsables et des conseillers de la Maison Blanche, le Washington Post rapporte que les « leviers » américains sur Israël, à savoir « conditionner l’aide militaire », sont « voués à l’échec ». Imposer de telles contraintes sauverait sans aucun doute des vies palestiniennes. Mais cela n’a aucune importance pour le cabinet Biden, qui craint que les conditions imposées au soutien américain à Israël ne soient « politiquement impopulaires dans n’importe quelle administration ». De plus, « disent les collaborateurs, Biden lui-même a un attachement personnel à Israël ».

Par « politiquement impopulaires », ces responsables de Biden ne font pas référence à l’opinion publique, qui soutient un cessez-le-feu sans distinction de partis . La position du président pourrait même lui coûter sa réélection dans l’État charnière du Michigan , qui abrite une importante population arabo-américaine.

Au lieu de cela, imposer des conditions au soutien américain à Israël serait « politiquement impopulaire » auprès des seuls groupes qui comptent : les profiteurs de la guerre, le lobby pro-israélien et l’establishment bipartisan de la politique étrangère qui a utilisé Israël comme État client depuis son occupation des territoires arabes en juin 1967. En tant qu’opérateur de carrière au sein de ce trio de Beltway, « l’attachement personnel de Biden à Israël » l’a détaché de toute compassion à l’égard de l’humanité palestinienne.

En conséquence, lorsqu’il s’agit du sort de la population civile de Gaza, l’administration Biden tente à peine de feindre son inquiétude.

Lors de son dernier voyage en Israël, le secrétaire d’État Antony Blinken a livré un message décrit à Axios par des responsables américains et israéliens comme suit : « Nous ne voulons pas vous arrêter, mais aidez-nous à vous aider à obtenir plus de temps. » 

Comme l’a conseillé à la Maison Blanche le sénateur démocrate Chris Murphy, qui s’est positionné comme un critique de la campagne de bombardements israéliens : « Je pense qu’ils doivent exprimer publiquement encore plus haut leurs inquiétudes concernant le coût civil, même s’ils soutiennent la politique israélienne, cela leur donne capacité de continuer à perpétuer la guerre.

Tenant apparemment compte des conseils de Murphy, Blinken a déclaré aux journalistes qu’il avait proposé des « mesures concrètes » pour qu’Israël réduise les pertes civiles. Mais le secrétaire d’État, a noté le New York Times , « n’a pas précisé… ce qu’impliquaient ces « mesures concrètes », et son porte-parole, Matthew Miller, a refusé de commenter ces « mesures concrètes ». Des responsables anonymes ont rapidement révélé que les « mesures » consistaient essentiellement à convaincre Israël d’utiliser des « bombes plus petites ». Cela comprend un transfert récemment annoncé de 320 millions de dollars de soi-disant « bombes de précision ».

Au cours des deux premières semaines de la guerre, rapporte le Times, « environ 90 pour cent des munitions larguées par Israël à Gaza étaient des bombes guidées par satellite pesant entre 1 000 et 2 000 livres », y compris lors de la récente frappe sur le camp de réfugiés de Jabaliya . Selon ses collaborateurs , Biden « a été surpris par la réticence de [Benjamin] Netanyahu à se pencher sur la question » du largage de ces bombes « sur des zones urbaines denses », où leur « utilisation n’a jamais été envisagée ».

Pourtant, bien qu’il se déclare surpris par la détermination d’Israël à larguer des bombes américaines sur des générations de familles palestiniennes dans des camps de réfugiés surpeuplés, Biden refuse de retirer son soutien militaire. Au lieu de cela, les responsables américains affirment qu’ils « tentent d’envoyer davantage de petites bombes à Israël » et « espèrent qu’Israël les utilisera pour atténuer les risques pour les civils ».

Parce que Biden n’imposera aucune condition à l’utilisation par Israël des armes américaines contre des civils palestiniens, le mieux que son administration puisse faire est « d’espérer » qu’ils ne les massacreront pas, peu importe le nombre d’atrocités commises chaque jour qui passe.

Et tandis que Biden se dit désormais surpris et même « profondément affligé » par le carnage israélien à Gaza, son équipe en a en fait été informée à l’avance. S’adressant au New York Times , les responsables américains ont reconnu que « la décision rapide d’Israël de lancer des opérations terrestres dans cette enclave très peuplée » – une attaque conseillée et approuvée par la Maison Blanche – « garantissait pratiquement un lourd tribut de morts parmi les civils ».

C’est peut-être pour cette raison que la seule contrainte de Biden sur l’armement américain destiné à Israël est une tentative sans précédent de le dissimuler dans le secret. Contrairement à ses transferts d’armes vers l’Ukraine, « l’administration n’a pas rendu publique les quantités d’armes qu’elle envoie à Israël » et tente entre-temps de « contourner les exigences de notification au Congrès qui s’appliquent à tout autre pays recevant un financement militaire », selon le Washington Post . rapports . Dans sa demande de 14 milliards de dollars au Congrès pour Israël, l’administration Biden affirme que ces exigences devraient être levées « en raison du besoin urgent d’Israël ».

Compte tenu de l’ampleur des attaques israéliennes contre les civils de Gaza, même les propres subordonnés de Biden ne peuvent plus soutenir ses efforts pour nier le carnage. « Je n’ai aucune idée que les Palestiniens disent la vérité sur le nombre de personnes tuées », a déclaré Biden le 25 octobre. « Je n’ai aucune confiance dans le chiffre utilisé par les Palestiniens. »

Mais Barbara Leaf, secrétaire d’État adjointe américaine aux affaires du Proche-Orient, affirme désormais que le chiffre officiel des victimes à Gaza est probablement sous-estimé. « Nous pensons qu’ils sont très élevés, franchement, et il se pourrait qu’ils soient encore plus élevés que ce qui est cité », a déclaré Leaf à la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants cette semaine.

Bien qu’embarrassant pour Biden, l’aveu de Leaf n’aura assurément aucun impact sur son soutien à Israël, ni sur son image de soi. Selon le New York Times , les collaborateurs du président rapportent désormais qu’il « pense que l’histoire se souviendra de lui pour la façon dont il a défendu la démocratie contre les forces du chaos, de la terreur et de la dictature ».

Alternativement, pour quiconque est capable de considérer les Palestiniens comme des êtres humains égaux, l’histoire se souviendra de Biden pour son attachement personnel aux meurtres de masse.

AARON MATE