Il peut sembler contre-intuitif que les États-Unis veuillent maintenant geler le conflit ukrainien, mais le paradoxe n’est qu’apparent: geler le conflit maintenant c’est précisément ce qui peut permettre sa poursuite plus tard . 

En effet, à leurs yeux, le geler est une pause temporaire permettant le réarmement et la recharge de l’Ukraine pour un autre round prolongé .

Ne pas le geler permettrait à la Russie de remporter une victoire « décisive » majeure, ce qui permettrait mettre fin au conflit une fois pour toutes, la Russie contrôlant totalement le territoire ukrainien.

Grace au gel ils pourraient se replier sur le deuxième échelon, activant ainsi la Pologne comme prochain combattant. Mais ce n’est jamais non plus une option fiable à 100 % ; pourquoi gâcher votre prochain atout, plus incertain, si vous pouvez continuer à exploiter encore plus tard le premier ?

Ce qui ressort maintenant, c’est que les élites américaines semblent penser que si elles ne peuvent pas geler le conflit, elles doivent au moins laisser l’Europe le financer et le prolonger à leurs propres frais.

Ce qui permet d’atteindre deux objectifs importants :

1. Permet à l’administration américaine de faire sortir l’Ukraine « des livres » en raison de son optique de plus en plus empoisonnée et de son anathème politique, pour l’instant – au moins jusqu’à la fin des élections.
2. Permet un scénario quelque peu acceptable dans lequel l’Europe continue de se mettre en faillite – ce qui la rend plus souple et dépendante – tout en saignant simultanément la Russie – un compromis assez réalisable comme option de compromis.

Le problème est que l’élite dirigeante ukrainienne n’a d’autre choix que de redoubler d’efforts, car si le conflit est gelé, une grande partie de son linge sale sera révélé au grand jour, y compris – et ce qui est le plus catastrophique pour elle – l’ampleur des pertes et de la destruction de la société ukrainienne.

Ils seront « déchiquetés », y compris Zelensky, et probablement emprisonnés, voire pire. Ils sont donc obligés de prendre leur pari en allant « jusqu’au bout ».

Un cessez-le-feu pour la Russie comporte de nombreux dangers. 

Par exemple:

Elena Panina, directrice de l’Institut d’études stratégiques internationales : « La décision sera prise du jour au lendemain » : à Kiev, les prévisions concernant l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ont été clarifiées.

La décision sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN sera prise du jour au lendemain – et à ce moment-là, Kiev sera déjà prête à rejoindre l’alliance, a déclaré Olga Stefanishyna, vice-Première ministre ukrainienne chargée de l’intégration européenne et euro-atlantique.

Cette déclaration doit être prise extrêmement au sérieux.

Le fait est que le président américain Biden a fait une déclaration similaire lors du sommet de l’OTAN à Vilnius les 11 et 12 juillet 2023. Lorsqu’un journaliste lui a demandé combien de temps il faudrait à l’Occident pour admettre l’Ukraine dans l’alliance, il a répondu : « Une heure et vingt minutes.

L’Alliance de l’Atlantique Nord attend simplement le bon moment. Il est prêt à utiliser tout gel du conflit avec la Russie ou suspension des hostilités pour l’entrée officielle de l’Ukraine dans l’OTAN. En conséquence, la Russie doit pleinement prendre en compte ce facteur lors du SVO. Il ne peut y avoir de pause, sinon nous nous retrouverons formellement en conflit avec un pays membre de l’OTAN. »

Comme indiqué ci-dessus, l’un des dangers est que l’Ukraine puisse être intégrée à l’OTAN lors d’une cessation des hostilités, ce qui modifierait immédiatement les calculs et pourrait potentiellement mettre la Russie en échec, même si, bien sûr, cela constituerait également un risque d’escalade massif pour l’Occident.

Il est intéressant de noter que les Affaires étrangères ont publié hier un autre article qui laisse même entendre qu’un cessez-le-feu serait un « triomphe » pour certaines de ces raisons :

Et un règlement négocié serait quand même – par rapport aux attentes initiales de l’Occident – ​​un triomphe ukrainien. Comme l’écrivait le politologue Samuel Charap dans Foreign Affairs en juillet, une Ukraine divisée, « prospère et démocratique, avec un fort engagement occidental en faveur de sa sécurité représenterait une véritable victoire stratégique ».

Je suppose que l’on pourrait penser qu’avant le début de la guerre, l’Occident n’avait pas suffisamment de justifications pour le type d’implication ouverte qu’il aurait souhaité. Mais maintenant que Poutine a « ouvert la boîte de Pandore » en envahissant, certains en Occident seraient d’accord avec un cessez-le-feu car cela ne ressemblerait plus au statu quo d’avant. L’Occident serait désormais en mesure d’envahir complètement l’Ukraine avec ses moyens militaires occidentaux, prenant le contrôle total de ses forces armées comme jamais auparavant, ce qui serait présenté comme acceptable en raison de l’invasion déjà faite par Poutine.

En substance, cela leur donnerait une sorte de casus belli pour transformer l’Ukraine en un avant-poste de l’OTAN, une forteresse et un laboratoire d’armes expérimentales comme jamais auparavant.

Mais comme nous l’avons déjà dit, Zelensky ne peut pas s’arrêter maintenant : il risque d’être mis au pilori et lynché en public pour les ravages qu’il a causés .

 Ceci explique que Zelensky a désormais officialisé que la semaine prochaine, il clarifierait les nouvelles procédures de mobilisation, que tout le monde attendait.

Il y a toutes sortes de rumeurs sur ce que cela pourrait impliquer, depuis des expansions majeures du nouvel âge comme le recrutement des 17 à 70 ans dont certains ont parlé, à l’annonce d’une mobilisation féminine plus stricte, en passant par d’autres choses plus plausibles comme l’expansion des pouvoirs des commissaires du TCC. , ce qui donnera aux commissaires davantage de pouvoirs de sanctions légales pour mobiliser la population par la force.

Je ne sais pas exactement à quel point cela est vrai, mais ce que j’ai lu suggère que, malgré la plupart des méthodes de recrutement hautement coercitives que nous avons vues dans les vidéos sur le net, les commissaires ukrainiens ne sont pas légalement autorisés à utiliser certaines  méthodes extrajudiciaires . Et il semblerait que, dans certains cas, la véritable police puisse être appelée pour « chasser » les commissaires coercitifs. En bref, ils semblent fonctionner dans une sorte de « zone grise » juridique

 Cela s’étend aux pouvoirs de la police, comme arrêter de force les voitures des citoyens sur la route et les détenir, ou faire irruption dans certains locaux, notamment dans les maisons privées. Ce sont tous des domaines que les commissaires – selon cette compréhension – ne sont pas légalement autorisés à violer, et pourtant ils le font occasionnellement par désespoir d’obtenir leurs quotas, et cela a souvent été socialement autorisé simplement parce que personne ne voulait faire bouger les choses. et être accusé de saboter l’effort de guerre.

Nous avons un besoin urgent de « viande » au front : Zelensky promet d’accélérer la mobilisation, les commissaires militaires seront autorisés à arrêter les gens dans la rue, à vérifier les documents et à délivrer des convocations. Désormais, seule la police a ce droit.

Zelensky a également déjà annoncé des changements au cours de la mobilisation en faveur d’un renforcement de la conscription.

Le secrétaire de la Commission de la sécurité nationale de la Rada, Roman Kostenko, a déclaré :

«Maintenant, il y a beaucoup de questions de la part des TCC (commissaires) et des citoyens qu’ils tentent de mobiliser. En effet, le TCC n’a aucun droit d’arrêter une personne, de lui donner une convocation, de lui exiger des documents. La police prend parfois ses distances pour ne pas être au centre d’un scandale, pour ne pas choquer qui que ce soit », a déclaré Kostenko sur Radio NV.

Selon lui, une telle innovation figurera dans le projet de loi, qui sera élaboré d’ici la fin de l’année. Auparavant, cela avait été annoncé par le chef de la faction du Serviteur du Peuple, David Arakhamia.

En outre, les employés du bureau d’enregistrement et d’enrôlement militaire pourront réaliser des enregistrements audio et vidéo de leurs communications avec les gens.

D’où la rumeur selon laquelle le prochain décret de Zelensky étendrait légalement ces pouvoirs pour que les commissaires puissent disposer de pleins pouvoirs de police pour arrêter les gens dans la rue, leur demander des papiers, des pièces d’identité et diverses choses de cette nature.

« Notre source au sein du PO a déclaré que le Bureau du Président allait résoudre le problème de la pénurie d’armes par une mobilisation massive. Les forces armées ukrainiennes ont dépensé trop de ressources pour l’opération Azov et nous devons maintenant renforcer la mobilisation pour qu’en 2024 il y ait des réserves pour une nouvelle contre-offensive.

Une autre rumeur de la chaîne Rezident_UA affirme que Zelensky envisage de faire le plein d’une nouvelle mobilisation, puis de jeter Zaluzhny sous le bus en lui rejetant la faute, faisant en fait « d’une pierre deux coups », ce qui éliminerait l’albatros de Zaluzhny tout en lavant les mains de Zelensky du sang et du péché.

La chaîne ukrainienne TG « Resident » écrit :

«Notre source au PO a déclaré que le bureau du président voulait utiliser la haine des Ukrainiens envers le CTC contre Zaluzhny, qui personnifie les forces armées ukrainiennes, ce qui signifie que tous les excès de mobilisation relèvent de sa responsabilité. Bankova prépare un certain nombre de campagnes d’information censées discréditer le commandant en chef puis le destituer « 

On dit que si vous continuez à vous lancer la colère des gens les uns contre les autres, un jour, elle rattrapera tout le monde. Alors mangez-vous les uns les autres, soyez plus actifs ️ ️ ️

D’une manière générale, toutes les thèses que nous avons lues selon lesquelles l’Ukraine aurait récemment adopté une position défensive semblent s’avérer vraies. La stratégie de Zelensky semble être pour l’instant un « mode de préservation », avec seulement un certain choix, une action offensive symbolique dans les zones où des opportunités peuvent se présenter.

Cela a été confirmé par des rapports en provenance du front qui confirment que l’utilisation par l’Ukraine de l’artillerie, des drones, etc., a chuté précipitamment. Les correspondants sur la ligne de front russe ont carrément déclaré qu’il semblait que l’Ukraine économisait actuellement beaucoup de munitions. Une vidéo d’il y a deux jours montre un soldat russe sur le front d’Avdeevka confirmant ceci

Cependant, comme je l’ai déjà dit, je pense que l’Ukraine dispose encore de beaucoup de matériel pour une nouvelle offensive dans le futur, mais n’a pas de réel potentiel offensif. Il n’y a presque plus de possibilité de percée sur quelque front que ce soit.

L’ensemble du front de Kherson, par exemple, est une supercherie du côté ukrainien. Il n’y a aucune chance de réaliser des percées substantielles ou de véritables « têtes de pont », car la logistique n’est tout simplement pas disponible. Les partisans de l’UA continuent d’utiliser toute une série de canulars et d’opérations psychologiques pour tenter d’effrayer ou de démoraliser les troupes russes, comme la publication d’une alerte il y a deux semaines qui affirmait que les forces russes se préparaient à un retrait majeur. Le ministère de la Défense russe a rapidement qualifié cela de provocation ; la nouvelle tombait en fait exactement à l’occasion du premier anniversaire du retrait de Kherson en 2022, et il semblait que quelqu’un avait piraté les médias russes pour publier le texte passe-partout de ce retrait.

Mais en termes simples, les AFU ne font rien d’autre que mourir en masse à Khrynki. Cela ne veut pas dire que les forces russes n’ont pas de problèmes profonds avec diverses coordinations et des erreurs occasionnelles conduisant à des pics de décès de soldats, mais la situation est entièrement sous contrôle et l’Ukraine n’a même pas la capacité de faire passer des blindés légers, en dehors des BMP et Humvee, ils ont réussi à flotter et ont été rapidement détruits il y a une semaine ou deux. La rumeur veut que la durée de vie moyenne des AFU soit inférieure à deux jours sur la « tête de pont » rive gauche.

En fait, ce théâtre est devenu un cas majeur d’« erreur de coûts irrécupérables » de type militaire pour l’Ukraine. 

Ils l’ont maintenant présenté comme une illusion utile car à ce stade, malgré des pertes catastrophiques, ils sont obligés de « sauver les apparences » en introduisant un train de viande dans le hachoir, autant de victimes de leur propre propagande démesurée;

D’après Simplicius

EN PRIME

L’Ukraine prépare des réformes de mobilisation de l’armée alors que la guerre se prolonge (Zelenski)

Reuters

24 novembre 2023 19h18 GMT+1 Mis à jour il y a 2 jours

24 novembre (Reuters) – L’Ukraine prépare des réformes de son programme de mobilisation de troupes alors que la guerre avec la Russie fait rage et n’en voit pas la fin, a déclaré vendredi le président Volodymyr Zelenskiy.

Kiev ne divulgue pas ses pertes de troupes ni le fonctionnement de son programme de mobilisation en cours depuis que la Russie a lancé son invasion à grande échelle en février 2022. Zelenskiy a déclaré qu’il avait ordonné à de hauts responsables de rédiger des propositions.

Publicité · Faites défiler pour continue