«Est-ce que Madonna a un corps ? […] j’ai l’impression que tous ces signes hyper-sexuels s’exacerbent parce que, justement, ils ne s’adressent plus à personne, qu’ils trouvent une espèce d’auto-référence, comme ça, tétanique, hyperbolique, et qu’il n’y a plus dans l’univers de Madonna, dans cette espèce de sphère qu’elle arrive à produire, il n’y a plus d’autre, plus d’altérité réelle ». –Baudrillard

Baudrillard fait le diagnostic d’un règne absolu des simulacres, désamarré de tout référent, sans désormais l’ombre d’un dehors qui pourrait venir en interrompre l’exclusif régime. : tout culmine dans le relevé d’une déréalisation absolue frappant le monde, dans l’avènement exclusif d’une simulation en roue libre.

Mais que se passerait-il si nos marchés financiers étaient les mêmes et que l’abstraction avait remplacé la réalité ? 

Ce serait le règne du Simulacre.

Le Monde dominé par les besoins de reproduction du système capitaliste s’est envoyé en l’air, définitivement. Il habite l’Imaginaire et ne sait plus que le Monde Réel existe.

« …Dans cet Empire, l’Art de la Cartographie atteignit une telle Perfection que la carte d’une seule Province occupait la totalité d’une Ville, et la carte de l’Empire, la totalité d’une Province. 

Avec le temps, ces cartes inadmissibles n’étaient plus satisfaisantes et les guildes de cartographes ont créé une carte de l’Empire dont la taille était celle de l’Empire et qui coïncidait point pour point avec elle. 

Les générations suivantes, qui n’étaient pas aussi friandes de l’étude de la cartographie que leurs aïeux, virent que cette vaste carte était inutile, et non sans quelque impitoyabilité, qu’ils la livrèrent aux intempéries du soleil et des hivers. 

Dans les déserts de l’Ouest, il y a encore aujourd’hui des ruines en lambeaux de cette carte, habitées par des animaux et des mendiants ; dans tout le pays, il n’y a pas d’autre relique des disciplines géographiques. »

 Suarez Miranda, Viajes de varones prudentes , Libro IV, Cap. XLV, Lérida, 1658   (La Carte)

La nouvelle de Jorge Luis Borges « De l’exactitude dans la science » (souvent appelée « La carte ») est une fable stimulante qui explore le concept philosophique de représentation et les limites de la connaissance et de la compréhension humaines.

L’histoire présente un monde fictif dans lequel les dirigeants décident de créer une carte qui représente parfaitement leur territoire, dans les moindres détails. Dans leur quête de précision et d’exactitude, ils produisent une carte immense et incroyablement détaillée qui couvre parfaitement l’ensemble du territoire. Cependant, cette carte colossale devient si lourde qu’elle est abandonnée et tombe en ruine,  tandis que le territoire réel qu’elle représente devient obscur et négligé.

Les gens qui vinrent dans le monde après des générations oublient que le monde réel existe et croient bientôt que la carte est la terre. 

L’abstraction devient leur réalité.

La Carte est une allégorie qui suscite la réflexion et  nous rappelle que si les représentations sont précieuses et nécessaires à la compréhension de notre monde, elles ne doivent jamais remplacer complètement la richesse et la complexité de la réalité qu’elles cherchent à représenter.

Je plains les chercheurs fondamentalistes honnêtes comme Hussman et autres, je ne sais pas si je pourrais vivre face à cette énième agression de l’Imaginaire porté a la Raison et a la science. Nous sommes litteralement tués annéantis par l’imagianire.

Les gens qui pensent encore un peu se consolent en disant apres la pluie le beau temps, plus tard vindra la réconciliation entre l’imaginaire et le réel.

Je ne suis pas de ce camp là; certes je diagnostique que l’imaginaire actuel sombrera c’est la nécessité logique mais pas par la réconciliation et le choc du réel. je finis par croire que l’imaginaire ne rencontrera pas/plus le réel, mais il se fracassera contre un imaginaire, contre une folie supérieure , d’un ordre supérieur, encore plus envahissante.

On verra!

Si vous voulez comprendre , lisez Baudrillard. je préfère  Marx, Althusser ou Clouscard mais je suis obligé de reconnaitre le pouvoir explicatif de la pensée de Baudrillard. « Il passe au crible la société de consommation, les idéologies, les mythes, les modes, les techniques, et analyse de la logique des objets en termes d’une inscription dans un système de signes. Tout culmine dans le relevé d’une déréalisation absolue frappant le monde, dans l’avènement exclusif d’une simulation en roue libre. Baudrillard pose l’absence d’un au-delà du simulacre ». Baudrillard fait froid dans le dos.

Voici les gros titres financiers du mois de novembre 2023

La plus grande hausse des obligations depuis les années 1980 enflamme le rallye . 

Le S&P 500 enregistre l’un des meilleurs gains de novembre depuis un siècle.

 Les Munis n’ont pas autant monté en un mois depuis Volcker . 

Les Munis ont fait de ce mois de novembre un mois inoubliable tout en battant des records.

 Novembre a été un mois unique pour les actifs. 

Les vendeurs à découvert voient 80 milliards de dollars de pertes alors que le rallye de novembre bouleverse les paris. 

Les bons du Trésor de novembre gagnent le plus depuis 2008. 

Les actions mondiales s’envolent en novembre alors que l’appétit pour le risque revient.

 Les investisseurs envahissent les fonds d’obligations indésirables, générant un afflux mensuel record.

Les actifs des marchés émergents connaissent leur meilleur rallye mensuel depuis janvier 23. »

Le S&P500 a gagné 9,13 % en novembre, tandis que le Nasdaq100 a gagné 10,82 %. 

L’indice KBW Bank a rapporté 15,45 %.

Les semi-conducteurs 15,95 %

L’indice financier NYSE 11,37 %,

les petites capitalisations du Russell 2000 9,03 %,

l’indice arithmétique Value Line « actions moyennes » 8,88 %

Le S&P400 Midcaps 8,50 %

le Dow Transports. 8,36%. 

L’indice Goldman Sachs Short a bondi de 11,4%.

L’indice NYSE Arca Gold Bugs (HUI) a bondi de 11,20 % en novembre. 

L’or a bondi de 52,53 dollars, soit 2,6%, à 2 036,41 dollars. 

L’argent a bondi de 2,43 $, ou 10,6 %, à 25,27 $.

Les rendements du Trésor à dix ans ont chuté de 60 points de base, soit la plus forte baisse mensuelle depuis décembre 2008 (71 points de base). 

Les rendements des MBS de référence se sont effondrés de 81 points de base, ce qui représente également la plus forte baisse depuis décembre 2008 (94 points de base). 

Les rendements à deux ans ont chuté de 41 points de base. 

Les prix des CDS de qualité investissement ont chuté de 17 points de base (plus forte baisse mensuelle depuis octobre 2022) pour atteindre leur plus bas niveau depuis janvier 2022.

Les CDS à haut rendement ont chuté de 122 à 402 points de base, s’échangeant à leur plus bas niveau depuis avril 2022.

Les CDS de JPMorgan ont clôturé le mois en baisse de 18 points de base par rapport au prix le plus bas (52 points de base) depuis janvier 2022.

Les spreads des obligations de qualité investissement par rapport aux bons du Trésor se sont rétrécis de 25 points de base pour atteindre leur plus bas niveau sur 22 mois, à 1,04 point de pourcentage. 

Les spreads du haut rendement se sont rétrécis de 67 points de base à 3,70. 

Pour l’essentiel, les prix des CDS sont plus bas et les spreads sont plus étroits aujourd’hui qu’au début du cycle de « resserrement » de la Fed.

La tendance s’est poursuivie le premier jour de bourse de décembre.: « Le rendement américain à deux ans chute de 10 points de base sur Powell. » L’indice Goldman Sachs Short a bondi de 6,2 % vendredi, tandis que les petites capitalisation du Russell 2000 ont bondi de 3,0 %.

Les attentes du marché concernant le taux des fonds fédéraux lors de la réunion de janvier 2025 se sont effondrées de 52 points de base cette semaine à 3,84 % (en baisse de 95 points de base par rapport au sommet du 18 octobre). 

28 novembre – Associated Press :

« Un responsable clé de la Réserve fédérale a évoqué mardi la possibilité que la Fed puisse décider de réduire son taux d’intérêt de référence dès le printemps si l’inflation continue de baisser régulièrement. Si l’inflation continue de se calmer pendant encore plusieurs mois — je ne sais pas combien de temps cela pourrait durer — trois mois, quatre mois, cinq mois — et que nous soyons convaincus que l’inflation est vraiment en baisse et en bonne voie, vous pourriez alors commencer à la baisser. le taux directeur simplement parce que l’inflation est plus faible », a déclaré Waller… »