PAR
L’annonce vendredi par le président russe Vladimir Poutine de sa decision de se présenter pour un cinquième mandat n’est pas une surprise. Il est frappant qu’il ait choisi l’occasion d’une cérémonie au Kremlin remettant les médailles du Héros de la Russie aux militaires ayant participé à l’opération militaire russe contre l’Ukraine.
Poutine a répondu à une exhortation du héros de la République populaire de Donetsk Artyom Zhoga, commandant du célèbre bataillon Sparte (qui a succédé à son fils Vladimir, décédé à l’âge de 28 ans en 2022 et a reçu à titre posthume le titre de « Héros de la Russie ». » Affirmant que tout le Donbass aimerait qu’il participe aux élections le colonel Zhoga a exprimé un souhait collectif du peuple russe.
La guerre en Ukraine s’est avérée être un événement déterminant dans la vie politique de Poutine. Au début, lorsque l’opération militaire spéciale a débuté fin février 2022, on avait mal jugé que ce serait une affaire de courte durée et que le président Vladimir Zelensky accepterait l’offre de négociation russe. Mais là où Moscou s’est terriblement trompé, c’est que les États-Unis ont manipulé Zelensky pour l’empêcher de rechercher la paix. (Voir un excellent récit, en anglais, du sabotage par les États-Unis de l’accord d’Istanbul, intitulé Paix pour l’Ukraine , rédigé par une distinguée troïka allemande composée d’un diplomate, d’un historien et d’un général.)
En effet, Poutine a finalement réussi à sortir du bois la tentative d’opération militaire spéciale en procédant à un retrait tactique des troupes dans les secteurs du nord, permettant une large mobilisation de troupes pour poursuivre une guerre d’usure et en ordonnant une fortification efficace à plusieurs niveaux de la ligne de front.
Rétrospectivement, ses décisions militaires ont inversé le cours de la guerre et les armes et la technologie militaire russes ont surclassé celles fournies par les États-Unis et l’OTAN à Kiev.
À l’heure actuelle, les forces russes avancent sur toute la ligne de front de 900 kilomètres et leur élan pourrait les porter loin, même au-delà du Dniepr. La Crimée et la mer Noire ne courent aucun danger sérieux ; les quatre nouveaux territoires sont riches en ressources et la Russie contrôle tous les ports de la mer stratégique d’Azov, qui constitue une voie d’accès importante pour l’Asie centrale depuis la mer Caspienne via le canal Volga-Don.
Cependant, même si les États-Unis n’ont pas réussi à remporter une victoire militaire en Ukraine, l’administration Biden tentera de prolonger le conflit aussi longtemps que possible jusqu’en 2024, dans l’espoir de saigner la Russie dans une lutte éreintante comme en Afghanistan dans les années 1980.
Mais c’est un espoir vain.
Sergueï Narychkine, chef des services de renseignement extérieurs russes, a écrit la semaine dernière dans le journal de l’agence Razvedchik (The Intelligence Operative) qu’« il y a une forte probabilité qu’un soutien supplémentaire à la junte de Kiev, compte tenu en particulier de la « toxicité » croissante du thème ukrainien pour les relations transatlantiques, l’unité et la société occidentale dans son ensemble, accélérera le déclin de l’autorité internationale de l’Occident.»
« L’Ukraine elle-même se transformera en un « trou noir » absorbant des ressources matérielles et humaines à mesure qu’elle avancera », a-t-il poursuivi. «En fin de compte, les Etats-Unis risquent de créer un « autre Vietnam », auquel chaque nouvelle administration américaine devra faire face jusqu’à ce qu’une personne sensée, ayant le courage et la détermination de briser ce cercle vicieux, prenne la relève à Washington.»
L’Ukraine restera une question prioritaire pour la Russie et c’est l’une des principales raisons pour lesquelles l’élite russe et la nation dans son ensemble souhaitent que Poutine reste au pouvoir jusqu’en 2030. Le cœur du problème est que Poutine a également brillamment modifié les politiques économiques et sociales pour protéger la vie des Russes ordinaires des privations habituelles caractéristiques d’une « économie de guerre ». La vie continue et la « nouvelle normalité » fonctionne bien.
Poutine a ridiculisé l’objectif des États-Unis qui était d’enfermer la Russie dans un bourbier apparent – en envoyant l’économie russe dans une chute libre, en attisant le mécontentement social et en créant les conditions d’une insurrection contre le régime. Ils ont essayé d’affaiblir la Russie et de la retirer de la scène mondiale en tant qu’acteur de plus en plus efficace. Ils ont cherché à alimenter des tendances scissipares pour menacer l’unité et l’intégrité de la Fédération de Russie.
En réalité, les réalisations de Poutine sont un travail en cours et son maintien au pouvoir reste une condition préalable à la réémergence de la Russie en tant que « superpuissance » dépassant même l’Union soviétique à certains égards. Les circonstances difficiles offrent des opportunités qui peuvent être saisies de manière créative dans un environnement mondial instable et surtout en transition historique.
Poutine a tâté le terrain et a placé la Russie du bon côté de l’histoire, pour ainsi dire, ce qui contraste avec le désarroi, le manque de conviction et le leadership médiocre des États-Unis et du système transatlantique dans son ensemble.
Si l’on prend comme référence l’essai de Narychkine mentionné ci-dessus (intitulé 2024 est l’année de l’éveil géopolitique ), on peut s’attendre à ce que le monde en transition ait une trajectoire dans le sens suivant :
- Un conflit fondamental entre « l’ancien » et le « nouveau » monde, qui a mûri sous la surface au cours des trois décennies écoulées depuis la fin de la guerre froide, est « entré dans une phase ouverte » avec le début de l’opération militaire spéciale de la Russie. et a « acquis un caractère géographiquement global » au cours de la dernière année.
- Un nombre croissant de pays qui « partagent les idées de multipolarité et adhèrent à une vision du monde traditionnelle » repoussent le programme mondialiste et anti-humaniste de l’Occident.
- Par conséquent, les risques d’instabilité se multiplient, ce qui conduit à « une augmentation du caractère chaotique des processus en cours dans le domaine de la politique étrangère ». La situation émergente exige « une retenue et une prévoyance remarquables » de la part des dirigeants mondiaux.
- En résumé, la situation actuelle « rappelle de plus en plus une situation révolutionnaire de classe, dans laquelle les « classes supérieures », face à l’affaiblissement des États-Unis, ne peuvent plus assurer leur propre leadership, face aux « classes inférieures », comme l’affirment les Anglo-Saxons. Les élites se réfèrent à tous les autres pays et ne veulent plus obéir aux diktats occidentaux.»
- Afin de préserver leur hégémonie mondiale, l’élite euro-atlantique suivra la voie bien tracée consistant à créer un chaos contrôlé – en déstabilisant la situation dans des régions clés en dressant certains États « récalcitrants » contre d’autres et en « formant un sous-système autour de l’autre ». les considérer comme des coalitions opérationnelles et tactiques contrôlées par l’Occident.
- Cependant, « des acteurs mondiaux responsables, en particulier la Russie, la Chine, l’Inde et quelques autres, démontrent qu’ils sont prêts à résister résolument aux menaces extérieures et à mettre en œuvre de manière indépendante une gestion de crise ». Même les alliés les plus proches des États-Unis s’efforcent de diversifier leurs relations extérieures face au manque de confiance dans l’Amérique en tant que fournisseur de sécurité. L’éruption du conflit israélo-palestinien est « un exemple qui donne à réfléchir » pour de nombreux hommes politiques occidentaux.
- Dans un tel contexte, « la scène mondiale sera marquée par une nouvelle intensification de la confrontation entre les deux principes géopolitiques – à savoir le principe anglo-saxon, ou insulaire, « diviser pour régner » et le principe continental « unir et régner ». directement antagoniste à celui-ci. Les manifestations de cette confrontation féroce au cours de l’année à venir seront observées même dans les régions les plus reculées du monde.»
Il est intéressant de noter que dans le pronostic de Narychkine, ce n’est pas l’Indo-Pacifique mais le monde arabe qui restera « l’arène clé de la lutte pour un nouvel ordre mondial » en 2024.
D’ailleurs, l’essai est paru à la veille du voyage d’une journée de Poutine. mercredi, il s’est rendu aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite où il a été accueilli en héros.
Dans une extraordinaire courtoisie de la part des pays hôtes, l’avion présidentiel de Poutine était flanqué de quatre avions de combat multirôles armés Su-35 de 4e génération, réputés pour leur grande puissance de combat, leur vitesse élevée et leur autonomie de vol inégalée.
brunobertez 