Traduction automatique

Haaretz | Israel News

Deux jours après avoir bloqué l’abolition du critère du caractère raisonnable, le plus haut tribunal israélien a également annulé la loi destinée à priver l’AG de la possibilité légale de déclarer le Premier ministre inapte à ses fonctions. Au moins pendant la durée de la guerre, le putsch prévu par Netanyahu contre la démocratie israélienne a été stoppé grâce à la majorité libérale présente sur le banc.

La Haute Cour de justice a effacé mercredi, encore une fois à la majorité d’une voix une autre tache dans les livres de loi israéliens, celle-ci appelée la loi d’incapacité, ou, alternativement, la « loi sur le complexe des victimes entre Netanyahu et la famille ».

La majorité libérale et militante du tribunal, dirigée par la présidente sortante du tribunal, Esther Hayut, qui a invalidé plus tôt cette semaine l’abolition de la norme du caractère raisonnable, a déclaré en termes simples, compréhensibles pour toute personne raisonnablement instruite, que cet amendement né du péché, n’avait d’autre but que de servir les intérêts politiques et personnels d’un homme, qui est également accusé au pénal.

• Deuxième coup porté au coup d’État judiciaire de Netanyahu : la Cour suprême retarde la mise en œuvre d’une loi clé
• Suite à la décision de la Cour suprême, le parti de Netanyahu réalise que la réforme judiciaire est morte
• Six raisons pour lesquelles Israël doit organiser de nouvelles élections

À cette fin, rien de moins qu’un acte juridique d’obscénité n’a été commis en vertu de la Loi fondamentale sur le gouvernement. Les législateurs, dans leur suffisance, n’ont même pas caché leurs motivations lorsqu’ils ont présenté le projet de loi à la Knesset en mars dernier : priver le procureur général Gali Baharav-Miara de la possibilité légale de déclarer le Premier ministre incapable ou inapte à exercer ses fonctions, en raison à ses violations répétées et provocatrices de l’accord sur les conflits d’intérêts qu’il a signé.

Netanyahu lui-même est apparu devant les caméras immédiatement après l’adoption de la loi, annonçant clairement et clairement : « Je me lance dans cette affaire », faisant référence aux discussions de la Knesset sur le coup d’État judiciaire.

Au-delà de mettre « Personnel » dans le titre de la loi, les membres de la coalition, dirigés par le sujet de la loi lui-même, ont tout fait pour s’exposer en public.

Ainsi, deux jours après que les gros titres ont annoncé la mort du coup d’État avec l’annulation de l’abolition par le gouvernement de la norme du caractère raisonnable, on peut maintenant dire que la tentative de transformer Israël en un pays autoritaire, ou une « démocratie illibérale », a pris fin comme si de rien n’était.

Netanyahu et ses amis voulaient (et veulent toujours, mais n’y parviennent pas pour le moment) établir un gouvernement total, brutal et messianique, sans contraintes ni équilibres, sans lois ni juges pour les contraindre.

Au moins dans un avenir prévisible (ou ce qu’on appelle désormais « pas pendant la guerre »), le putsch contre la démocratie israélienne a été bloqué grâce à la majorité des juges – une majorité qui n’existe plus avec le départ à la retraite des juges Hayut et Anat Baron.

L’ironie est que la loi tant souhaitée par Netanyahu n’entrera en vigueur qu’à partir de la prochaine Knesset. Il y a de fortes chances qu’il y ait un autre Premier ministre ici, et non l’homme responsable du pire désastre qu’ait connu le peuple juif depuis l’Holocauste.

Le vieil adage : « Ce n’est pas parce que vous êtes paranoïaque qu’ils ne s’en prennent pas à vous » ne s’applique pas dans ce cas. Le procureur général a précisé que la violation de l’accord sur les conflits d’intérêts (par un homme qui n’a jamais eu l’intention de le respecter, tout comme il n’a jamais rêvé d’ honorer son accord de coalition avec Benny Gantz ), ne constitue pas une cause d’incapacité.

Mais les Netanyahu soupçonnent tout le monde et ne croient personne. A leurs yeux, personne ne dit la vérité, le monde entier complote contre eux. Il s’agit d’un phénomène bien connu dans lequel une personne projette ses propres normes tordues sur son entourage. La décision de mercredi a donc plongé les occupants des résidences du premier ministre dans une crise de panique aiguë.