Mearsheimer fidèle à sa ligne place le projecteur sur l’accusation de génocide lancée contre Israël.
Le camp occidental qui soutient Israël envers et contre toute logique et honnêteté morale aura beau essayer de ne pas faire de publicité à la procédure, elle est lancée et elle fera mal.
Tout le monde -y compris les soutiens inconditionnels d’Israël- sait qu’il s agit d’une volonté génocidaire mais il y manque quelque chose ; il manque la « common knowledge ».
La common knowledge c’est un phénomène mystérieux en communication.
Une chose a beau être sue, elle ne produit pas d’effet tant quelle n’est pas sue comme sue par tout le monde c’est a dire tant qu’on ne lui reconnait pas le statut de vérité sociale, de vérité que tout le monde connait.
La common knowledge est dévastatrice lorsqu’elle s’instaure et elle a à voir avec l’alchimie inconnue et redoutable des phénomènes de foule.
Israël vit a l’abri de la protection et de la sacralisation de la Shoah. Si lui même pratique le génocide , alors sa protection est en danger, elle est menacée.
C’est un phénomène mystérieux, quasi magique, très efficace dont les israéliens et les juifs en général usent et abusent. Ils instrumentalisent la Shoah, la mettent à toutes les sauces, multiplient les amalgames , jouant sur l’interdit social de sa mise en cause ou même de son effleurement par le raisonnement.
La Shoah permet , ou plutôt le souvenir, ou plutôt l’agitation du souvenir de la Shoah permettent et excusent tout. Avoir été victime d ‘un génocide autorise selon cette alchimie à pratiquer soi même un genocide. Vous met au dessus des lois des hommes et des lois morales.
Il est évident que c’est une absurdité mais cela marche tant que la protection décrite ci dessus fonctionne. . Un jour elle se brisera, et on sent déjà les fissures.
Les phénomènes de foule , sorte d’animal spirits sont à la fois lents a se déclencher mais ensuite , ils « prennent » brutalement, pour parler vulgairement, comme une moyonnaise. Il suffit d’un déclic. L’abus des effets de l’héritage de la Seconde Guerre Mondiale comme par exemple l’abus de l’étiquette « nazi » ou « antisemite » est en train de produire des destructions en profondeur dans l’inconscient humain contemporain. La banalisation de l’usage de ces catégories detruit leur pouvoir mystérieux.
Netanyahu est en train de détruira pour son seul profit familial , tout une sorte de capital de bienveillance, tout un crédit dont ont hérité les juifs après leur génocide.
A force d’utiliser la Shoah, elle s’use..
Genocide in Gaza
Je vous écris pour signaler un document vraiment important qui devrait être largement diffusé et lu attentivement par toute personne intéressée par la guerre en cours à Gaza.
Plus précisément, je fais référence à la « requête » de 84 pages que l’Afrique du Sud a déposée auprès de la Cour internationale de Justice (CIJ) le 29 décembre 2023, accusant Israël d’avoir commis un génocide contre les Palestiniens à Gaza. ¹
Elle affirme que les actions d’Israël depuis le début de la guerre le 7 octobre 2023 « visent à provoquer la destruction d’une partie substantielle du groupe national, racial et ethnique palestinien dans la bande de Gaza ». (1) Cette accusation correspond clairement à la définition du génocide dans la Convention de Genève, dont Israël est signataire. ²
L’application est une superbe description de ce que fait Israël à Gaza. Elle est complete, bien écrite, bien argumentée et soigneusement documentée.
L’application comporte trois composants principaux.
Premièrement , il décrit en détail les horreurs que Tsahal a infligées aux Palestiniens depuis le 7 octobre 2023 et explique pourquoi encore plus de morts et de destructions leur sont réservées.
Deuxièmement , la demande fournit un ensemble substantiel de preuves démontrant que les dirigeants israéliens ont des intentions génocidaires à l’égard des Palestiniens. (59-69) En effet, les commentaires des dirigeants israéliens – tous scrupuleusement documentés – sont choquants. On se souvient de la manière dont les nazis parlaient de leurs relations avec les Juifs lorsqu’on lit comment les Israéliens occupant des « postes de plus hautes responsabilités » parlent de leurs relations avec les Palestiniens. (59) En substance, le document soutient que les actions d’Israël à Gaza, combinées aux déclarations d’intention de ses dirigeants, montrent clairement que la politique israélienne est « calculée pour provoquer la destruction physique des Palestiniens à Gaza ». (39)
Troisièmement , le document fait des efforts considérables pour replacer la guerre à Gaza dans un contexte historique plus large, montrant clairement qu’Israël a traité les Palestiniens de Gaza comme des animaux en cage pendant de nombreuses années. Il cite de nombreux rapports de l’ONU détaillant le traitement cruel infligé aux Palestiniens par Israël. En bref, l’accusation montre clairement que ce que les Israéliens ont fait à Gaza depuis le 7 octobre est une version plus extrême de ce qu’ils faisaient bien avant le 7 octobre.
Il ne fait aucun doute que bon nombre des faits décrits dans le document sud-africain ont déjà été rapportés dans les médias. Ce qui rend cette application si importante, cependant, c’est qu’elle rassemble tous ces faits en un seul endroit et fournit une description globale et minutieusement étayée du génocide israélien. En d’autres termes, il donne une vue d’ensemble sans pour autant négliger les détails.
Sans surprise, le gouvernement israélien a qualifié ces accusations de « diffamation sanglante » qui « n’a aucune base factuelle et judiciaire ». De plus, Israël affirme que « l’Afrique du Sud collabore avec un groupe terroriste qui appelle à la destruction de l’État d’Israël ». ³ Une lecture attentive du document montre cependant clairement que ces affirmations ne reposent sur aucun fondement. En fait, il est difficile d’imaginer comment Israël pourra se défendre de manière rationnelle et juridique lorsque la procédure commencera.
Après tout, les faits bruts sont difficiles à contester.
Permettez-moi de formuler quelques observations supplémentaires concernant les accusations sud-africaines.
Premièrement , le document souligne que le génocide est distinct des autres crimes de guerre et crimes contre l’humanité, même s’il existe « souvent un lien étroit entre tous ces actes ». (1) Par exemple, cibler une population civile pour l’aider à gagner une guerre – comme cela s’est produit lorsque la Grande-Bretagne et les États-Unis ont bombardé des villes allemandes et japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale – est un crime de guerre, mais pas un génocide. La Grande-Bretagne et les États-Unis n’essayaient pas de détruire « une partie substantielle » ou la totalité de la population des États visés. Le nettoyage ethnique soutenu par une violence sélective est également un crime de guerre, même s’il ne s’agit pas non plus d’un génocide, un acte qu’Omer Bartov, l’expert israélien de l’Holocauste, appelle « le crime de tous les crimes ». ⁴
Pour mémoire, je pensais qu’Israël était coupable de graves crimes de guerre – mais pas de génocide – au cours des deux premiers mois de la guerre, même s’il y avait de plus en plus de preuves de ce que Bartov a appelé « l’intention génocidaire » de la part des dirigeants israéliens. ⁵ Mais il est devenu clair pour moi après la fin de la trêve du 24 au 30 novembre 2023 et le retour d’Israël à l’offensive, que les dirigeants israéliens cherchaient en fait à détruire physiquement une partie substantielle de la population palestinienne de Gaza.
Deuxièmement , même si la procédure sud-africaine se concentre sur Israël, elle a d’énormes implications pour les États-Unis, en particulier pour le président Biden et ses principaux lieutenants. Pourquoi? Car il ne fait aucun doute que l’administration Biden est complice du génocide israélien, qui est également un acte punissable selon la Convention sur le génocide. Bien qu’il ait admis qu’Israël se livre à des « bombardements aveugles », le président Biden a également déclaré que « nous n’allons rien faire d’autre que protéger Israël. Pas une seule chose. ⁶ Il a été fidèle à sa parole, allant jusqu’à contourner le Congrès à deux reprises pour fournir rapidement des armements supplémentaires à Israël. Laissant de côté les implications juridiques de son comportement, le nom de Biden – et le nom de l’Amérique – sera à jamais associé à ce qui est susceptible de devenir l’un des cas d’école de tentative de génocide.
Troisièmement , je n’aurais jamais imaginé voir le jour où Israël, un pays rempli de survivants de l’Holocauste et de leurs descendants, ferait face à une grave accusation de génocide. Quelle que soit la manière dont cette affaire se déroule devant la CIJ – et je suis pleinement conscient des manœuvres que les États-Unis et Israël emploieront pour éviter un procès équitable – à l’avenir, Israël sera largement considéré comme le principal responsable de l’un des crimes canoniques. cas de génocide.
Quatrièmement , le document sud-africain souligne qu’il n’y a aucune raison de penser que ce génocide va bientôt se terminer, à moins que la CIJ n’intervienne avec succès. Il cite à deux reprises les propos du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu du 25 décembre 2023 pour bien faire comprendre ce point : « Nous ne nous arrêtons pas, nous continuons à nous battre, et nous approfondissons les combats dans les prochains jours, et ce sera une longue période ».et elle n’est pas près d’être terminée. (8, 82) Espérons que l’Afrique du Sud et la CMI mettent un terme aux combats, mais en dernière analyse, le pouvoir des tribunaux internationaux pour contraindre des pays comme Israël et les États-Unis est extrêmement limité.
Enfin , les États-Unis sont une démocratie libérale peuplée d’intellectuels, de rédacteurs de journaux, de décideurs politiques, d’experts et d’universitaires qui proclament régulièrement leur profond engagement en faveur de la protection des droits de l’homme dans le monde. Ils ont tendance à se faire entendre lorsque des pays commettent des crimes de guerre, surtout si les États-Unis ou l’un de leurs alliés sont impliqués. Cependant, dans le cas du génocide israélien, la plupart des défenseurs des droits de l’homme du courant libéral libéral ont peu parlé des actions sauvages d’Israël à Gaza ou de la rhétorique génocidaire de ses dirigeants. Espérons qu’ils expliqueront leur silence inquiétant à un moment donné. Quoi qu’il en soit, l’histoire ne sera pas tendre avec eux, car ils n’ont pratiquement pas dit un mot alors que leur pays était complice d’un crime horrible, perpétré au grand jour, à la vue de tous.
1
https://www.icj-cij.org/sites/ default/files/case-rated/ 192/192-20231228-app-01-00-en. pdf
2
3
4
https://www.nytimes.com/2023/ 11/10/opinion/israel-gaza- genocide-war.html
5
https://mearsheimer.substack. com/p/mort-et-destruction- in-gaza
6
https://www.motherjones.com/politics/2023/12/how-joe-biden-became-americas-top-israel-hawk/ _ _ _
brunobertez 
hélas, concernant le dernier paragraphe, les « intellectuels » américains ont dit fort peu de choses à propos du bombardement de la Serbie, de l’invasion de l’Irak, son embargo, l’occupation de l’Afganistan, la destruction de la Lybie… malgré des dizaines de milliers de morts…
J’aimeJ’aime
La phase qui précède la common knowledge c’est celle du déni et de la sidération.
Et pour cause, pour beaucoup, admettre la réalité dont nous sommes conscients depuis longtemps sur ce blog, reviendrait à reconnaitre qu’ils ont été complices de ce qui se passe à force d’une judéobséquiosité lâche dont ils n’ont pas voulu voir qu’elle était une israélobséquiosité au service d’un messianisme fanatique.
J’aimeJ’aime
Il ne faudrait pas faire « un bon dos » au messianisme surtout fanatique.
J’aimeJ’aime