TRADUCTION BRUNO BERTEZ

Manifestement Lavrov s’adresse aux opinions publiques aussi bien occidentales qu’Ukrainiennes.

Il est très didactique et réexplique inlassablement aussi bien l’origine de la guerre que ses objectifs. Il commente l’actualité et les derniers développements dont les opinions publiques du camp de l’OTAN ne peuvent prendre connaissance en raison de la censure. Il démystifie le cynisme américains qui reconnait investir et exploiter les populations ukrainiennes pour enrichir ses ploutocrates.

C’est un bon travail, à l’ancienne qui s ‘adresse l’intelligence.

Ce n’est pas de la Com qui vise a neutraliser le jugement par les affects et le jeu sur les émotions. Un discours clair, logique, cohérent qui respecte ses interlocuteurs au lieu de les mépriser.

Mais la question que je me pose est celle de son efficacité.

Il fallait le faire, certes mais y a t il une chance pour que cela traverse l’épaisseur du du crane humain occidental et ukrainien dès lors que la lourde chappe de plomb de la censure empêche une diffusion et un débat grand public?

Il y a plus même qu’un contrôle et une censure: il y a une volonté forcenée des peuples occidentaux de n’en rien savoir.

Je dis bien forcenée, même plus que têtue. Les peuples occidentaux s’accrochent aux mensonges un peu comme les vieillards s’accrochent à leurs béquillés ou à leurs fauteuils défoncés. . Comme s’ils croyaient que cesser d ‘y croire les mettrait en danger, les déstabiliserait.

Les peuples occidentaux ont peur de perdre leurs certitudes et ce alors même qu’ils savent au fond d’eux même que ces certitudes ont des fondations fausses.

Tout se passe comme si, face aux vérités , face aux réalités les peuples occidentaux voulaient à tout prix continuer les yeux fermés , les bandeaux bien serrés afin de préserver quelque chose.

Préserver quoi? Un imaginaire qui est maintenant comme l’air qu’ils respirent, qui est leur monde et hors duquel ils paniquent?, Un niveau de vie? Une identité? Un statut? Un confort? Une tranquillité? Un rêve?

Pourquoi continuer de s’accrocher coute que coute à des affirmations que l’on sait fausses; c’est une grande question de la modernité.

C’est une question vaste car elle touche tous les domaines.

Les masses savent qu’ils -leurs chefs- mentent , qu’ils volent. Ils savent que la monnaie est de la fausse monnaie qui ne vaut que si on ne s’en sert pas ou peu, ils savent que la réalité financière, la réalité biologique, ne sont pas ce que l’on prétend quelles sont. Ils savent que les valeurs morales éternelles sont bafouées, que l’idéal démocratique est un mirage.

Pourquoi le mensonge réussit il mieux que la vérité et la réalité?

C’est une terrible question qui, faute de réponse, n’en laisse qu’une possible: celle des armes.

LAVROV

Merci, Monsieur le Président, de me donner la parole.

Aujourd’hui, nous discutons à nouveau de la situation en Ukraine dans le contexte de la fourniture continue d’armes occidentales à ce pays, ainsi que de l’envoi de mercenaires occidentaux là-bas, comme en témoignent nos récentes mesures visant à détruire les mercenaires français à Kharkiv. 

Nous venons d’entendre une mise à jour du Haut Représentant adjoint des Nations Unies pour les affaires de désarmement, Ahmed Ebo. Nous lui sommes reconnaissants pour ses informations et pour ses recommandations au Conseil de sécurité.

l est tout à fait évident pour l’écrasante majorité des experts impartiaux que le facteur clé entravant la recherche d’un règlement pacifique de la crise ukrainienne est le soutien continu de l’Occident au régime de Kiev, en dépit de son agonie évidente et de son incapacité à accomplir la tâche qui lui est dictée d’infliger une « défaite stratégique » à la Russie ou, comme on a commencé à le dire récemment, au moins affaiblir mon pays.

La réalité est que, malgré l’échec total des forces armées ukrainiennes sur le champ de bataille, les patrons occidentaux du régime de Kiev, avec une obstination maniaque, continuent de le pousser à poursuivre la confrontation militaire insensée. 

Cela se fait sous de faux slogans selon lesquels l’effondrement du régime de Vladimir Zelensky constituerait une « menace existentielle » pour les Ukrainiens, que la Russie veut « asservir ». Pour ceux qui ont compris la genèse de la crise ukrainienne, force est de constater qu’il n’y a pas une once de vérité dans ces déclarations . 

La Russie a lancé en février 2022 une opération militaire spéciale non pas contre l’Ukraine ou contre le peuple ukrainien, avec lequel nous entretenons toujours des liens fraternels : ce n’est pas un hasard si près de 7 millions d’Ukrainiens ont trouvé le salut en Russie depuis 2014.

Nous avons été contraints de lancer une opération militaire contre un régime criminel qui était présomptueux en raison d’un sentiment d’impunité et qui ne voulait pas, malgré nos nombreux efforts de longue haleine, abandonner la guerre contre ses propres citoyens dans le sud et le sud-est de l’Ukraine et la politique de discrimination totale à l’encontre des Ukrainiens russophones, encore majoritaires dans ce pays.

Cela a été fait par le régime de Zelensky en violation non seulement des accords de Minsk approuvés par le Conseil de sécurité de l’ONU, mais aussi des principes élémentaires du fonctionnement d’une société civilisée et en violation flagrante des droits humains fondamentaux, y compris les droits des minorités nationales. inscrit dans la Constitution ukrainienne. 

Les conservateurs occidentaux du régime de Kiev, qui étaient à l’origine du coup d’État anticonstitutionnel à Kiev il y a 10 ans, ont non seulement échoué pendant tout ce temps à retirer les dirigeants de la clique de Kiev, mais aussi secrètement, sous le couvert du paquet de Minsk. Ces mesures ont armé l’Ukraine et l’ont préparée à la guerre contre la Russie. Nous le savons déjà grâce aux aveux des personnalités qui ont été directement impliquées dans cette affaire, qui ont rédigé et signé les accords de Minsk et les ont soumis pour approbation au Conseil de sécurité de l’ONU.

La raison pour laquelle l’Occident s’est comporté de manière aussi cynique et criminelle est évidente. À Washington et dans d’autres capitales, cela a été récemment exprimé ouvertement : sans perdre la vie de ses propres soldats, l’Occident mène une guerre contre la Russie aux mains des Ukrainiens, qu’il faut « remettre à sa place ». Le président américain Joe Biden a même qualifié cette situation de « grand investissement ». Des réflexions similaires ont été exprimées par d’autres responsables américains et leurs collègues de Foggy Albion.

En essayant d’amener les opposants au Congrès à accepter un nouveau programme d’aide à l’Ukraine, les représentants de l’administration actuelle semblent encore plus cyniques. De leurs discours, on a notamment appris que 90 % du budget militaire alloué par les Américains au régime de Kiev reste aux États-Unis, va au développement du secteur militaro-industriel du pays et au renouvellement des armements. 

Les vieux « déchets » sont éliminés en Ukraine. La plupart des grandes usines et entreprises ukrainiennes, y compris celles produisant du lithium, ont été vendues aux mêmes Américains. Des terres fertiles lui étaient louées à perpétuité à bon marché. L’un des exemples les plus frappants est la production de terres de chernozem par les structures de George Soros pour l’enfouissement des déchets de l’industrie chimique occidentale. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken souligne que la poursuite de l’aide à l’Ukraine est une garantie de création de nouveaux emplois aux États-Unis. Comme s’il ne s’agissait pas de financer la guerre, qui a déjà coûté la vie à des centaines de milliers de personnes en Ukraine, mais d’un projet commercial rentable .

Il est probablement temps pour les Européens de se réveiller et de comprendre qu’avec l’aide du régime de Vladimir Zelensky, les États-Unis non seulement mènent une guerre contre la Russie, mais résolvent également la tâche stratégique consistant à affaiblir fortement l’Europe en tant que concurrent économique . Washington a fragilisé sa sécurité énergétique, provoquant de dangereuses tendances de crise dans l’économie et la sphère sociale européennes. Je ne m’étendrai même pas sur le sujet des attaques terroristes contre les gazoducs Nord Stream. Les États-Unis bloquent fermement toute tentative visant à mener une enquête internationale honnête, et les dirigeants européens actuels, notamment en Allemagne, restent docilement silencieux, résignés à l’humiliation publique.

Dans le même temps, la plupart des membres de l’UE continuent d’exécuter docilement les ordres de Washington de fournir de plus en plus de lots d’armes à Kiev, vidant ainsi leurs arsenaux, qui, bien entendu, seront reconstitués par l’achat de produits du complexe militaro-industriel américain. . Les Européens seront obligés de trouver de l’argent pour cela.

Les marchands de mort ne sont pas du tout gênés par le fait que leurs armes, y compris les munitions à fragmentation et les obus à l’uranium appauvri, frappent méthodiquement, impitoyablement, délibérément et délibérément des cibles purement civiles, comme ce fut le cas lors des frappes sur les zones résidentielles de Belgorod. le 30 décembre 2023 et hier, le 21 janvier de cette année, sur les marchés et les magasins de Donetsk. 

Le sang de dizaines de civils morts est sur les mains et sur la conscience de ceux qui arment le régime de Zelensky tout en déclarant officiellement que les autorités de Kiev elles-mêmes ont le droit de choisir les cibles de leurs frappes. 

Nous nous souvenons de la façon dont les Anglo-Saxons ont bombardé Dresde en février 1945 sans aucune nécessité militaire, et comment, il n’y a pas si longtemps, ils ont rasé Mossoul en Irak et Raqqa en Syrie. Ils ont désormais formé de « dignes successeurs » de leurs méthodes terroristes barbares .

L’injection insensée d’armes dans le régime complètement corrompu de Vladimir Zelensky depuis plusieurs années présente une autre dimension dangereuse. Afin de profiter au maximum du conflit, les responsables de Kiev se contentent de revendre au marché noir une partie des armes fournies par l’Occident. Vous pouvez trouver de nombreuses publicités comme celle-ci sur le dark web. Il est difficile d’imaginer que cela se produise sans la connaissance et la participation des hommes d’affaires occidentaux, qui « s’en lavent les mains ». L’un des derniers exemples est celui des fusils américains M-16 transférés à Kiev, que tout le monde peut acheter dans une publicité. sur Internet pour la crypto-monnaie. Bien entendu, les groupes terroristes profitent de cette situation. Les armes tombent entre leurs mains et se répandent à travers l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Amérique latine, ébranlant encore davantage des régions du monde déjà instables.

Cette situation scandaleuse a atteint des proportions telles qu’il n’est plus possible de l’étouffer. Même les États-Unis ont dû reconnaître officiellement le problème. Un récent rapport du Pentagone fait état d’un détournement d’armes destinées aux forces armées ukrainiennes pour un montant de plus d’un milliard de dollars. (Je suis sûr que c’est une estimation modeste). Quarante mille armes, dont des drones et des lance-grenades, n’ont tout simplement « pas eu le temps d’être prises en compte », puisque les listes d’inventaire n’étaient pas tenues. D’après ce que j’ai compris, des inspecteurs américains se sont rendus à Kiev pour voir comment les choses se passent sur place. Nous leur souhaitons du succès.

Monsieur le Président,

Nous avons entendu plus d’une fois et entendrons probablement aujourd’hui de la part de nos collègues occidentaux la thèse sournoise selon laquelle « si la Russie cesse de se battre, la guerre prendra fin, et si l’Ukraine cesse de se battre, l’Ukraine finira ». Aux plus hauts échelons, les États-Unis ont même convenu que la Russie attaquerait ensuite la Pologne, les États baltes et la Finlande. 

On peut imaginer toutes sortes de choses dans l’espoir de soutirer de l’argent au Congrès et aux parlements européens, en les convainquant de la nécessité de continuer à aider l’Ukraine sans relâche au détriment de ses citoyens jusqu’au dernier dollar et jusqu’au dernier euro. En exigeant que la Russie mette fin à l’ opération militaire spéciale , ils sont bien conscients que si cela se produisait soudainement, le régime de Kiev, pansant ses blessures, poursuivrait son processus d’extermination de tout ce qui est russe et de l’identité culturelle, historique et religieuse russe qui a existé sur cette terre. depuis des siècles. 

Le régime de Vladimir Zelensky continuerait à promouvoir un nationalisme misanthrope flagrant, étranger à la majorité de la population, et a glorifié ceux qui, aux côtés des nazis, ont tué des centaines de milliers de Juifs, de Roms, de Russes, de Polonais et d’Ukrainiens au cours de la Seconde Guerre mondiale. Seconde Guerre. La dictature serait renforcée, la lutte contre l’opposition et toute dissidence se poursuivrait et les rangs des prisonniers politiques se multiplieraient. 

Et les démocraties occidentales continueraient de fermer les yeux sur ce qui se passe et de garder le silence en signe d’approbation. 

Comme ils le font actuellement, même après que le citoyen et journaliste américain Gonzalo Lira ait été torturé à mort dans les cachots du service de sécurité ukrainien pour avoir publié des documents objectifs critiquant le régime de Zelensky. Quelqu’un en Occident, notamment aux États-Unis, a-t-il dit un mot à ce sujet (je veux dire des responsables) ? 

Aujourd’hui, il est peu probable que les délégations occidentales et les représentants du régime de Kiev trouvent le courage de commenter un énième crime odieux commis par Vladimir Zelensky et sa clique. Au lieu de cela, nous continuons d’entendre des voix sur « l’agression russe » et des assurances d’un soutien inébranlable au régime de Kiev. Le mensonge et la lâcheté de ses clients se sont clairement manifestés dans la mise en scène ignoble d’avril 2022 à Bucha : nos nombreuses demandes visant à fournir au moins les noms de ceux qui auraient été tués alors par les militaires russes restent sans réponse. J’ai personnellement fait appel à plusieurs reprises au Secrétaire général de l’ONU sur cette question, mais en vain. Apparemment, il n’est tout simplement pas autorisé à essayer d’établir la vérité que révèlent les marionnettistes occidentaux.

Et que se passera-t-il si l’Ukraine cesse les combats ? 

Des centaines de milliers de ceux que les autorités de Kiev tentent aujourd’hui d’attraper comme du bétail dans les rues, dans les bars et les églises et de les laisser mourir comme de la « chair à canon » pour les intérêts géopolitiques occidentaux et, comme on dit, « pour les valeurs démocratiques » , pourront sauver leur sauver la vie. Les intérêts du peuple ukrainien dans la guerre contre la Russie ne l’étaient pas et ne le sont toujours pas de continuer la guerre . Il n’y a que les intérêts des Anglo-Saxons, de leurs acolytes et de l’élite criminelle et pourrie de Kiev, liée à l’Occident par une responsabilité mutuelle et qui craint d’être balayée au lendemain de la fin de la guerre qui sont servis apr la poursuite de la guerre. Ensemble, ils ont saboté les accords de Minsk , foulant aux pieds leur chance en avril 2022, lorsque les États-Unis et la Grande-Bretagne ont interdit à Kiev de conclure un traité de paix. Ils ne veulent pas la paix, même aujourd’hui , même si le régime de Kiev ne survit que grâce à l’aide occidentale. Même ses « têtes parlantes » l’admettent.

La majorité des Ukrainiens commencent à comprendre qui est leur véritable ennemi et qui les trompe depuis de nombreuses années, en leur faisant peur avec la Russie, en semant des mensonges sur notre pays et en « annulant » notre histoire commune.

Les changements dans la conscience des Ukrainiens sont clairement visibles sur les réseaux sociaux. Malgré la censure la plus sévère, la vérité sur la façon dont vivent les gens en Crimée et dans d’autres territoires récemment réunis à la Russie est en train de se faire jour. Contrairement aux prédictions des propagandistes de Kiev, les Russes, les Ukrainiens et d’autres nationalités y vivent en paix et en harmonie. Le nouveau gouvernement résout les problèmes des gens, améliore leur vie, développe les infrastructures et ne réfléchit pas à la manière de remplir ses propres poches. Le contraste est si évident qu’il est inutile de le nier. C’est pourquoi l’Ukraine et l’Occident tentent par tous les moyens d’étouffer cette information, cette vérité. C’est extrêmement dangereux pour eux, car cela montre comment les Russes et les Ukrainiens peuvent et doivent vivre dans des conditions où l’Occident n’a pas le droit de s’immiscer dans les relations entre les deux peuples frères et de les opposer selon le vieux manuel colonialiste.

Et c’est exactement ainsi que devraient vivre les frères et les bons voisins après la mise en œuvre des objectifs de l’ opération militaire spéciale , que ce soit par des moyens militaires ou pacifiques.

Permettez-moi de vous rappeler que nous n’avons jamais rejeté cette dernière et sommes toujours restés prêts à négocier. Les négociations ne visent pas à maintenir au pouvoir les dirigeants du régime de Kiev et à assouvir leurs fantasmes, mais à surmonter l’héritage d’une décennie de pillage destructeur du pays et de violence contre sa population, à éliminer les causes de la situation tragique pour Ukraine. Tous les autres plans, plates-formes et « formules » soi-disant pacifiques, sur lesquels le régime de Kiev et ses maîtres sont encore futiles, n’ont rien à voir avec la paix et ne servent que de couverture pour continuer la guerre et siphonner l’argent des contribuables occidentaux. Il est regrettable que le Secrétariat de l’ONU risque sa réputation en participant au « format de Copenhague » absolument surréaliste.

Toutes ces « formules » ne mènent nulle part. Et plus tôt Washington, Londres, Paris et Bruxelles s’en rendront compte, mieux ce sera pour l’Ukraine et l’Occident, pour qui la « croisade » contre la Russie a déjà créé des risques évidents pour leur réputation et leur existence. Je vous conseille d’écouter attentivement pendant qu’il est encore temps.