Même ceux qui ont souscrit à un paradigme fondé sur l’idée de l’indépendance palestinienne comme élément essentiel de la sécurité d’Israël ne peuvent ignorer les implications de la création d’un tel État à la suite d’une défaite militaire israélienne à Gaza. Ce n’est pas ainsi que l’on rétablit la dissuasion ; ce n’est pas ainsi qu’on survit au Moyen-Orient.

En octobre 1973, le fantasme moyen-oriental consistant à « jeter les Juifs à la mer » fut abandonné à la suite de la guerre du Kippour. 

En octobre 2023, les hommes armés de Toyota et du RPG venus de Gaza ont une fois de plus capturé l’imagination des masses parmi le demi-milliard de musulmans qui entourent l’État juif, qui compte à peine 10 millions d’habitants. 

De plus en plus de gens dans la région pensent qu’il est temps de cesser d’avoir peur d’Israël. 

Il s’agit d’une évolution inquiétante provoquée par l’attaque du 7 octobre. 

En termes analytiques, nous pouvons décrire cela comme « un certain affaiblissement de la dissuasion d’Israël dans la région ». Cette crainte réduit la flexibilité d’Israël concernant les résultats de la campagne. Israël a maintenant besoin d’une victoire. Victoire décisive. Un match nul serait une défaite dangereuse.

Les dirigeants israéliens doivent comprendre que nous ne pouvons plus nous contenter d’un « sentiment de victoire » parmi l’opinion publique israélienne. L’accent doit être mis sur les sentiments des millions de personnes autour de nous, qui doivent avoir la victoire israélienne gravée dans leur conscience. Nous ne devons pas créer une situation dans laquelle personne ne nous craint dans la région, car cela conduirait à une instabilité chronique, qui conduirait à terme à un bain de sang à grande échelle dans la région. Quiconque souhaite la paix et la stabilité doit lutter pour une victoire israélienne claire à l’heure actuelle.

La tâche consistant à vaincre le Hamas à Gaza devient plus complexe à la lumière du fait que les dirigeants israéliens refusent de fixer des attentes vis-à-vis du public israélien et de nos amis du monde entier. 

Les dirigeants n’ont pas fourni de mesures clairement définies pour atteindre l’objectif de renverser le Hamas, qui devraient inclure (au minimum) l’expulsion des membres restants de la branche militaire, la démilitarisation de Gaza des armes lourdes et le maintien d’un long pouvoir. zones tampons de sécurité à terme.

Le manque d’attentes claires a conduit les États-Unis à accroître leur pression pour mettre fin à la guerre et, pire encore, cela contribue à la pression du public et des médias pour revoir à la baisse les objectifs de la guerre afin d’obtenir la libération des captifs à tout prix. 

Il est douteux que la victoire à Gaza soit suffisante pour ramener la peur d’Israël au niveau que nous avions atteints dans le passé chez nos ennemis. Une victoire qui se résumerait à la simple libération des prisonniers et à des mesures de confiance visant à établir un État palestinien ne suffirait pas à consolider l’image d’Israël à cet égard. 

Même ceux qui ont souscrit à un paradigme de gouvernement au cours des 30 dernières années fondé sur l’idée de l’indépendance palestinienne comme élément essentiel de la sécurité d’Israël ne peuvent ignorer les implications de la création d’un tel État à la suite d’une défaite militaire israélienne à Gaza. . Ce n’est pas ainsi que l’on rétablit la dissuasion ; ce n’est pas ainsi qu’on survit au Moyen-Orient.

Si le bourbier des tunnels de Gaza, la pression américaine et la question des prisonniers amènent les dirigeants à se rendre compte qu’il n’est pas possible de présenter une victoire claire sur ce front,- une victoire qui conduirait à un changement stratégique dans la région-, alors ils doit envisager de changer de front et de réaffirmer la dissuasion israélienne en éliminant la menace stratégique au Liban.

L’initiative et la victoire contre l’une des organisations terroristes les plus riches et les plus puissantes du monde, le Hezbollah, peuvent restaurer la dissuasion dans la région en général, et vis-à-vis de l’axe pro-iranien en particulier. Israël ne peut pas se contenter de réussites tactiques sur les deux fronts alors que l’axe du mal dirigé par l’Iran jouit d’énormes réalisations stratégiques et continue d’établir une menace croissante autour d’Israël.

Israël doit éliminer la menace du nord et démanteler la structure de pouvoir que le Hezbollah a construite au Liban, quelle que soit la situation dans le sud ; mais sans victoire dans le sud, une réussite significative dans le nord devient d’autant plus importante. 

Il est devenu tout à fait clair que l’élimination de la menace dans le Nord n’est pas une question de « si » mais une question de « quand ». Nous devons éliminer un danger clair et présent dans le nord, et ne nous y trompons pas : le retrait des forces de Radwan au-delà du fleuve Litani ne ferait pas disparaître cette menace.