La bataille d’Avdeevka est sur le point de se terminer.

La ville d’Avdeevka (à ne pas confondre avec la petite ville d’Andreevka près de Bakhmut) est située immédiatement au nord-ouest de la ville de Donetsk.

Elle est utilisée depuis des années comme forteresse ukrainienne bien positionnée pour les attaques d’artillerie sur Donetsk. La ville entière, et en particulier l’usine de cokéfaction et de produits chimiques située dans son secteur nord, était bien préparée à se défendre contre les attaques russes.

Mais malgré toutes les tentatives pour la conserver, la garnison ukrainienne située à l’intérieur de la ville est sur le point d’être encerclée et de tomber.

Les attaques russes viennent de plusieurs directions et sont TR7s avancées .Le plus grand danger pour les Ukrainiens est l’avancée russe dans le nord-ouest, qui menace de couper la ville de sa ligne d’approvisionnement via l’usine de charbon et de produits chimiques du nord.

La victoire russe dans cette bataille a été obtenue grâce à un type d’arme créé au cours de la guerre actuelle en Ukraine.

Au début des années 1990, les États-Unis ont développé un kit pour bombes non guidées qui transformait des armes stupides en munitions précises.

La munition d’attaque directe conjointe (JDAM) est…

… un kit de guidage qui convertit les bombes non guidées, ou « bombes stupides », en munitions à guidage de précision tous temps. Les bombes équipées de JDAM sont guidées par un système de guidage inertiel intégré couplé à un récepteur GPS (Global Positioning System), leur donnant une portée publiée allant jusqu’à 15 milles marins (28 km). Les bombes équipées du JDAM pèsent entre 500 et 2 000 livres (230 à 910 kg).[5] Le système de guidage du JDAM a été développé conjointement par l’armée de l’air américaine et la marine américaine, d’où le terme « conjoint » dans le JDAM.
…
Le JDAM n’est pas une arme autonome ; il s’agit plutôt d’un système de guidage « à boulonner » qui convertit les bombes gravitationnelles non guidées en munitions à guidage de précision (PGM). Les composants clés du système sont une section arrière avec des gouvernes aérodynamiques, un kit de virures (de carrosserie), ainsi qu’un système de guidage inertiel combiné et une unité de commande de guidage GPS.

Le kit JDAM, produit à plus de 500 000 exemplaires, permettait d’utiliser de grandes piles de bombes de la guerre froide avec une précision jusqu’alors inconnue.

Après le début de la guerre en Ukraine en 2022, la Russie s’est engagée dans un programme visant à développer un équivalent du kit JDAM. Le programme a été achevé fin 2023. La version russe peut être attachée à une bombe stupide de 500 kg ou de 1 500 kilogrammes, étendant ainsi leur portée en attachant des ailes, un kit de guidage et des gouvernes à des bombes stupides déjà existantes.

Après avoir été programmée avec les coordonnées de la cible, la bombe est larguée, tourne de 180 degrés autour de son axe de longueur et déplie ses ailes. Les ailes permettent à la bombe de parcourir environ 50 milles avant de toucher le sol. Cela permet aux avions larguant ces bombes de rester en dehors de l’enveloppe de défense aérienne de l’ennemi.

Les kits de guidage sont bon marché et peuvent facilement être produits en série.

Hier, quelque 65 FAB500 et FAB1500 ont été utilisés contre des cibles à Avdeevka.

L’utilisation de ces bombes, qui transportent 300 kilogrammes ou plus d’explosifs, à proximité de ses propres troupes nécessite une planification et une observation minutieuses. Les observateurs sur le terrain doivent s’assurer que leurs propres troupes se trouvent en dehors du cercle mortel de ces bombes et que les coordonnées des cibles sont communiquées de manière disciplinée mais sûre et opportune. Les pilotes doivent s’assurer que les coordonnées reçues sont programmées dans les bombes et que leur largage s’effectue à la bonne attitude et aux bonnes positions.

Cette chaîne de mise à mort nécessite un entraînement intensif et des soldats disciplinés. Les attentats d’hier démontrent que l’armée et l’aviation russes maîtrisent cette discipline.

Toute résistance ou position détectée des troupes ukrainiennes a été attaquée par une attaque précise des FAB en quelques minutes seulement.

Il n’existe aucune défense contre ces armes. Il n’est donc pas étonnant que toute résistance contre l’assaut russe soit en train de s’effondrer. Les troupes russes peuvent traverser les positions ukrainiennes bombardées sans subir de pertes.

Des rapports précédents faisaient état d’une supériorité russe en artillerie d’un facteur 5 ou plus. Mais considérons qu’un obus d’artillerie de 155 mm pèse environ 50 kilogrammes, dont 60 % sont des explosifs. Un FAB transporte 10 à 30 fois l’équivalent explosif d’un obus d’artillerie.

L’armée ukrainienne n’a rien de comparable dans ses arsenaux.

L’introduction de frappes massives FAB500 sur le champ de bataille ukrainien a donné aux forces russes un nouvel avantage qualitatif qui changera le cours de la guerre (mais pas son issue). Les spécialistes politiques et militaires américains qui croient encore que l’attrition est une stratégie viable pour l’armée ukrainienne sont clairement loin de la réalité.

Le 1er février, le journal allemand Bild a rapporté le conflit au sein de la direction ukrainienne :

Le journal Bild écrit que Zaloujny voulait retirer ses troupes d’Avdiivka il y a quelques semaines, mais Zelensky lui a refusé et le 30 décembre, il s’est personnellement rendu dans la ville sur la ligne de front pour soutenir les combattants des forces armées ukrainiennes.

Ainsi, tous les cercueils arrivés des environs d’Avdeevka en Ukraine depuis le 30 décembre reposent uniquement sur la conscience de Zelensky et sa passion pour le narcissisme.

Zelenski avait demandé à Zaluzny de démissionner, ce que le général a rejeté. Le président ukrainien a depuis clairement indiqué qu’il souhaitait limoger le général le plus populaire, mais il cherche toujours le bon moment et la bonne raison pour le faire.

La perte d’Avdeevka pourrait lui donner une excuse commercialisable pour finalement le faire, même s’il est clair que c’est le narcissisme de Zelenski, et non les conseils de Zaluzny, qui a causé de lourdes pertes à l’Ukraine, tout en lui faisant inévitablement perdre une position intenable.