Ancien officier des forces armées suédoises/défense aérienne, ancien homme politique de la défense et chef d’état-major des Démocrates suédois. Analyste politique et militaire actuel
ANALYSE CHUTE D’AVDIIVKA, SOIR DU 17 FÉVRIER 2024
La chute d’Avdiivka s’est produite plus rapidement que beaucoup, ne le croyaient possible. La chute de Khimik/9 Kvarter et de l’usine chimique/cokéfaction a été une surprise en particulier.
Je pensais que l’UkrAF essaierait de maintenir ouverte pendant une semaine la voie de retraite hors d’Avdiivka, via Khimik, et de maintenir la ligne Cokerie-Lastochkyne-Severne le plus longtemps possible, mais cela n’a pas eu lieu.
La raison est très simple. L’UkrAF a donné l’ordre d’évacuer immédiatement toute la ville. Même si de nombreux soldats ukrainiens ont ainsi été abandonnés. On a dit à ces soldats de se rendre pour sauver leur vie. Nous ne connaissons pas les chiffres exacts, mais entre 500 et 2 000 soldats ukrainiens ont été abandonnés et perdus à la fin des combats.
Je comprends la justification de cette décision, même si c’est un signe du désespoir de l’UkrAF.
Mais l’abandon de la Cokerie reste pour moi une énigme. Ils avaient besoin de l’usine comme pilier de leur défense. Sans l’usine, il y aurait un grand trou dans la défense ukrainienne. Cela annule une grande partie des effets positifs que l’UkrAF a retirés de l’abandon précipité d’Avdiivka.
L’UkrAF s’est appuyée sur l’usine et ne dispose que de défenses limitées derrière celle-ci. Cela donne à la RuAF une bonne opportunité de poursuivre son offensive derrière l’usine et de détruire par derrière les défenses ukrainiennes au nord. Il est difficile de dire quand les forces ukrainiennes seront en mesure de stabiliser la ligne de front, au moins temporairement. La RuAF sera probablement en mesure d’établir une zone tampon d’ici une à deux semaines qui éliminera totalement le saillant restant (carte 2). Cela fait 15 à 20 km du nord au sud et environ 10 km de profondeur.
Pourquoi l’UkrAF a-t-elle abandonné la cokerie ? Ils devaient connaître les conséquences, puisqu’ils sont des professionnels. Probablement en raison du manque de combativité des troupes locales et de la crainte que 4 000 soldats ukrainiens supplémentaires soient encerclés et finalement perdus.
Lorsque nous regardons la situation dans son ensemble, nous devons également répondre à la question de savoir pourquoi l’UkrAF s’est retirée et a abandonné non seulement Avdiivka, mais probablement l’ensemble du saillant d’Avdiivka ?
Cela n’a pas dû être une décision facile puisque les forces ukrainiennes défendent cette zone avec acharnement depuis 10 ans et qu’elle est considérée comme l’une des meilleures positions fortifiées au monde. La réponse doit être que l’UkrAF s’est rendu compte que les forces défendant Avdiivka et le saillant n’étaient pas suffisantes, et qu’elle ne pouvait plus envoyer de renforts. Ils ont pris la sage décision de battre en retraite et de conserver autant de soldats que possible pour continuer à défendre le front de Donetsk (anciennement Avdiivka).
Les Ukrainiens sont battus mais sont toujours capables de mener un combat décent sur cette ligne de front. Pourquoi l’Ukraine n’a-t-elle pas pu envoyer plus d’unités à Avdiivka ? Ils ont déjà réduit leurs troupes sur plusieurs autres lignes de front à un niveau dangereusement bas et ils ne peuvent pas continuer ainsi. Les réserves stratégiques sont très limitées. La 3e brigade d’assaut (Azov) provenait de cette réserve stratégique.
On s’attend désormais de plus en plus à une offensive totale de la part de la Russie, sur toutes les lignes de front. Les maigres réserves dont dispose l’Ukraine doivent être bien gérées pour parer à une telle éventualité. Il existe déjà une forte poussée russe sur les fronts de Kreminna, Bakhmut et Donetsk Sud. D’importantes forces russes sont rassemblées sur les fronts de Belgorod, Koupyansk et Zaporizhia. Au total, au moins 150 000, peut-être même 200 000 soldats avec beaucoup d’équipement. L’activation de ces lignes de front pousserait les forces de défense ukrainiennes à bout. Il n’est pas étonnant que l’Ukraine doive faire des sacrifices territoriaux pour conserver autant d’unités prêtes au combat pour la tempête à venir.
EN PRIME
brunobertez 