Poutine a déclaré que la Russie n’a pas l’intention d’aller au-delà de l’Ukraine, car elle possède déjà tout ce dont elle a besoin. L’Occident essaie de prolonger sa guerre contre la Russie en affirmant qu’il est menacé. Cela justifie les dons a l’Ukraine et surtout les dépenses d’armement . L’Occident joue les prolongations.

L’idée selon laquelle « les États-Unis… semblent être ceux qui en profitent le plus » ou « sont les plus grands bénéficiaires » est developpée assez souvent, y compris ici dans cet article de GLOBAL TIMES.

Cela me semble un jugement incorrect, la situation de court terme semble positive, mais les degats sont à long terme.

L’empire américain s’affaiblit sous le poids des dettes, la société americaine se disloque, sa base mondiale de soutien se rétrécit.

Aucun gain tangible n’a été enregistré pour les citoyens des États-Unis en dehors d’un très petit groupe d’élites. L’économie américaine est polarisée , l’économie réelle se contracte et que l’économie parasite se développe. 

La probabbilité n’est pas néglogeable pour que l’assassinat de Nalvalny ait été provoqué par l’Occident pour coïncider avec quatre événements : l’anniversaire du SMO, la conférence de Munich sur la sécurité l’interview Poutine/Carlson et la chute d’Avdeevka : sa femme/veuve avait été invitée auparavant et tous les médias Occidentaux s’étaient synchronisés. pour effectuer un copier/coller des « nouvelles » immédiatement après l’annonce de son décès. 

Poutine a déclaré que la Russie n’a pas l’intention d’aller au-delà de l’Ukraine, car elle possède déjà tout ce dont elle a besoin. cela n’empechje pas les occidentaux de se comporter comme s’ils allaient être envahis demaiin!

Global Times  estime que le SMO « pourrait devenir « une guerre sans gagnants ». le point de vue développé par Global Times ne semble pas inspiré par une analyse objective , mais par la logique de la position chinoise: la Chine veut continuer d’apparaitre comme l’intermédiaires d’une solution et pour cela elle a besoin de diagnostiquer une impasse.

Les États-Unis intensifient leurs sanctions, les fans tirent alors que la crise ukrainienne entre dans sa troisième année : »

Les États-Unis se sont joints à l’UE et au Royaume-Uni pour annoncer une nouvelle série de sanctions contre la Russie, à l’approche du deuxième anniversaire du conflit militaire entre la Russie et l’Ukraine qui a débuté en février 2022.

Mais dans le même temps, la Russie semble prendre le dessus. sur le champ de bataille avec sa dernière victoire en capturant Avdeevka, une ville critique de l’est de l’Ukraine.

Les analystes ont déclaré que, étant donné que les sanctions précédentes étaient loin d’avoir répondu aux attentes et que les États-Unis et l’Occident ne sont pas prêts à faire des compromis avec la Russie sur le conflit en 2024 , l’impasse pourrait bien devenir l’issue la plus probable.

À l’heure où l’environnement de sécurité et l’économie du monde entier sont gravement touchés, ce sont les États-Unis, qui semblent en bénéficier le plus.  Ils prennent l’Europe en otage pour promouvoir la confrontation entre blocs; il lui vendent du gaz et des armes .

Cependant, les experts ont déclaré que si le conflit russo-ukrainien se prolonge, ce sera une guerre sans gagnants, et la Chine poursuivra ses efforts pour promouvoir des pourparlers de paix et un cessez-le-feu le plus tôt possible.

L’impasse continue

Le président américain Joe Biden a annoncé vendredi que Washington imposerait plus de 500 nouvelles sanctions contre la Russie en raison de la guerre en cours avec l’Ukraine et de la mort du chef de l’opposition russe Alexeï Navalny. Les États-Unis imposeront également de nouvelles restrictions à l’exportation à près de 100 entités apportant leur soutien à la Russie et prendront des mesures pour réduire davantage les revenus énergétiques de la Russie, a déclaré Biden dans un communiqué. 

Les dernières sanctions américaines font suite aux mesures prises par leurs alliés. 

Le Royaume-Uni a annoncé jeudi plus de 50 sanctions supplémentaires contre la Russie, ciblant les individus et les entreprises soutenant « l’effort de guerre » de Moscou.

 Mercredi, l’UE a également approuvé son 13e ensemble de sanctions contre la Russie, interdisant près de 200 personnes et entités liées, selon elle, aux opérations de Moscou, notamment des sociétés chinoises et indiennes. La sanction a été adoptée vendredi. 

Toutefois, les experts ont constaté que les sanctions américaines et occidentales n’ont pas eu d’impact substantiel sur la Russie. 

Pendant ce temps, Moscou n’est pas non plus « aussi isolée que les responsables américains l’avaient espéré », car la force inhérente de la Russie, ancrée dans de vastes réserves de pétrole et de gaz naturel, « a alimenté une résilience financière et politique », selon un rapport du New York Times. 

Les sanctions occidentales contre la Russie ont effectivement exercé une pression à court terme sur l’économie russe, mais celle-ci a rapidement ajusté sa politique et repris la croissance, a déclaré Zhang Hong, chercheur principal à l’Institut d’études sur la Russie, l’Europe de l’Est et l’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales. .

Les sanctions sont un signe du politiquement correct occidental, mais elles sont loin d’avoir atteint leurs objectifs, a déclaré Zhang, ajoutant que les séries de sanctions n’ont pas changé la position de la Russie dans la crise ukrainienne ni provoqué de difficultés économiques. majeures à la Russie.

« D’une certaine manière, c’est un échec », estime l’expert.

Selon l’expert, par rapport aux mesures précédentes, les mesures récentes se sont davantage concentrées sur les sanctions indirectes, en limitant les contacts commerciaux et financiers de la Russie avec d’autres pays, notamment l’activité économique extérieure de la Russie.

Les sanctions interviennent également à un moment où la Russie prend le dessus sur le champ de bataille, en s’emparant la semaine dernière de la ville d’Avdiivka, dans l’est de l’Ukraine. L’Ukraine est confrontée à une pénurie de munitions et à un nombre insuffisant de troupes, selon les médias.

A la veille de l’anniversaire de la crise, le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a déclaré jeudi que la Russie devra continuer à combattre l’Ukraine jusqu’à ce qu’elle prenne la ville côtière d’ Odessa et la capitale ukrainienne Kiev, selon RT.

Bien que certains observateurs, dont l’ancien directeur de la CIA et secrétaire à la Défense Robert Gates, aient déclaré aux médias américains qu’ils pensaient que la Russie avait « repris son élan » et « avait sorti l’impasse », les experts Les chinois ont déclaré que la bataille en dents de scie actuelle pourrait se poursuivre en 2024.

La remarque de Medvedev montre la confiance de la Russie dans la poursuite de son « opération spéciale », a déclaré Zhang : « Ce que Moscou cherche, c’est de maximiser ses intérêts de sécurité dans le cadre de risques contrôlables. »

Les dernières sanctions montrent que les États-Unis et l’Occident ne sont pas prêts à faire des compromis avec la Russie, a noté Zhang, ajoutant que même si l’Ukraine s’est récemment montrée passive sur le champ de bataille, il est peu probable qu’elle subisse un déroute. 

Le 1er février, les dirigeants de l’UE ont approuvé la prolongation de 50 milliards d’euros (54 milliards de dollars) d’aide à l’Ukraine de 2024 à 2027. « Cela montre qu’ actuellement l’Occident n’est pas prêt à abandonner l’Ukraine », a déclaré Zhang.

Les experts ont également noté qu’à long terme, la situation sur le champ de bataille dépend en grande partie de facteurs américains, de leur capacité à surmonter les conflits partisans intérieurs concernant l’aide à Kiev et de la question de savoir si la politique américaine sera fortement remaniée après un éventuel retour de Trump.

En 2024, la poursuite de l’impasse et de l’attrition pourrait devenir une forte probabilité sur le champ de bataille en Ukraine, a déclaré vendredi Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, au Global Times.

Le conflit va se prolonger et il n’y a pas de fin en vue, du moins pour l’instant, a ajouté M. Li.

Guerre sans vainqueurs.

Alors que les entreprises chinoises figuraient parmi les dernières sanctions britanniques et européennes contre la Russie, l’ambassade de Chine au Royaume-Uni a exprimé jeudi sa ferme opposition, présentant que la Chine a toujours eu une position objective et juste sur la crise ukrainienne. 

A la veille de cet anniversaire, certains médias occidentaux ont exprimé leurs doutes quant à la position de la Chine. VOA a accusé la Chine de ne pas faire pression sur la Russie pour qu’elle « arrête l’agression », tandis que certains médias allemands ont déclaré que les sanctions avaient poussé la Russie dans les bras de la Chine, faisant d’elle « le plus grand gagnant » du conflit russo-ukrainien. 

L’Occident tente de faire pression sur la Chine pour qu’elle prenne parti par l’intermédiaire de l’opinion publique, mais en tant que puissance majeure, la Chine ne laissera pas ce bruit affecter sa position neutre, a déclaré Li. 

Lors d’une rencontre avec le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba le 17 février, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré que la Chine restait déterminée à promouvoir les pourparlers de paix sur la question ukrainienne et qu’elle n’abandonnerait pas tant qu’il y aurait une lueur d’espoir. 

La Chine s’abstient d’alimenter le feu ou de profiter de la situation, et s’abstient de vendre des armes meurtrières aux zones ou aux parties en conflit, a déclaré Wang. Les sanctions et l’aide en matière d’armement n’ont pas modifié la position de la Russie, mais ont prolongé le conflit et aggravé les dégâts en Ukraine. 





 





En raison du conflit, toutes les grandes économies, y compris la Chine, ont été touchées, tant en termes d’environnement de sécurité qu’économique, et cela a également eu un impact négatif sur les relations sino-européennes et sino-américaines, a indiqué M. Zhang.

Jusqu’à présent, les États-Unis sont les principaux bénéficiaires, selon les analystes . Le gaz naturel liquéfié américain est entré sur le marché européen et occupe désormais une part importante. Grâce à l’exportation d’armes, les fabricants militaires américains gagnent énormément d’argent. Dans le même temps, le conflit entre la Russie et l’Ukraine renforce encore davantage le contrôle américain sur l’Europe, provoquant le retour de l’influence de la politique des blocs.

Cependant, dans l’ensemble et à long terme, le conflit sera une guerre sans vainqueur, avec seulement des tragédies et des désastres, estiment les analystes.

Si l’objectif des États-Unis est de maximiser l’affaiblissement de la Russie en épuisant complètement l’Ukraine, même si cet objectif est atteint, la Russie, les États-Unis et l’Europe tomberont très probablement dans une confrontation stratégique plus profonde à l’avenir , a déclaré M. Li.

Si les États-Unis et l’Occident espèrent attendre que l’Ukraine soit presque épuisée avant d’engager directement la Russie sur le champ de bataille, alors ils jouent avec le feu, a déclaré Li, « vaincre une puissance nucléaire sur le champ ». de bataille est susceptible de conduire à une guerre nucléaire et à une guerre mondiale ». Troisième guerre. Si cela se produit, la Russie et l’Ukraine seront les perdants, les États-Unis et l’Europe seront les perdants, la sécurité mondiale sera en jeu et la fin sera un désastre et une tragédie pour l’humanité. »