j’avoue que j’attendais avec une grande impatience cette intervention forte de JEAN PIERRE CHEVENEMENT; il est selon moi la seul homme politique vivant intègre et de prestige a avoir le droit de remettre Macron a sa place. Védrine est bien , De Villepin aussi mais à un degré en dessous.
Tous les autres qui se sont roulés dans la fange politicienne ont perdu ce droit et ce pouvoir.
ce qui est singulier c’est le fait que cette voix de Chevenement puisse etre portée apr le Figaro, grouped epresse dont le moins que l’on puisse dir est qu’il ne defedn asp els ies intér^stde la france, sauf en cosmetique!
le Figaro depuis la Mort d’Hersant est sous la coupe directe et indirecte des neo-cons de Commentary, des gens alliés à Carlyle qui fut partenaire officiel du groupe etc Dassault selon moi n’étant qu’une façade francisée. De toutes façons il sufitf de regarder qui publie les textes des neo-cons, qui reprend quasi sous la dictée les Kagan etc
Environ 578 000 résultats (0,31 secondes)
Résultats de recherche
Le Figarohttps://www.lefigaro.fr › auteur › robert-kagan
Retrouvez l’intégralité des articles écrits par Robert Kagan sur les sites du groupe Figaro.
brunobertez 
Les français peuvent attendre longtemps, car, pour moi, Emmanuel Macron ne défend qu’une chose, à savoir ce qu’il croit être son propre intérêt.
J’ai cette conviction depuis que j’ai lu ce qu’en a dit Adrien de Tricornot lorsqu’il l’a rencontré en 2010 :
https://www.streetpress.com/sujet/1486723160-macron-le-monde
J’aimeJ’aime
Certes ils sont intelligents, intéressants…mais :
Védrine? Trop de zones d’ombre, un mélange de prétention sectaire – souvent agressive -, et de mauvaise foi, notamment semble-t-il dans l’ « affaire » du Rwanda.
De Villepin? Vit quand même sur la rente aristocratique de son célèbre discours à l’ONU. Où sont ses engagements « gaulliens » depuis?
Chevènement? Il a souvent raison, mais il est au bout du rouleau et ses propos sont aussi souvent des lieux désormais communs avec lesquels on ne peut qu’être d’accord.
Vous ne dites rien de Philippe de Villiers? Il est fréquemment percutant de manière juste et ravageuse. Et lorsqu’on revoit d’anciennes de ses interventions, on ne peut que louer la constance, la lucidité et la force de ses convictions.
Quoi qu’il en soit, nous tourner vers eux ne souligne-t-il pas combien nous sommes désormais et faute de mieux des orphelins quelque peu pathétiques?
J’aimeJ’aime