La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova :

La guerre hybride lancée par l’Occident contre le peuple russe est en bonne voie si on en juge par la conversation des militaires Allemands ici retranscrite..les lignes rouges existent bien , mais elles peuvent être transgressées , il suffit de tricher de façon plausible.

Lire la transcription dans son intégralité

Écouter l’audioleak original

La conversation divulguée le 19 février 2024 entre le général de brigade Frank Graefe, chef du département des opérations et des exercices du commandement de l’armée de l’air de la Bundeswehr, le lieutenant-général Ingo Gerhartz, inspecteur de l’armée de l’air de la Bundeswehr, et des officiers des opérations aériennes. Centre du commandement spatial de la Bundeswehr, Stephan Fenske et Frostedte, qui ont discuté des plans d’attaque du pont de Crimée.

🔊 Frostedte : Concernant le pont, je pense que les [missiles] Taurus n’ont pas la portée nécessaire, et nous devons aussi savoir quelle serait son efficacité, ce qui signifie que nous devons disposer d’informations satellitaires. Je ne sais pas si nous pourrons former rapidement des Ukrainiens pour cette mission, c’est-à-dire d’ici un mois. À quoi ressemblerait une attaque du Taurus sur le pont ? D’un point de vue opérationnel, je ne peux pas dire avec quelle rapidité les Ukrainiens apprendront à planifier de telles missions ni combien de temps prendra l’intégration. Puisque nous parlons du pont et des bases militaires, je dirais qu’ils veulent les avoir le plus tôt possible.

Fenske : Je voudrais dire ce qui suit à propos de la destruction du pont. Après mûre réflexion, nous avons malheureusement conclu que le pont est de taille similaire à une piste d’atterrissage. Il nous faudrait donc plus de 10, voire 20 missiles.

Gerhartz : On pense que le missile Taurus, s’il est lancé depuis un avion de combat français Dassault Rafale, peut accomplir cela.

Fenske : Cela ne ferait que faire un trou dans le pont et l’endommager. Avant de faire des déclarations définitives, nous devons d’abord…

Frostedte : Je ne défends pas l’idée d'[attaquer] le pont. Je suis simplement pragmatique. Nous devons savoir ce qu’ils veulent et ce que nous devons leur apprendre. <…>

Gerhartz : Nous savons tous qu’ils veulent détruire le pont, les conséquences potentielles que cela pourrait avoir et la façon dont il est protégé, car il a une signification à la fois militaire, stratégique et politique. D’un autre côté, ils disposent également d’un couloir terrestre. Il existe certaines inquiétudes quant au maintien de liens directs avec les forces armées ukrainiennes. D’où ma question : pouvons-nous utiliser une tactique de diversion en envoyant nos collaborateurs chez MBDA ? Dans ce cas, nous n’entretiendrons des liens directs avec l’Ukraine qu’à travers MBDA, ce qui est bien mieux que s’ils étaient connectés à notre armée de l’air.

Graefe : Monsieur Gerhartz, cela n’a pas d’importance. Nous devons être très prudents dès le début pour éviter toute formulation qui pourrait nous impliquer dans le conflit.

J’exagère un peu, bien sûr, mais si nous informons maintenant le ministre que nous prévoyons des réunions et que nous voyagerons en voiture depuis la Pologne pour ne pas être détectés, cela sera considéré comme une implication. Nous ne ferons pas ça. Quant au producteur, il faut d’abord demander à MBDA s’il peut gérer cela. Et peu importe que nos collaborateurs fassent cela à Buechel ou à Schrobenhausen, cela sera toujours considéré comme une implication. Je ne pense pas que nous devrions faire ça. Nous l’avons défini dès le début comme la partie principale de la « ligne rouge », nous ne participerons donc qu’à l’entraînement.

Nous leur dirons que nous allons rédiger une feuille de route. La période de formation doit être divisée en plusieurs phases. Une phase longue durera quatre mois, durant laquelle nous les formerons minutieusement, y compris l’option ‘ »Pont ». Une courte phase durera deux semaines, pour leur apprendre à utiliser les missiles le plus rapidement possible. Et une fois qu’ils auront été formés, nous demanderons aux Britanniques s’ils accepteraient de prendre le relais à ce stade. Je pense que ce serait la bonne ligne de conduite. Imaginez le tumulte si les médias découvraient notre personnel à Schrobenhausen ou nos voyages en voiture en Pologne. Je considère cette option comme inacceptable.

<…>

🔊 Gerhartz : Nous menons une guerre qui utilise beaucoup plus de technologies modernes que notre bonne vieille Luftwaffe. « 
——————-

la fruite allemande est deja dans les informations d’État chinoises.
https://i.imgur.com/v20op2D.jpeg