Par Chen Weihua | China Daily | Mise à jour : 2024-03-01 08:12

Les explosions de septembre 2022 qui ont paralysé les gazoducs Nord Stream, qui approvisionnaient en gaz naturel l’Allemagne et certains autres pays européens via la mer Baltique, constituaient une attaque délibérée contre les infrastructures critiques de l’Allemagne et de l’Union européenne. Beaucoup le considèrent comme un acte de guerre.

Mais le manque de courage de l’UE pour identifier le coupable, bien que la Suède, le Danemark et l’Allemagne aient mené des enquêtes distinctes, est non seulement choquant, mais il a également alimenté de folles spéculations selon lesquelles un pays considéré comme ami de l’Allemagne était impliqué dans le sabotage. 

La Suède a clôturé son enquête plus tôt en février et le Danemark a annoncé lundi qu’il avait également clôturé son enquête, alimentant encore davantage ces spéculations.

Les autorités danoises ont déclaré lundi que les explosions constituaient un acte de sabotage mais qu’il n’y avait pas de motifs suffisants pour engager des poursuites pénales, tandis que les autorités suédoises ont déclaré que l’affaire ne relevait pas de leur compétence et qu’elles avaient remis à l’Allemagne « des matériaux pouvant être utilisé comme preuve dans l’enquête allemande ».

Il reste donc à l’Allemagne, dont l’économie a été durement touchée par le sabotage du Nord Stream et l’assèchement de l’approvisionnement en gaz naturel russe qui en a résulté, à désigner le coupable. Mais personne ne sait si ce sera le cas.

Aucun des trois pays n’a jusqu’à présent révélé beaucoup de détails sur ses enquêtes qui ont duré 16 mois, ce qui est inhabituel compte tenu de la nature dévastatrice des attentats et de leur impact sur l’opinion publique européenne.

Les dirigeants européens et allemands ne parlent plus guère des explosions, ce qui est étrange car l’Allemagne et certains autres pays européens ont été contraints d’acheter du gaz naturel aux États-Unis à des prix plus élevés. Leur silence est assourdissant compte tenu de leur réponse généralement stridente à la moindre agression contre l’UE ou l’un de ses membres de la part d’un pays qui n’est pas un allié des États-Unis.

Lors du briefing de midi de la Commission européenne cette semaine, après que le Danemark a annoncé la clôture de son enquête, j’étais étonnamment le seul à vouloir remettre en question la clôture de l’enquête. Aucun journaliste d’aucun État membre de l’UE n’a pris la peine de remettre en question la décision du Danemark de « clore l’affaire ».

Le porte-parole de la Commission européenne n’a cessé de répéter la même réponse, selon laquelle les enquêtes sur les explosions relèvent de la compétence des États membres de l’UE, comme si la Commission n’avait rien à voir avec l’UE.

Certains aux États-Unis et dans l’Union européenne avaient pointé du doigt la Russie après les explosions, mais la plupart des gens ne voyaient guère logique que la Russie endommage ses propres gazoducs et porte un coup à son économie.

La Russie a en fait demandé une enquête internationale indépendante sur les explosions, une demande rejetée par les États-Unis et leurs alliés au Conseil de sécurité des Nations Unies. C’est peut-être pour cette raison que le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a qualifié la décision danoise de « proche de l’absurdité », accusant le gouvernement danois d’avoir classé l’affaire pour couvrir ses alliés.

Ce n’est un secret pour personne que les États-Unis s’opposent depuis longtemps à la construction des gazoducs Nord Stream. Il a même menacé de sanctions les entreprises et les ports allemands impliqués dans la construction du projet.

En fait, le président américain Joe Biden a déclaré le 7 février 2022, moins de trois semaines avant le déclenchement du conflit russo-ukrainien, que Washington « mettrait fin » au gazoduc Nord Stream 2 si la Russie poursuivait son « projet spécial ». opérations militaires. « Je vous le promets, nous y parviendrons », a-t-il déclaré aux journalistes, sans plus de détails.

En février de l’année dernière, le journaliste d’investigation primé Seymour Hersh a publié un article basé sur des informations fournies par une personne qui a souhaité rester anonyme, affirmant que l’administration Biden et la CIA étaient responsables de l’explosion des pipelines.

Peu de temps après, une enquête menée par les médias allemands ARD, SWR et Die Zeit a révélé qu’un groupe pro-ukrainien était responsable des explosions, tandis qu’un article du New York Times, basé sur une analyse des renseignements des responsables américains, a souligné le même conclusion.

Même si les enquêtes menées en Suède et au Danemark, selon les deux pays, n’ont apporté aucune preuve concluante, le silence inhabituel de l’UE sur cette question suggère qu’il y a une vérité qui dérange derrière la façade de l’UE.

L’auteur est chef du bureau européen du China Daily, basé à Bruxelles.

chenweihua@chinadaily.com.cn