Révélations en Allemagne: quand les militaires flirtent avec l’apocalypse.-Korybko

Une page vient de se tourner en Ukraine.

La contre offensive a échoué, Avdeevka est tombée, les Etats Unis ont fermé les vannes du financement, les européens sont pressés/contraints de prendre le relais, l’armement manque, les conscrits sont insuffisants.

La question se pose maintenant que tous les protagonistes sont dans une position inconfortable: que faire?

Le débat est important car il peut déboucher sur des risques accrus de guerre mondiale comme on l’ a vu avec les déclarations/propositions irresponsables de Macron. Les gesticulations se multiplient, la rationalité disparait.

Dans ce climat de désordre, de manque de leadership, de phase de transition les conflits au sein de l’Occident se multiplient.

Il est normal que les fuites prolifèrent: elles ont pour objectif de gêner certains participants, de désamorcer leurs projets et ainsi de neutraliser les bellicistes à tout crin. Les militaires essaient de prendre le dessus et d’échapper à la tutelle des politiques et de créer des faits accomplis. D’autres plus clairvoyants essaient de les contrer.

L’échec de l’Ukraine fait éclater le consensus occidental , c’est la débandade. Pas étonnant qu’ici et la surgissent des émergences de ces mouvements souterrains .

C’est le cas en Allemagne comme on le voit ci-dessous.

On a vu le même phénomène aux USA avec les révélations du NYT piloté par la CIA, on le voit ici en Allemagne.

ANDREW KORYBKO
2 MARS

Analyse de l’enregistrement divulgué par la Bundeswehr sur le bombardement du pont de Crimée

Ce qu’il faut retenir de ce scandale, c’est que les éléments d’élite au sein de la Bundeswehr envisagent sérieusement d’impliquer davantage leur pays dans le conflit ukrainien, malgré le risque croissant d’une guerre chaude non déclarée mais limitée de l’Occident avec la Russie, qui pourrait dégénère en une Troisième Guerre mondiale par erreur de calcul

La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, a été la première à faire état vendredi de la possession par la Russie d’un enregistrement divulgué de la Bundeswehr, impliquant les forces armées allemandes dans un complot visant à bombarder le pont de Crimée. La transcription et l’audio ont ensuite été publiés par Spoutnik ici 

Le ministère allemand de la Défense a alors lancé une enquête , à la suite de laquelle les médias nationaux ont cité des sources pour rapporter que Berlin pensait que l’enregistrement était effectivement authentique et qu’il ne s’agissait pas d’un canular de l’IA

Il s’avère que quatre membres de l’armée de l’air ont été impliqués dans cette conversation scandaleuse, dont deux sont des cadres supérieurs, tels que le chef du département des opérations et des exercices et l’inspecteur de l’armée de l’air, tandis que les deux autres sont des employés du Centre d’opérations spatiales. Ils ont commencé par dire qu’ils voulaient se préparer à l’éventualité où le chancelier Olaf Scholz approuverait l’expédition de missiles Taurus à longue portée vers l’Ukraine et se demandaient pourquoi il avait jusqu’à présent bloqué ces livraisons.

Les spéculations selon lesquelles ils ne fonctionneraient tout simplement pas ont été reconnues mais minimisées, la conversation s’orientant ensuite vers la manière dont l’Ukraine pourrait tirer ces missiles si elle les recevait. Ils ont également fait référence aux méthodes employées par les Britanniques et les Français pour livrer des armes similaires, mais ils ont ensuite conclu qu’il serait difficile de les expédier dans l’immédiat. Accélérer l’expédition, ont-ils prévenu, pourrait conduire à des erreurs dans leur utilisation, comme « frapper un jardin d’enfants et il y aurait à nouveau des victimes civiles ».

Néanmoins, l’un d’eux a suggéré d’envoyer des lots de missiles à raison de cinq chacun, mais ils se sont ensuite demandé qui paierait pour cela et pour les détails de production associés. Un autre problème concerne la formation des Ukrainiens, qui pourrait prendre de trois à quatre mois et avoir lieu en Allemagne. Quelqu’un a également suggéré que les Britanniques pourraient aider à résoudre les problèmes techniques liés aux montures, etc., compte tenu de leur expérience dans ce domaine. Un autre point important est de conserver un déni plausible à tout moment afin d’éviter des révélations inconfortables.

À la surprise d’aucun observateur avisé, quelqu’un a fait remarquer qu’« il y a de nombreuses personnes [en Ukraine] en tenue civile qui parlent avec un accent américain », confirmant ainsi indirectement la présence d’Américains à l’intérieur de la zone de conflit qui, selon eux, pourraient aider les Ukrainiens à gérer le conflit.

Missiles Taurus. Un autre aspect intéressant de cette conversation est que l’un de ces responsables a laissé entendre que l’Allemagne se sentait obligée de suivre l’exemple de la France et du Royaume-Uni en envoyant également ses propres missiles à longue portée.

Ils ont alors commencé à parler de la possibilité de frapper le pont de Crimée, peut-être après avoir rappelé le rôle des Storm Shadows britanniques dans l’attaque de l’été dernier, concluant qu’une vingtaine de missiles pourraient être nécessaires pour le détruire. La raison pour laquelle ils souhaitent cibler cet élément d’infrastructure civile n’est pas à cause de son importance militaire et stratégique, qui, selon quelqu’un, n’est plus aussi importante qu’avant en raison du couloir terrestre qui a été établi ces deux dernières années, mais en raison de sa signification politique.

Dans le cas où la « tâche initiale » consiste uniquement à frapper les dépôts de munitions au lieu du pont de Crimée, a noté quelqu’un, tout peut avancer beaucoup plus rapidement. Ils ont également déclaré : « Plus ils mettent de temps à prendre une décision, plus il nous faudra de temps pour la mettre en œuvre. Nous devons tout décomposer en étapes. Commencez par le plus simple, puis passez au complexe. Ou bien nous pouvons demander aux Britanniques s’ils peuvent nous soutenir dès le début et leur demander de se charger des questions de planification ?

En réfléchissant à ces principaux points de l’enregistrement secret de la mi-février, que Berlin considère comme authentique, on peut estimer que la première réaction à propos de la Bundeswehr agissant dans le dos de Scholz était exacte, puisqu’elle élabore déjà des plans détaillés sans son approbation.

 Ils ont également confirmé indirectement la présence de troupes américaines, britanniques et françaises sur le sol ukrainien, qui conseillent ce pays et l’aident directement à utiliser leurs armes fournies par l’étranger contre la Russie.

Ce que peu d’observateurs ont noté cependant, c’est la remarque selon laquelle « il pourrait y avoir une erreur dans son utilisation, le missile pourrait toucher un jardin d’enfants et il y aurait à nouveau des victimes civiles » si les délais de livraison étaient accélérés. ces missiles avant que les Ukrainiens soient prêts à les utiliser. Cela pourrait être interprété comme un aveu tacite que l’Ukraine a non seulement frappé des sites civils auparavant par accident, mais que c’était en partie la faute de l’Occident qui lui avait fourni des armes pour lesquelles il n’était pas correctement formé.

Cela n’est pas mentionné dans la conversation, mais le contexte suggère que la solution occidentale était d’y envoyer des troupes, comme Scholz a fortement laissé entendre la semaine dernière que la France et le Royaume-Uni l’avaient déjà fait dans le cadre de leurs propres expéditions de missiles à longue portée vers l’Ukraine pour aider à « contrôle de la cible ». Les responsables de l’Air Force impliqués dans l’enregistrement secret de la mi-février n’ont fait allusion à aucun intérêt à emboîter le pas, mais on ne peut pas exclure qu’ils soient autorisés à le faire ou qu’ils décident de le faire unilatéralement.

Après tout, ils ont passé beaucoup de temps à discuter de la manière dont l’Ukraine pourrait utiliser ses missiles le plus tôt possible si la décision était prise de les envoyer, afin de convaincre Scholz d’y envoyer des troupes comme la France et le Royaume-Uni l’ont déjà fait à cette fin, ou bien allez-y de leur propre chef et faites-en un fait accompli. Le double prétexte pour l’un ou l’autre scénario est de réduire le risque de pertes civiles et de causer des dommages à la Russie (y compris politiques en ce qui concerne le pont de Crimée) le plus tôt possible.

Ce qu’il faut retenir de ce scandale, c’est que les éléments d’élite au sein de la Bundeswehr envisagent sérieusement d’impliquer davantage leur pays dans le conflit ukrainien , malgré le risque croissant d’une guerre chaude non déclarée mais encore limitée de l’Occident avec la Russie, qui dégénère en une Troisième Guerre mondiale par erreur de calcul. 

La véritable menace pour l’Allemagne ne vient donc pas de la collaboration de la gauche et de la droite, comme le Washington Post le préconisait en avril dernier , mais de ces puissants militaires qui n’ont aucun scrupule à flirter avec l’apocalyp

2 réflexions sur “Révélations en Allemagne: quand les militaires flirtent avec l’apocalypse.-Korybko

  1. On avait déjà vu que la CIA était en roue libre, sans aucun contrôle par les politiques. Maintenant c’est le tour des militaires allemands de manigancer à l’insu des politiques !
    Le pont de Kersh serait effectivement une jolie cible mais est-ce que cela changerait le cours de la guerre, en mettant l’Ukraine sur la voie de la victoire ? Bien évidemment Non !
    Ces boute-feux ne se rendent‘ils pas compte que les russes ont été extrêmement patients jusqu’à présent alors qu’ils ont les moyens de raser Kiev en 2 heures de temps, façon Dresde, rien qu’avec des bombes conventionnelles !

    Il serait temps que les responsables politiques « s’ils en ont les couilles » reprennent les rênes … mais là aussi on peut avoir des doutes ! …… l’attentat de NordStream, qui coule l’économie allemande, n’a même pas fait l’objet d’enquêtes ! (oui je sais, ce sont des plaisanciers ukrainiens qui ont fait le coup !)
    Construire la paix est infiniment plus dur que de lancer une guerre.

    J’aime

  2. Bonjour.
    Ce qui m’étonne , c’est que cela puisse encore étonner……
    Ceux qui ont participé à des bagarres connaissent l’enclenchement inéluctable du processus, de la dynamique qui en découle et de la conclusion finale invariablement violente et déchaînée.
    Ceux qui n’ont pas participe à des bagarres m’ont toujours sidéré par la naïveté de leurs propos ridiculement arrogants et vains.
    Entre poutine et le pitre élyséen , poutine a participé à des bagarres de rue, quand il s’agissait de faire et non pas de dire……
    Vouloir encore et encore développer un langage de raison en s’illusionnent que cela finira par être efficace promet un réveil douloureux.
    Certains se demandent désespérément que faire , le chasser du pouvoir pour rétablir un dialogue avec les russes , oui, mais qui va s’en charger ?
    Chirac disait que l’on greffait des bras , des jambes , ect, mais pas des couilles car il n’y a pas de donneurs !
    Aux bruits de guerre le troupeau frémit mais ne bouge pas, pathetique.
    Cdlt.
    Vianney.

    J’aime

Laisser un commentaire