The Grayzone a obtenu les diapositives d’une présentation confidentielle du lobby israélien basée sur les données du sondeur républicain Frank Luntz. Ils contiennent des arguments destinés aux hommes politiques et aux personnalités publiques cherchant à justifier l’attaque israélienne contre la bande de Gaza.
Deux groupes de pression pro-israéliens de premier plan organisent des réunions d’information privées à New York pour coacher des élus et des personnalités connues sur la manière d’influencer l’opinion publique en faveur du déchaînement de l’armée israélienne à Gaza, révèle The Grayzone.
Ces séances de relations publiques, organisées par la Fédération UJA et le Conseil des relations avec la communauté juive, s’appuient sur les données collectées par Frank Luntz, un sondeur et expert républicain chevronné.
Une source présente lors de plusieurs réunions a fourni les diapositives de Luntz à The Grayzone. Les participants ont été informés que les présentations et les données contenues dans les diapositives étaient strictement confidentielles, a indiqué la source.
« Cela n’est PAS utile », a déclaré Luntz en réponse à un e-mail de The Grayzone lui demandant ses commentaires sur les réunions privées.
Les présentations testées par Luntz sur la guerre à Gaza exhortent les politiciens à éviter de claironner les valeurs démocratiques prétendument partagées par l’Amérique avec Israël et à se concentrer plutôt sur le déploiement du « langage de la guerre avec le Hamas ». Selon ce cadre, ils doivent utiliser un langage incendiaire décrivant le Hamas comme une « organisation de haine brutale et sauvage » qui a « violé des femmes », tout en insistant sur le fait qu’Israël est engagé dans « une guerre pour l’humanité ».

Sur son site Web personnel, Luntz se présente comme « l’un des professionnels de la communication les plus honorés d’Amérique aujourd’hui ». Il a gagné une petite fortune en élaborant des sujets de discussion pour des poids lourds du Parti républicain et des entreprises clientes entachées de scandales comme Enron , la société énergétique qui s’est effondrée après avoir provoqué la crise énergétique en Californie.
À la suite du krach financier de 2008-09, Luntz a conseillé au Parti républicain de protéger les grands donateurs du parti contre tout contrôle. À peu près au même moment, il a fourni à l’Association des gouverneurs républicains des conseils pour saper Occupy Wall Street, le mouvement exigeant des comptes pour les malversations du secteur bancaire.
Le célèbre sondeur du Parti républicain a travaillé au noir en tant que consultant pour le lobby israélien, produisant un « Dictionnaire linguistique mondial » pour le projet Israël, aujourd’hui disparu, à la suite de l’attaque brutale de 2008-2009 sur Gaza, connue sous le nom d’Opération Plomb Durci.
Dans son manuel de propagande, Luntz a conseillé aux « dirigeants qui sont en première ligne dans la guerre médiatique pour Israël » d’éviter les débats liés à l’occupation illégale de la Palestine.
« Évitez de parler de frontières en termes d’avant ou d’après 1967 », a-t-il conseillé, « car cela ne sert qu’à rappeler aux Américains l’histoire militaire d’Israël. Surtout à gauche, cela vous fait du mal.»
La présentation de Luntz sur la guerre à Gaza remet ses tactiques éprouvées par les sondages entre les mains du lobby israélien, exhortant les personnalités publiques pro-israéliennes à poursuivre l’attaque avec un langage incendiaire et des allégations choquantes contre leurs ennemis.
Dans un groupe de discussion, Luntz a demandé aux participants d’indiquer quel acte présumé du Hamas le 7 octobre « vous dérange le plus ». Après avoir reçu une longue liste d’atrocités présumées, une majorité a déclaré qu’elle était plus bouleversée par l’affirmation selon laquelle le Hamas « avait violé des civils » – 19 pour cent de ceux qui ont exprimé leur indignation face au fait que le Hamas aurait « exterminé des civils ».

Des données comme celle-ci ont apparemment incité le gouvernement israélien à lancer une campagne obsessionnelle, mais toujours infructueuse, pour prouver que le Hamas a commis des agressions sexuelles systématiques le 7 octobre. Lancée à la mission israélienne des Nations Unies en décembre 2023 avec les discours de l’oligarque technologique néolibérale Sheryl Sandberg et L’ancienne secrétaire d’État américaine Hillary Clinton, bénéficiaire de centaines de milliers de dollars en dons et en honoraires de parole de la part d’organisations de pression israéliennes, le blitz de propagande de Tel Aviv n’a pas encore produit une seule victime identifiée d’agression sexuelle par le Hamas.
Un rapport du 5 mars de la Représentante spéciale des Nations Unies sur la violence sexuelle, Pramila Patten, ne contenait aucun témoignage direct d’agression sexuelle le 7 octobre. De plus, l’équipe de Patten a déclaré n’avoir trouvé « aucune preuve numérique décrivant spécifiquement des actes de violence sexuelle ».
Pour renforcer la diabolisation des Palestiniens, les diapositives réalisées par Luntz indiquent que « la meilleure réponse d’Israël est que les enfants du Hamas, soumis au lavage de cerveau, crachent de la haine envers les Juifs (encore plus que condamnant les Israéliens) avec des mots dont ils ne connaissent pas le sens et ne peuvent même pas prononcer . »
La représentation de la jeunesse de Gaza comme des outils ignorants du Hamas vise clairement à détourner l’attention du massacre industriel à grande échelle par Israël de quelque 15 000 enfants dans la bande de Gaza depuis le 7 octobre, ainsi que des blessures , des orphelins et de la famine d’un nombre incalculable d’autres dans les zones assiégées. territoire.

Pour faire valoir leurs arguments, Luntz recommande aux forces pro-israéliennes d’éviter le langage exterminationniste privilégié par les responsables israéliens qui ont appelé, par exemple, à « effacer » la population de Gaza, et de préconiser plutôt « une approche efficiente et efficace » pour éliminer Hamas.
Dans le même temps, un sondeur chevronné reconnaît que les électeurs républicains préfèrent les expressions qui impliquent une violence maximaliste, comme « éradiquer » et « anéantir », tandis que des termes aseptisés comme « neutraliser » plaisent davantage aux démocrates. Les candidats républicains à la présidentielle Nikki Haley et Donald Trump ont adopté une rhétorique similaire en appelant à « en finir » et à « en finir avec le problème » à Gaza.

Comme lors des précédents séminaires du lobby israélien, Luntz a exhorté les forces pro-israéliennes à s’éloigner des arguments sur l’occupation militaire du territoire palestinien par Israël en déployant des slogans banals tels que « Les Israéliens ont le droit de se défendre ».
« Il s’agit ici des Israéliens », déclare une diapositive réalisée par Luntz, « et non d’une question de territoire ».

Selon les recherches de l’institut d’enquête, les politiciens pro-israéliens devraient éviter complètement les références à « Israël » et plutôt parler des « Israéliens » lorsqu’ils « définissent le contexte » d’un débat sur la guerre à Gaza.
La modification recommandée fait allusion à la crise de relations publiques que les forces du lobby israélien ont rencontrée depuis que l’armée israélienne a envahi et assiégé Gaza, laissant la plupart de ses habitants sans abri, mettant hors service l’ensemble de son système de santé publique et d’assainissement et exterminant plus de 2 % de la population totale. selon des estimations prudentes du nombre de morts.
Une diapositive montre que seule une petite partie des personnes interrogées par Luntz adhère au mantra du gouvernement israélien selon lequel « le Hamas est l’EI ». La même aide visuelle conseille aux responsables pro-israéliens d’éviter les expressions « exactitude réelle » et « preuves concrètes » et de faire allusion plus généralement à « la vérité » lorsqu’ils discutent des actions d’Israël.

Luntz reconnaît les problèmes croissants de relations publiques d’Israël dans une diapositive identifiant les tactiques les plus puissantes employées par les militants de la solidarité avec la Palestine. « Les Israéliens qui attaquent Israël sont la deuxième arme la plus puissante contre Israël », peut-on lire sur l’affichage visuel à côté d’une photo d’une manifestation de Jewish Voices for Peace, une organisation juive basée aux États-Unis qui se consacre à mettre fin à l’occupation israélienne de la Palestine.
« La tactique la plus puissante » pour mobiliser l’opposition à l’assaut israélien sur Gaza, selon Luntz, « est la destruction visuelle de Gaza et le bilan humain ». La diapositive reconnaît par inadvertance la cruauté du bombardement israélien sur Gaza, montrant au premier plan un immeuble d’habitation bombardé avec des femmes et des enfants clairement angoissés fuyant.
Mais Luntz assure à son auditoire : « Cela ressemble à un génocide, même si les dégâts n’ont rien à voir avec la définition. »
Selon cette logique, le public américain peut devenir plus tolérant à l’égard des crimes contre l’humanité abondamment documentés si on lui dit simplement de ne pas en croire ses yeux menteurs.
