Ne comptez pas trop sur les médias occidentaux pour savoir, comprendre, analyser et prévoir ce qui se passe et va se passer en Chine pour deux raisons:

-ils mentent

-quand ils ne mentent pas, ils sont incapables de comprendre parce qu’ils jugent le système chinois avec les outils intellectuels capitalistes voire ultra libéraux ou keynesiens alors que le système Chinois est tout, sauf cela.

Le système Chinois est non compréhensible de l’extérieur , il ne peut se comprendre que de l’intérieur à condition que cet observateur intérieur soit capable en même temps de se situer à l’extérieur!

Donc vous voyez, c’est très difficile!

Un article de GT, Global Times qui raille les Occidentaux à l’occasion de la tenue de La réunion annuelle de l’Assemblée populaire nationale (APN) de Chine . L’APN est officiellement l’organe délibérant le plus élevé de Chine, il décide ostensiblement des politiques économiques et sociales chaque année. En réalité, ces politiques ont été élaborées à l’avance par les dirigeants du Parti communiste chinois, puis présentées au vote de l’APN , lequel vote …à l’unanimité.

GT Voice : La « théorie de l’effondrement de la Chine » du WSJ est vouée à s’effondrer encore une fois

Pourquoi les gens ne devraient-ils pas faire confiance aux rapports du Wall Street Journal (WSJ) sur l’économie chinoise ? 

Parce que s’ils le font, ils risquent alors de tomber dans un piège cognitif qui conduit souvent à des jugements erronés, manquant ainsi l’opportunité de bénéficier des dividendes de la croissance chinoise.

Ce n’est un secret pour personne que les médias occidentaux ont largement perdu la capacité d’évaluer objectivement les performances économiques de la Chine. 

Le WSJ est un cas typique d’utilisation de titres sensationnels pour hésiter entre la théorie de « l’effondrement de la Chine » et la théorie de la « menace chinoise ».

Entre août 2023 et début 2024, le WSJ a publié plus de 160 articles, la plupart dénigrant l’économie chinoise, notamment « Le monde va subir un autre choc chinois », « Les 40 ans de boom chinois sont terminés. « Comment la Chine a fait disparaître la crise du chômage des jeunes », « La situation économique de la Chine est-elle aussi grave que celle du Japon ? Elle pourrait être pire » et « L’économie chinoise est coincée dans un cercle vicieux ».

Mais l’économie chinoise est-elle vraiment aussi perturbée que le prétend le WSJ ? 

Ceux qui examinent plus en profondeur ces rapports découvriront que ces arguments manquent clairement de vision et se concentrent uniquement sur les facteurs négatifs, fermant les yeux sur le fait que le taux de croissance économique de la Chine dépasse encore celui de nombreuses autres grandes économies, tout en poursuivant sa transition économique vers développement de haute qualité. 

Selon les estimations de la Banque mondiale sur les taux de croissance des principales économies en 2023, la croissance économique de la Chine était environ 1,5 fois supérieure à celle des États-Unis et environ 16,5 fois celle de la zone euro.

Lorsqu’on examine ses rapports sur la Chine sur le long terme, il n’est pas difficile de constater que la couverture par les journaux des différentes périodes de l’économie chinoise tourne autour de thèmes tels que la critique de l’économie chinoise sur tous les aspects.  

Par exemple, le mois dernier, le WSJ a publié un article intitulé « En Chine, la déflation resserre son emprise », alors qu’à peu près à la même époque l’année dernière, il affirmait que le rebond économique de la Chine pousserait l’inflation à la hausse et « se répercuterait sur les marchés mondiaux ».

La perception que laissent ces rapports du WSJ est que soit l’économie chinoise est sur le point de s’effondrer, soit qu’elle connaît une croissance si rapide qu’elle constitue une menace pour le monde. 

Les deux visent le même objectif : diffamer les performances économiques de la Chine et peser sur la confiance des investisseurs. 

Le fait que le journal parle au nom du capital financier américain et du gouvernement américain est la raison pour laquelle il tente à plusieurs reprises d’induire le public en erreur sur l’économie chinoise. 

Puisque les pays occidentaux estiment que le développement économique de la Chine a apporté son « fromage », la position de la publication rend impossible de fournir une image objective de l’économie chinoise.

C’est pourquoi le WSJ ne mentionne pas que la poussée du « découplage » a créé des pertes considérables pour la Chine et le monde, et que l’économie chinoise se trouve dans une période critique de reprise et de modernisation industrielle, qui a le potentiel de générer davantage de dynamique de croissance pour l’économie chinoise. 

Il se concentre uniquement sur les fluctuations à court terme de l’économie chinoise, amplifiant délibérément les risques et les défis dans le but de justifier la politique de « réduction des risques » ou de « découplage » à l’égard de la Chine.

Mais cette vision biaisée ne peut cacher les points positifs de l’économie chinoise, qui est toujours sur la voie de la reprise avec une amélioration globale des principaux indicateurs macroéconomiques, une consommation massive, un système industriel complet et un énorme potentiel d’innovation technologique.

Plus précisément, en 2023, la consommation totale d’électricité de la Chine était 2,3 fois supérieure à celle des États-Unis et ses ventes de véhicules étaient près de deux fois supérieures à celles des États-Unis.

En outre, la production d’acier brut de la Chine était 12,6 fois supérieure à celle des États-Unis, et le volume de construction navale achevée était plus de 70 fois supérieur à celui des États-Unis. 

Avec de telles comparaisons dans le secteur manufacturier, la « théorie de l’effondrement de la Chine » du WSJ est vouée à s’effondrer à nouveau.

Un autre regard sur la Chine.

Le Premier ministre chinois Li Qiang a fixé un objectif de croissance du PIB réel en 2024 « d’environ 5 % » et il a déclaré que la Chine chercherait à « transformer » son modèle de croissance économique.

Les dépenses de défense devraient augmenter de 7,2 %,compte tenu de l’encerclement militaire de la Chine par les puissances occidentales. 

Les dépenses du gouvernement central devraient augmenter de 8,6 % afin de compenser les difficultés des collectivités locales . 

Li prévoit la création de 12 millions de nouveaux emplois urbains et une augmentation des prix à la consommation d’environ 3 %.

Tout cela est conforme aux objectifs fixés dans le dernier plan quinquennal chinois. 

Le 14e  plan de 2021 avait des objectifs clés comme devenir une économie « modérément développée » d’ici 2035 et de réduire les inégalités entre les zones urbaines et rurales. 

Le plan était basé sur une inflexion du modèle de croissance avec maintien de l’expansion des exportations manufacturières complétée par un développement national plus ambitieux et la réduction de la dépendance aux investissements étrangers. 

La Chine pourra-t-elle réussir à la fois à atteindre son objectif de croissance pour cette année et à atteindre ses objectifs à plus long terme au cours des dix prochaines années? La question est posée mais on ne peut y répondre par la négative à ce stade.

 DES DIFFICULTES REELLES

L’industrie manufacturière est en récession,, la consommation est faible (encore en dessous des niveaux d’avant la pandémie) et les investissements étrangers se sont taris.

Les prix des biens et des services chutent. 

Mais il ne faut pas oublier que depuis la pandémie, la Chine a connu une croissance de 20,1 %, celle des États-Unis de 8,1 %, .

La hausse du GDP par habitant SELON est encore plus élevée que celle des États-Unis

Les experts occidentaux prédisent une stagnation, compte tenu des niveaux d’endettement énormes dans tous les secteurs.    Selon Wolf, du FT la croissance de la Chine va maintenant ralentir à un rythme lent, comme au Japon, parce que le pays est surchargé d’endettement excessif et parce qu’il n’a pas rééquilibré l’économie vers « le consommateur ».

La Chine a généré 28 pour cent de l’épargne mondiale totale en 2023. C’est seulement un peu moins que la somme de 33 pour cent des États-Unis et de l’UE réunis. la Chine ne connaîtra de croissance que si la consommation se developpe relativement , à l’investissement disent les occidentaux! . 

L’ironie est que le taux de croissance de la consommation chinoise est bien plus élevé que celui des économies du G7.

La Chine a le ratio investissement brut/PIB le plus élevé de toutes les grandes économies et c’est conforme à la doctrine économique qui sous tend l’action des dirigeants; c’est l’investissement qui produit la richesse, les emplois et le pouvoir d’achat, ce n’est pas la consommation; croire que la prospérité est « tirée » par la consommation est une croyance de capitaliste liberalo- keynésien, les Occidentaux sur ce point marchent sur la tête!

Si la Chine « rééquilibrait son économie vers le consommateur réduisait ses investissements, limitait le secteur public les taux de croissance chinois chuteraient … ce qui est précisément ce que souhaitent les occidentaux car ils veulent affaiblir la Chine pour retarder ses progrès avant la grande confrontation!

Ce qui est vrai c’est que la Chine doit mieux sélectionner ses investissements , créer plus de valeur ajoutée, réduire ses gaspillages et donner maintenant la priorité à la productivité des facteurs.

Mais ce qui est vrai également c’est que la CHINE RESTE TRES COMPETITIVE

L’excédent des exportations chinoises atteint 4 % du PIB de la Chine. Les exportations chinoises représentent 15 % du total mondial. La balance commerciale de la Chine avec le reste du monde a atteint le record de 125 milliards de dollars en février.

Le problème chinois c’est la liquidation de la bulle du logement et de la bulle du crédit qui l’a permise. 

Il n’ y a pas de grosse différence avec la bulle immobilière et boursière qui sévit en Occident et dans les deux caS, il a un gros risque de crédit et un problème bancaire .

Mais la Chine est déjà bien avancée sur cette voie de nettoyage de la pourriture spéculative alors que l’Occident est encore en plein dedans.