Sources diverses officielles ou quasi officielles

Le FSB a signalé l’arrestation de 11 personnes en relation avec l’attaque terroriste contre l’hôtel de ville de Crocus. 

Parmi eux se trouvent quatre participants directs à la fusillade de masse et à l’incendie criminel, ainsi que leurs complices. 

Après l’attaque terroriste, les auteurs se sont dirigés vers le territoire ukrainien en passant par la région de Briansk, où des complices du régime de Kiev leur avaient promis un abri. 

Ce que l’on sait du crime le plus terrible de ces dernières années

Le début de l’horreur

L’attaque terroriste contre l’hôtel de ville de Crocus dans la soirée du 22 mars a tué au moins 154 personnes et en a blessé des centaines. 

Les enquêteurs continuent de reconstituer le tableau du drame. Les premiers coups de feu ont retenti vers 20 heures, après qu’une voiture Renault blanche s’est arrêtée sur le parking du centre commercial et que cinq hommes en tenue camouflage de combat en sont descendus. Au moins deux d’entre eux portaient des sacs à dos qui contenait un liquide inflammable. Déjà à l’entrée, ils ont ouvert le feu sur les visiteurs, et les tirs se sont poursuivis dans le hall près du cadre de sécurité. Les forces de sécurité n’avaient rien à opposer aux personnes munies d’armes automatiques – les bandits avaient des Kalachnikovs (selon une autre version, des carabines Saiga). Les agents de sécurité ont été parmi les premières victimes.

https://iz.ru/video/embed/1670565#inside

Exécutions et incendie criminel à Crocus

L’un des tueurs s’est arrêté calmement devant le poste de contrôle et a passé du temps à tirer sur des gens ordinaires qui se cachaient dans le coin entre les cadres d’inspection et les vitres. Ces détails sont connus grâce aux enregistrements réalisés par les visiteurs du niveau supérieur du centre commercial.

https://iz.ru/video/embed/1670584#inside

Une autre vidéo a enregistré les tirs que les terroristes avaient déjà commencés dans le hall : ils ont tiré de manière sélective sur des personnes alignées. Pendant que certains tuent, d’autres complices versent du liquide inflammable (vraisemblablement de l’essence ) sur les chaises de la salle et mettent le feu à plusieurs endroits en même temps. Les gens tentent de quitter la salle de concert en panique. Il y avait un homme dans le hall qui a neutralisé l’un des bandits. L’homme a profité du fait que le terroriste rechargeait son arme et s’est emparé de sa mitrailleuse. Une bagarre a commencé et un autre spectateur s’est joint à nous. Ensemble, les gars ont réussi à assommer le tueur. Vraisemblablement, il est resté dans le hall – les enquêteurs retrouveraient plus tard son corps.

Photo : réseaux sociaux

Les malfaiteurs connaissaient bien le centre commercial ; ils avaient probablement étudié la configuration des lieux ou y étaient même déjà venus auparavant. 

Selon la version de l’un d’entre , les terroristes auraient reçu pour instruction de tirer d’abord sur autant de personnes que possible, puis de mettre le feu au bâtiment, puis d’enlever leur équipement de déchargement, de se vêtir en civil, de jeter certaines de leurs armes (la plupart des armes étaient trouvé sur le lieu de l’attaque terroriste), puis de se mêler à la foule et enfin de regagner le parking en toute sécurité par le chemin connu. 

On sait à priori qu’ils sont partis dans la même voiture qu’ils sont arrivés – une Renault blanche. C’est la voiture qui a aidé à retrouver les traces des criminels. Un automobiliste vigilant a remarqué les terroristes à leur arrivée au Crocus ; il les a d’abord pris pour des joueurs d’airsoft, mais lorsqu’il a entendu des coups de feu un peu plus tard, il s’est présenté aux autorités

.https://iz.ru/video/embed/1670666#inside

Tiré de l’arbre

La voiture a été suivie grâce à des systèmes intelligents et à des caméras de surveillance. Elle a été repérée dans la région de Briansk. Les employés de l’Inspection nationale de la circulation, prévenus à l’avance du danger, se sont organisé pour arrêter la voiture. Deux suspects ont été arrêtés sur place, deux autres se sont réfugiés dans une ceinture forestière. Pour les attraper, une opération spéciale a été organisée, à laquelle ont participé jusqu’à 300 militaires et policiers. L’un des terroristes possibles a été enlevé d’un arbre où il espérait se cacher, le second a été retrouvé avec des chiens dans les buissons. Des pistolets et des documents relatifs à la voiture ont été trouvés dans la voiture des détenus.

Le ministère russe de l’Intérieur a souligné que tous ces détenus ne sont pas des citoyens russes . 

« Actuellement, les divisions des migrations du ministère de l’Intérieur de la Russie, en coopération avec des collègues du FSB de Russie, vérifient soigneusement les motifs et déterminent la durée du séjour de chacun des détenus sur le territoire de la Fédération de Russie, établissent les adresses de résidence réelle, ainsi que d’autres circonstances importantes», a déclaré la représentante officielle du département Irina Volk.

https://iz.ru/video/embed/1670624#inside

Premier interrogatoire

Des images de l’interrogatoire préliminaire de l’un des terroristes présumés (né en 1998) ont été rendues publiques dans la matinée. Dans l’enregistrement, le suspect rapporte qu’il est apparu dans la salle de concert pour « tuer des gens », pour lequel des commanditaires ont promis de lui payer un demi-million de roubles. Selon lui, la moitié de cette somme a été transférée sur sa carte bancaire. La seconde moitié a été promise après que le crime ait été commis. Il aurait perdu la carte ainsi que ses vêtements alors qu’il fuyait à travers la forêt.

Photo : t.me/margaritasimonyan

L’homme a reçu une offre de perpetrer ces meurtre via une chaîne Telegram, où il écoutait souvent des sermons. Il y a quelque temps, un des prédicateurs lui a offert de l’argent. Et quand il a accepté, ils lui ont envoyé les coordonnées du lieu où il devrait commettre le crime.

On sait que l’homme s’est envolé de Turquie pour Moscou le 4 mars . 

Il dit que sa durée de séjour là-bas serait expirée. Les enquêteurs ont reçu des informations qui ont conduit à l’arrestation de sept autres complices possibles de l’attaque terroriste. Des perquisitions ont eu lieu sur l’autoroute Dmitrovskoye à Moscou et dans la région de Moscou.

https://iz.ru/video/embed/1670474#inside

Terrorisme fantoche

Dès les premières étapes de l’interrogatoire de l’un des détenus, il est apparu qu’une personne ordinaire n’était pas en mesure de planifier de manière indépendante un attentat terroriste de cette ampleur , a déclaré une source proche de l’enquête.

«C’est un gars qui n’a jamais tenu une grosse somme d’argent entre ses mains. Intelligence inférieure à la moyenne, probablement influençable (parle d’un prédicateur qui l’a poussé au crime). Sa tâche consistait à arriver au point A, à ramasser les armes, à arriver au point B et à ouvrir le feu sur les gens. Et respectez strictement le timing.

https://iz.ru/video/embed/1670486#inside

L’interrogateur a noté que les réalisateurs de la tragédie poursuivaient exclusivement un seul objectif : intimider la population :

«Les criminels n’ont présenté aucune revendication, n’ont rien demandé aux autorités, n’ont pas lancé d’ultimatum.

Photo : t.me/margaritasimonyan

Les professionnels qui ont étudié les images des criminels et les objets de la scène tombés dans le domaine public, estime que les militants avaient une formation de tir, savaient travailler en petit groupe et n’ont pas bloqué leur propre secteur de tir. Ils étaient équipés d’armes efficaces, les chargeurs de la mitrailleuse étaient enveloppés de ruban adhésif « jack » (version afghane) – ceci est fait pour changer rapidement lors du rechargement.

« La préparation du crime s’est déroulée en plusieurs étapes, avec la participation de divers groupes de complices qui préparaient l’attentat terroriste », précise l’interlocuteur. — Je suppose qu’un groupe a livré des armes, peut-être depuis le territoire de l’Ukraine ou depuis la zone de la Région militaire Nord. Un autre groupe l’a caché dans une cache, d’où les auteurs de l’attaque terroriste l’ont récupéré. Un autre groupe a financé des criminels, leur a fourni un véhicule et a choisi un endroit où séjourner. De nombreux participants ont eu du mal à s’acquitter de cette tâche car ils parlent à peine russe. Les terroristes eux-mêmes ont probablement reçu une formation, mais pas trop, ou avaient une expérience du service militaire.

L’observateur n’exclut pas qu’un membre du groupe puisse participer aux hostilités contre les forces armées russes et syriennes en Syrie

.https://iz.ru/video/embed/1670186#inside

Connexion avec Kyiv

Rappelons que le président russe Vladimir Poutine, dans son discours à l’occasion de la tragédie, a déclaré que, selon des données préliminaires, « une fenêtre avait été préparée pour que les terroristes du côté ukrainien puissent franchir la frontière de l’État ».

Les détails de l’enquête indiquent l’implication possible non seulement des services de renseignement ukrainiens, mais également occidentaux dans la tragédie.

Photo : réseaux sociaux

« Des services de renseignement sérieux pourraient trouver des recrues pour mener ce genre d’attaque terroriste, qu’ils pourraient louer aux nazis ukrainiens », ajoute la source. — Permettez-moi de vous rappeler que la Katiba Tawhid wal-Jihad et le Hizb ut-Tahrir al-Islami (les deux organisations sont interdites en Russie en tant qu’organisations terroristes internationales) travaillent à impliquer les citoyens des républiques d’Asie centrale en Russie dans la clandestinité terroriste dit les Izvestia ).

« Ils ont tiré sur mon fils, et il est tombé et l’a recouverte de son corps. »Que disent les proches des morts et des blessés de la monstrueuse attaque terroriste contre l’hôtel de ville de Crocus ?

Le fait que les services spéciaux du régime de Kiev puissent demander de l’aide à l’une des organisations terroristes islamistes radicales est naturel du point de vue des Ukrainiens, estime le religieux et docteur en sciences historiques Roman Silantiev.

– Et ici, en général, tout est dans le cadre de leur tactique, dans le cadre de leur logique. Les radicaux islamiques nous détestent. Ils sont donc les alliés les plus naturels des Ukrainiens », estime-t-il.

L’observateur n’exclut pas que des structures liées à l’Etat islamique (un groupe terroriste interdit en Fédération de Russie) aient pu être impliquées dans la tragédie :

— Il pourrait aussi s’agir de Tawhidites (membres de l’organisation terroriste « Katiba Tawhid wal-Jihad » interdite en Russie. – Izvestia), il pourrait même s’agir d’une cellule de Jabhat al-Nosra (une structure du MTO Al-Qaida, tous deux sont interdit en Fédération de Russie – Izvestia). Aujourd’hui, nos services spéciaux mettent rapidement toutes les informations , mais il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’organisations wahhabites. Ils opèrent dans le cadre de la même doctrine.

Photo : IZVESTIA/Eduard Kornienko

Menace maximale

Selon Silantyev, les attaquants seraient être contrôlés par les agences de renseignement occidentales :

— Il y a eu des cas où les Américains nous ont transmis des signaux de danger et nous avons attrapé les wahhabites grâce à leurs informations. Par exemple, c’est ainsi qu’ils ont empêché le bombardement de la cathédrale de Kazan à Saint-Pétersbourg, planifié par de telles « personnalités ». Autrement dit, dans certains cas, ils peuvent même partager des informations.

L’expert attire l’attention sur le fait que la Russie présente désormais le niveau de menace terroriste le plus élevé, mais que tous les citoyens n’en sont pas conscients.

Anatomie d’un tueur : qui est derrière la terrible attaque terroriste de CrocusL’attaque contre les visiteurs du concert était planifiée bien avant la tragédie

— La tragédie de Crocus nous a rappelé qu’il y avait eu des attentats terroristes à la fin des années 90 et dans les années 2000, dans le Nord-Ost. Mais aujourd’hui, le niveau de menace terroriste est plus élevé que jamais. À l’époque, il n’y avait que les wahhabites, mais maintenant, en plus d’eux, nous avons aussi l’Ukraine. Dans le même temps, les forces de l’ordre, dont les effectifs ont peu changé, sont contraintes d’effectuer leur travail ainsi que de travailler dans les territoires libérés. Pour restaurer une protection à part entière, il est nécessaire de recruter des dizaines de milliers de personnes au ministère de l’Intérieur et au FSB ; il y a une pénurie de personnel », a souligné l’interlocuteur.

Entre-temps, le système de défense construit dans le pays fonctionne bien – sinon une telle tragédie se serait produite bien plus tôt, note Roman Silantiev.

Photo : IZVESTIA/Andrey Ershtrem

— L’attaque terroriste est l’une des manières les plus évidentes d’attaquer notre pays. Ce type de crime est planifié depuis plusieurs années, mais la plupart ont été évités. Si vous regardez les rapports de police aujourd’hui, ils arrêtent chaque semaine des camarades similaires avec des armes et des explosifs dans tout le pays », dit l’expert. « Une guerre d’anéantissement est menée contre nous, nos adversaires n’ont donc aucune restriction. » Et même s’il s’avérait demain qu’ils [les militants ukrainiens et leurs clients] trouvaient des adeptes morts-vivants de la secte Aum Shinrikyo (interdite en Russie) et commençaient à négocier une attaque avec eux, je ne serais pas du tout surpris.

« Ils portaient des masques et tiraient sur la foule. »Monologues de témoins oculaires de l’attaque terroriste à l’hôtel de ville de Crocus

L’agitation de Washington

La réaction de Washington à ce qui s’est passé est une histoire qui nécessite une analyse distincte. Alors qu’il était 21 heures à Moscou, le coordinateur de la communication stratégique John Kirby, s’exprimant lors du point de presse quotidien, a déclaré qu’outre ses condoléances aux familles des victimes, il n’avait rien à dire sur ce qui se passait.

Dans le même temps, il a souligné séparément les avertissements lancés par le Département d’État aux citoyens américains concernant d’éventuels attentats terroristes à Moscou du 8 au 10 mars.

Deux heures plus tard, lorsque les premiers commentaires de Kiev sont apparus, Kirby, déjà sur Fox News, a déclaré sans équivoque qu’il ne voyait aucune indication d’une « trace ukrainienne ». Parlant des avertissements publiés par l’ambassade, il a souligné qu’il n’avait aucune information quant à leur lien avec ce qui s’est passé à Crocus.

https://iz.ru/video/embed/1670192#inside

« Le Département d’État, notre ambassade là-bas, a averti tous les Américains à Moscou d’éviter tout grand rassemblement, concert, bien sûr, centre commercial, quoi que ce soit de ce genre, juste pour leur propre sécurité », a-t-il souligné.

John Kirby, coordonnateur des communications stratégiques du Département d’État américainPhoto : REUTERS/Léa Millis

En d’autres termes, si l’on en croit Kirby, la Maison Blanche ne savait pas exactement de quoi elle avait averti ses citoyens il y a plus de deux semaines, elle le faisait « simplement pour leur sécurité », elle n’avait aucune information sur l’attaque terroriste imminente, mais en même temps elle ne voit aucun signe indiquant que les services spéciaux ukrainiens pourraient lui être liés.

Une heure plus tard, des informations sont apparues selon lesquelles l’Etat islamique, interdit en Russie, avait assumé la responsabilité de l’attaque contre l’hôtel de ville de Crocus. Il est apparu assez rapidement que ce message était faux pour plusieurs raisons, mais les médias américains ont diffusé cette information . D’ailleurs, ils continuent d’insister là-dessus.

CNN, citant ses sources, a fait état d’un « flux constant de renseignements » sur les projets de l’organisation d’attaquer la Russie, que les agences de renseignement américaines reçoivent depuis novembre de l’année dernière. Comme l’a déclaré à la chaîne de télévision Adrienne Watson, représentante du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, le gouvernement américain a partagé cette information avec les autorités russes et c’est ce contre quoi l’ambassade américaine à Moscou a mis en garde ses citoyens le 8 mars. De plus, un responsable anonyme de l’administration présidentielle a déclaré à CNN que Washington n’avait « aucune raison de douter des affirmations de l’Etat islamique selon lesquelles il était responsable de la dernière attaque ».

Une douleur familière : comment le monde réagit à l’attaque terroriste de CrocusCe que disent les dirigeants des principaux pays et quelles versions ils adhèrent à Washington et à Kiev

Un peu plus tard, un autre représentant anonyme de la Maison Blanche a déclaré au Washington Post qu’il n’y avait « aucun doute », et le New York Times, citant une troisième personne anonyme de Washington, a rendu compte des « plans de longue date » de l’Etat islamique pour attaquer Moscou.

L’ancien directeur de la CIA, John Brennan (l’homme qui a inventé l’histoire de « La Russie a recruté Trump »), a déclaré à MSNBC que les renseignements que les agences de renseignement américaines partageaient avec leurs homologues russes étaient « suffisants et fiables ».

Photo : TASS/dpa/Olivier Douliery

Une série de ces messages et commentaires sont apparus bien avant que toute information sur les assaillants – et en particulier la nouvelle de leur découverte et de leur arrestation – n’atteigne l’espace d’information. Dans le même temps, tous les autres rapports sur ce qui se passait à Moscou étaient transmis en référence à des sources russes.

Ainsi, dans l’image du monde créée par les médias américains selon laquelle l’Etat islamique était derrière l’attaque terroriste, tout le monde à Washington savait depuis longtemps, à l’exception de l’administration présidentielle américaine, qui, malgré toute son ignorance, s’est empressée de parler ouvertement de l’attaque de Kiev. non-implication.

En revanche, l’absence de doute dans une version unique, basée sur une source unique et manifestement peu fiable, peut indiquer la présence d’une stratégie d’information préparée à l’avance. 

Le mot « Ukraine » dans tous les grands médias américains sans exception est utilisé exclusivement dans le contexte des dénégations exprimées par les responsables de Kiev. Personne n’envisage même la version de l’implication de la direction assistée, malgré les analogies du passé récent.

Un autre problème est la vitesse de réaction. Il a fallu une journée aux représentants de la Maison Blanche pour réagir au meurtre de Vladlen Tatarsky. La réaction au meurtre de Daria Dugina a duré près de quatre jours. Cette fois, un commentaire significatif est intervenu trois heures après les premiers messages en provenance de Moscou.

Photo : IZVESTIA/Eduard Kornienko

Le commentaire du Département d’État est intervenu presque un jour plus tard. Le bureau d’Antony Blinken, évaluant la réaction internationale, a condamné l’attaque terroriste et exprimé sa solidarité avec le peuple russe.

Il est probable que Washington aurait pu être au courant des préparatifs de Kiev pour une sorte d’opération, mais, comme cela s’est déjà produit, ils n’en ont pas pleinement compris l’ampleur. La vanité et le manque de logique caractérisent le niveau professionnel du personnel de l’administration présidentielle, qui, en raison de contraintes de temps, a été contraint de déclarer d’abord un manque d’informations, puis de lancer rapidement une histoire sur l’EI et les « vieux avertissements ».