Mais l’intérêt de qui? De quel groupe social?
Borrell : « Nous ne pouvons pas laisser la Russie gagner cette guerre. Autrement, les intérêts des États-Unis et de l’Europe en souffriront grandement. Ce n’est pas seulement une question de générosité. Il ne s’agit pas de soutenir l’Ukraine parce que nous aimons les Ukrainiens. C’est dans notre propre intérêt. Et c’est également dans l’intérêt des États-Unis en tant qu’acteur mondial – un acteur qui veut être considéré comme un partenaire responsable de la sécurité de ses alliés. »
Pour la première fois, un représentant de l’union Européenne parle ouvertement des fondements de la situation .
Il ne s’agit pas d’« amour pour les Ukrainiens », qui sont maintenant pratiquement détruits et réduits à la misère. Ils ‘agit de la volonté des États-Unis de maintenir leur hégémonie, de conserver un rôle unique central dans les affaires mondiales.
La tâche de l’Union européenne au stade actuel est jouer le role deTiers Payant c’est à dire de se laisser piller afin de payer les factures americaines.
brunobertez 
Bonjour M. Bertez
La question sous-jacente de cette expression est celle de la confusion des intérêts particuliers d’un petit groupe de privilégiés avec ceux des pays du « global western »!
Cela permet tout d’abord d’envoyer les pauvres types se faire tuer à la place des dirigeants bien au chaud dans leurs fauteuils .
Gageons que si l’on obligeait demain nos dirigeants à se conduire comme nos rois anciens qui prenaient la tête de leurs troupes sur le champ de bataille, quitte à être tués ou faits prisonniers tels Jean II le Bon ou François Ier , la guerre contre la Russie cesserait dès la semaine prochaine, « dans l’intérêt des Européens et des Etats-Unis » bien sûr!
Combien se souviennent de la frénésie des « couilles en or à se faire en Chine » dans les années 2000″ ? Etait-il question alors des intérêts des nations ou des peuples européens ? Cela, plus l’euro , a contribué largement à la désindustrialisation de notre pays et à sa déliquescence.
Il est cependant juste qu’une répartition plus équitable des ressources de la planète affectera le niveau de vie global de l’ouest. L’actuelle « pénurie » de médicaments n’est qu’une façade trompeuse des conséquences de l’économie de marché étendue à l’air que l’on respire….
Cordialement
J’aimeJ’aime