EN TRADUCTION AUTOMATIQUE
Oleksandr Syrskyi a été nommé commandant en chef des forces armées ukrainiennes en vertu d’un décret présidentiel ukrainien en février 2024. Cette nomination, ainsi que les changements ultérieurs dans la direction militaire du pays, le retrait des troupes ukrainiennes d’Avdiivka, une offensive durable des forces russes Les envahisseurs et la transition de l’Ukraine vers une défense stratégique sont devenus un sujet d’attention particulière, et pas seulement en Ukraine. Les alliés et partenaires occidentaux ont commencé à exprimer des réflexions alarmantes selon lesquelles l’Ukraine perdait du terrain et perdait ses capacités à poursuivre la lutte contre l’ennemi. Le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le colonel-général Oleksandr Syrskyi, a expliqué à Ukrinform à quel point de telles évaluations étaient justifiées, quelle était la situation réelle sur le champ de bataille et ce que signifiait une nouvelle stratégie des forces ukrainiennes.
– Oleksandr Stanislavovych, des nouvelles inquiétantes continuent d’arriver du front. L’ennemi continue de faire pression sur les positions ukrainiennes, tentant d’avancer dans les secteurs de Kupiansk et de Lyman et constituant une menace pour Yampil et Siversk. La situation sur l’axe Avdiivka reste difficile. Nous savons que l’ennemi paie pour chacune de ces démarches de lourdes pertes. Mais que se passe-t-il ? Les forces armées ukrainiennes disposent-elles des ressources et des capacités nécessaires pour arrêter une telle avancée ennemie ?
– La situation au front est vraiment difficile. Mais il ne peut en être autrement à l’avant. Sans aucun doute, chaque jour exige un maximum d’efforts de la part de nos soldats et officiers. Mais non seulement nous sommes sur la défensive, mais nous avançons chaque jour dans des directions différentes. Récemment, le nombre de postes que nous avons restitués dépasse le nombre de postes perdus. L’ennemi n’a pas réussi à avancer de manière significative dans les zones stratégiques et ses gains territoriaux, le cas échéant, revêtent une importance tactique. Nous surveillons cette situation.
Il faut reconnaître que la situation actuelle dans certains secteurs reste tendue. Les occupants russes continuent d’intensifier leurs efforts et disposent d’un avantage numérique en termes d’effectifs. Traditionnellement, ils ne comptent pas sur les pertes et continuent d’utiliser la tactique des assauts massifs. Dans certaines régions, des unités des Forces de défense ukrainiennes repoussent plusieurs dizaines d’attaques.
L’expérience des derniers mois et semaines montre que l’ennemi a considérablement accru l’activité aérienne, en utilisant des KAB – des bombes aériennes guidées qui détruisent nos positions. De plus, l’ennemi recourt à des tirs denses d’artillerie et de mortier. Il y a quelques jours, l’avantage de l’ennemi en termes de munitions était d’environ six contre un.
Cependant, nous avons appris à combattre non pas par la quantité de munitions, mais par l’habileté à utiliser les armes dont nous disposons. De plus, nous profitons des avantages des véhicules aériens sans pilote, même si l’ennemi tente de nous rattraper avec cette arme efficace.
L’ennemi continue de mener des opérations offensives sur un large front, essayant d’atteindre à tout prix les frontières des régions de Donetsk et de Louhansk et nous repoussant sur la rive gauche [est] du Dnipro, dans la région de Zaporizhzhia.
Dans certaines zones du front, nous avons réussi à égaliser la situation grâce à l’artillerie, ce qui a immédiatement affecté la situation dans son ensemble. Nos artilleurs utilisent des munitions de haute précision pour détruire les zones de concentration ennemies, même à des dizaines de kilomètres derrière les lignes de front. Chaque jour, l’ennemi subit non seulement des pertes importantes en termes de main-d’œuvre et d’équipement, y compris en systèmes d’artillerie, mais il ne peut jamais se sentir en sécurité nulle part, y compris dans les territoires temporairement occupés de l’Ukraine. Il s’agit d’un facteur psychologique important. Ils n’auront pas la paix sur notre terre. Jamais. Et chaque occupant devrait en être conscient.
Il est clair qu’il s’agit de statistiques, mais il est important de savoir qu’en février-mars de cette année seulement (au 26 mars), l’ennemi a perdu plus de 570 chars, environ 1 430 véhicules blindés de combat, près de 1 680 pièces d’artillerie et 64 systèmes de défense aérienne. Dans le même temps, les forces de défense ukrainiennes continuent de garder sous contrôle les hauteurs clés et les zones de défense. Notre objectif est d’éviter la perte de notre territoire, d’épuiser l’ennemi autant que possible, de lui infliger les plus grandes pertes, ainsi que de constituer et préparer des réserves pour les opérations offensives.
Il est également très significatif que l’activité aérienne de l’ennemi ait également été réduite, bien entendu grâce aux compétences de nos unités de défense aérienne. En seulement dix jours en février, ils ont abattu 13 avions ennemis, dont deux avions d’alerte et de contrôle A50 d’importance stratégique.
Par conséquent, nous sommes satisfaits des compétences du personnel militaire. Nous espérons recevoir de nos partenaires un plus grand nombre de systèmes de défense aérienne et, surtout, des missiles, d’autant plus que l’ennemi a adopté la tactique de frappes aériennes massives contre les troupes ukrainiennes, les infrastructures civiles et les paisibles villes ukrainiennes. Nous avons le devoir de les protéger.
Nous continuons également à changer de tactique en mer. Les attaques de drones navals contre les navires ennemis sont si efficaces que cela nous permet de parler de changements dans la stratégie des opérations de combat en mer dans leur ensemble. Nous détruisons délibérément la flotte russe de la mer Noire. Et nous continuerons à le faire. La dernière destruction de plusieurs navires à Sébastopol n’en est qu’un autre exemple.
Votre nomination a été faite après une démission bruyante et, soyons francs, pas tout à fait compréhensible de ce poste du général Valerii Zaluzhnyi. À quoi sont liés ces changements et le reformatage de la quasi-totalité de la direction militaire ? Quelle a été la réaction des troupes face à un tel remaniement ?
– L’armée a un devoir : nous ne discutons pas des ordres, nous les exécutons. Donc, si le président du pays – le commandant en chef suprême – avait des raisons pour un tel remplacement, surtout pendant la phase active de la guerre, cela signifie que ces raisons étaient valables.
Valerii Fedorovych [Zaluzhnyi] et moi avons travaillé côte à côte pendant les moments les plus difficiles depuis le début de l’invasion russe à grande échelle, et même avant. Nous avons travaillé comme une seule équipe. Je lui souhaite du succès dans son nouveau poste à hautes responsabilités.
Pour ma part, je peux dire que toutes nos connaissances et notre expérience, acquises au cours d’une guerre à grande échelle lors de batailles avec les forces supérieures de l’ennemi, viseront à accroître l’efficacité de nos actions et à infliger un maximum de dégâts aux groupes de frappe ennemis.
Sur cette base, nous élaborons les algorithmes des organes de l’administration militaire à tous les niveaux. Il s’agit d’une planification détaillée et minutieuse des actions des formations et des unités, en tenant bien entendu compte des besoins du front. Non seulement le succès de chaque opération militaire, mais aussi la vie des gens dépendent du travail clair de ce secteur vertical, qui couvre la planification et le soutien des opérations militaires, de la fourniture en temps opportun des armes et munitions les plus récentes de la part de nos partenaires occidentaux. Les commandants de tous les niveaux devraient s’en souvenir, et nous le rappelons constamment à nos alliés occidentaux.
Nos états-majors doivent connaître tous les besoins du front sans exception et comprendre la situation dans chaque partie de celui-ci. Ici, les compétences des officiers qui font partie de l’administration militaire sont mises en avant.
Je peux confirmer que la composition de l’état-major et des autres organes de l’administration militaire sera mise à jour grâce aux officiers de combat possédant une vaste expérience pratique des opérations militaires, qu’ils ont acquise sur le champ de bataille de cette guerre.
– Quels changements auront lieu sur le champ de bataille après votre nomination ?
– La situation sur le champ de bataille ne dépend pas seulement du commandant en chef, comme vous le comprenez. La guerre moderne nécessite de la détermination et de l’initiative sur le terrain, là où se déroulent les combats. Le succès des opérations de combat est décidé par les officiers, les sergents et les soldats qui se trouvent dans les tranchées et dans les points forts : ce sont eux qui portent sur leurs épaules cette lourde charge de combat.
Nous pouvons définir une stratégie, coordonner les actions et réagir rapidement aux changements de situation et aux besoins du front. Dans le même temps, la philosophie de l’utilisation des troupes – c’est du moins ma position – devrait être basée sur la formule principale. La chose la plus précieuse que possèdent nos forces armées, ce sont les gens. Notre tâche est de protéger leur vie et, en même temps, d’infliger un maximum de pertes à l’ennemi.
La mise en œuvre de ce principe nécessite de maintenir un équilibre entre l’exécution des missions de combat et la restauration des formations et unités militaires. Notre peuple est des héros, mais leurs pouvoirs ne sont pas illimités, ils ont également besoin de récupération et de repos.
C’est pourquoi le processus de rotation des unités militaires sur la ligne de front a déjà été lancé aujourd’hui, ce qui nous permet de restaurer pleinement la capacité de combat des équipements et, avant tout, d’assurer le repos et la récupération de nos militaires.
Nous avons besoin de personnes pour assurer ce processus. C’est pourquoi je voudrais que tous les hommes en âge de servir en Ukraine comprennent que la survie de l’Ukraine dépend de leur volonté et de leurs actions.
Ce processus ne se limite pas aux seules activités des centres de recrutement militaire. Il s’agit de toute une série de questions qui incluent la formation des personnes, leur équipement et leur fourniture de ce dont elles ont besoin. Ces efforts comprennent également des mesures de protection sociale pour les militaires et leurs familles. Il est nécessaire de s’inquiéter de la vie d’un militaire après sa libération ou sa démobilisation. Bien entendu, il est impossible de résoudre toutes ces tâches uniquement grâce aux efforts des forces armées ukrainiennes. Nous constatons que l’État ne reste pas à l’écart et crée déjà des mécanismes pour résoudre tous ces problèmes.
Les Ukrainiens continuent d’aller défendre leur pays, notamment en revenant de l’étranger. Nous avons de nombreux combattants volontaires, et ce n’est pas une exagération. Je ne prétends pas qu’il n’y a pas de problèmes, mais j’insiste sur le fait que nous faisons tout pour les résoudre.
– Des rapports antérieurs indiquaient que 500 000 personnes supplémentaires devaient être mobilisées pour maintenir la capacité de combat et assurer la rotation des unités et formations des forces armées ukrainiennes sur le front. Dans quelle mesure un tel chiffre est-il réaliste aujourd’hui ?
– Suite à la révision de nos ressources internes et à la clarification de la composition de combat des Forces armées, ce chiffre a été considérablement réduit. Nous espérons avoir suffisamment de personnes capables de défendre leur patrie. Je ne parle pas seulement des mobilisés, mais aussi des combattants volontaires.
Il faut tenir compte du fait que les humains ne sont pas des robots. Ils sont épuisés, physiquement et psychologiquement, notamment dans les conditions de combat. Par exemple, ceux qui sont venus dans les centres de recrutement militaires en février 2022 ont besoin de repos et de soins. Il suffit de mentionner que la 110e brigade de combat a été impliquée dans le secteur d’Avdiivka dès le début de l’invasion à grande échelle. Ils ont besoin de récupérer et de se reposer, et c’est une nécessité objective. Et il existe de nombreuses autres unités similaires.
Nous examinons actuellement les effectifs et le nombre d’unités individuelles non combattantes sur la base d’un audit de leurs activités. Cela nous a permis d’envoyer des milliers de militaires dans des unités de combat.
Mais ici, il faut s’abstenir des extrêmes. Dans toutes les armées du monde, il existe des personnels qui ne participent pas aux opérations de combat, mais soutiennent les unités de combat. Il s’agit d’une partie tout aussi importante du travail. La guerre que nous sommes contraints de mener contre les envahisseurs russes est une guerre d’usure, une guerre de logistique. Par conséquent, l’importance de l’efficacité des unités arrière ne peut être sous-estimée. Il s’agit du système d’approvisionnement des troupes en nourriture et en munitions, des unités de réparation, des installations médicales et bien d’autres choses. Ces personnes contribuent à l’efficacité des opérations de combat.
Je tiens à souligner que les citoyens qui rejoignent l’armée dans le cadre de la mobilisation ne vont pas immédiatement au front. Il n’y a que des exceptions très particulières, par exemple lorsque les gens ont déjà une expérience du combat. La plupart de ces personnes arrivent dans les unités et centres militaires de formation. En février de cette année, le nombre de personnes suivant une telle formation représentait 84 pour cent du nombre total de personnes mobilisées. Une fois cette formation terminée, ils peuvent être envoyés dans les effectifs supplémentaires des unités militaires pour restaurer leur capacité de combat.
– Lorsque les troupes ukrainiennes se sont retirées d’Avdiivka, la propagande russe a parlé de milliers d’Ukrainiens capturés. Que s’est-il passé là-bas ?
– Nous avons retiré nos forces d’Avdiivka car l’ennemi disposait d’un avantage significatif en termes de forces et de moyens des unités d’assaut. Les bombardements incessants de bombes aériennes guidées ont brisé l’intégrité de notre défense, ce qui a permis à l’ennemi d’avancer progressivement. Le manque de munitions pour notre artillerie a également joué un rôle négatif. Cela nous a empêché de mener une lutte efficace contre-batterie dans de telles conditions. Pour éviter un encerclement et sauver des vies humaines, la décision a été prise de quitter Avdiivka.
Malheureusement, au cours de ces combats, les Russes ont capturé 25 soldats ukrainiens. C’est la guerre… Les propagandistes russes tentent d’utiliser diverses vidéos montrant des soldats ukrainiens capturés pour discréditer les forces de défense ukrainiennes, exercer une pression psychologique et semer la panique parmi les Ukrainiens.
Je veux dire à ces soldats, s’ils m’entendent, et je veux dire à leurs familles que nous n’avons oublié personne et que nous faisons tout pour libérer ces militaires de la captivité ennemie. Les dirigeants de notre État, la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense et le commandement des forces armées participent pleinement à ces efforts.
Il convient également de rappeler que l’offensive sur Avdiivka a entraîné des pertes importantes pour l’ennemi, et il est peu probable qu’ils en parlent à la télévision « russe ». Du 10 octobre 2023 au 17 février 2024, sur l’axe Avdiivka, les envahisseurs russes ont perdu 47 186 soldats, 364 chars, 748 véhicules blindés de combat, 248 systèmes d’artillerie et 5 avions. Depuis le début de l’opération défensive Avdiivka, les forces de défense ukrainiennes ont capturé 95 envahisseurs russes dans ce secteur.
– Dès le début de la guerre à grande échelle, qui dure maintenant depuis deux ans, vous étiez en charge de la défense de Kiev et avez dirigé les troupes lors de la libération de la région de Kharkiv. Selon plusieurs médias occidentaux, la menace d’une offensive russe sur Kharkiv se profile à nouveau. Dans quelle mesure une telle menace est-elle réelle ?
– Nous ne pouvons ignorer aucune information sur les préparatifs de l’ennemi en vue d’opérations offensives, c’est pourquoi nous prenons toutes les mesures pour répondre de manière adéquate à une telle éventualité. Nous réalisons tout un ensemble de travaux de fortification des territoires et des positions, installons un système complexe de clôtures et planifions l’utilisation de nos troupes en cas de telles actions.
Nous avons déjà l’expérience des opérations militaires dans la région de Kharkiv. Nous avons réussi à libérer la majeure partie de la région de Kharkiv. C’est alors que se produit l’effondrement à grande échelle du front russe. Si les Russes s’y installent à nouveau, Kharkiv deviendra pour eux une ville fatale.
Bien entendu, chaque opération militaire est unique à sa manière, et la simple répétition de cette opération dans la situation suivante sur le champ de bataille ne fonctionnera en aucun cas. La guerre moderne est un problème mathématique comportant des centaines de variables, dont chacune des composantes peut être décisive.
– Où sont les lignes de fortification vers lesquelles nos troupes étaient censées se retirer d’Avdiivka ?
– Je vais commencer par le principal. Nous avons réussi à arrêter l’ennemi près d’Avdiivka, en utilisant les positions équipées pendant la bataille. La ligne principale de fortifications est équipée et située beaucoup plus loin dans la profondeur de notre défense. La préparation de puissantes lignes de défense est en cours dans presque toutes les zones menaçantes. Pour les dirigeants de l’État, des forces armées, des administrations locales, etc., la construction de lignes et de structures de fortification constitue actuellement une priorité absolue.
Les fortifications préparées sauvent la vie de nos soldats. La construction d’un vaste système de structures d’ingénierie et de fortification n’est pas seulement la tâche des unités d’ingénierie des forces de soutien des forces armées ukrainiennes et des unités militaires. Les administrations militaires régionales et les unités du Service spécial des transports de l’État sont également impliquées dans ce processus. Ce travail est en cours.
– Quelle est l’importance de l’aide apportée aux forces armées ukrainiennes par nos alliés et partenaires occidentaux ?
– Nous sommes très reconnaissants envers nos alliés occidentaux, l’OTAN, l’Union européenne et d’autres partenaires pour leur soutien. Sans un tel soutien, sans la fourniture d’armes, de munitions, de systèmes de défense aérienne et de matériel militaire, il nous serait beaucoup plus difficile de lutter contre un ennemi insidieux et puissant.
Nous serions encore plus reconnaissants si cette aide arrivait plus rapidement et en quantité suffisante. Il faut admettre que nous n’avons pas pu obtenir de plus grands succès lors de l’offensive de Kharkiv parce que nous n’avions pas suffisamment de ressources. Le manque de ressources et de munitions nécessaires a permis aux Russes de creuser profondément dans le sud, dans la région de Zaporizhzhia, et l’assaut contre ces positions, sans appui aérien efficace, nous a coûté des pertes en personnel et en matériel. Le dernier cas est Avdiivka. Nous conserverions certainement ces positions s’il y avait un nombre suffisant de systèmes de défense aérienne et d’obus d’artillerie, avant tout.
Il ne s’agit pas d’une affirmation ; c’est une déclaration de fait. Je crois que nos alliés ont déjà compris à qui ils ont affaire en Russie et ils aimeraient beaucoup voir notre succès dans la lutte contre l’ennemi. Nous manquons d’armes et nous pouvons tout faire nous-mêmes. Nous sommes reconnaissants envers nos partenaires pour chaque projectile, pour chaque tonne de carburant. Toutefois, une planification efficace des opérations nécessite la prévisibilité de cet approvisionnement.
Actuellement, les Forces de défense accomplissent des tâches sur l’ensemble de la vaste ligne de front, dans un contexte de pénurie d’armes et de munitions. Dans ces conditions, le passage à la défense stratégique est une décision logique. Mais l’inverse est tout aussi logique : si l’Occident, comme il le prétend, fournit à l’Ukraine tout ce dont ses forces armées ont besoin, cela nous permettra de repousser l’ennemi, quel que soit le nombre de personnes mobilisées par la Russie, et, enfin, d’y mettre un terme. guerre avec une victoire militaire sur l’ennemi.
Mais nous ne restons pas non plus les bras croisés. Nous renforçons les capacités de l’industrie de défense nationale. Si les Européens se joignent à son développement dans les volumes qu’ils promettent, je pense que nous finirons par résoudre le problème de la « faim de coquillages ». L’Ukraine est parmi les leaders en termes de nombre d’innovations et de développements propres d’armes et d’équipements militaires, et surtout en termes de leur utilisation pratique sur le champ de bataille.
Dans ce contexte, on peut citer le réarmement des unités d’artillerie avec l’obusier Bohdana de 155 mm de fabrication ukrainienne, équipé d’un système de tir automatique. On peut également s’attendre à ce que certains échantillons d’obusiers occidentaux et de mortiers rayés nationaux soient produits en Ukraine dans un avenir proche. Il en va de même pour le développement d’armes de missiles et de systèmes de contre-batterie modernes. La société est déjà bien consciente de la production de drones. Toutes ces mesures peuvent fournir dans un avenir proche un avantage opérationnel sur l’ennemi sur la ligne de front.
Un bon exemple est également la restauration et la révision des obusiers M777 de fabrication américaine. Nous avons lancé la production de certaines pièces de rechange ici en Ukraine. En particulier, lors de la restauration de chacun de ces obusiers, 40 pour cent des pièces de rechange fabriquées pour les forces armées ukrainiennes dans des entreprises nationales sont utilisées. L’épaule de l’approvisionnement, de l’entretien, de la réparation et de la récupération a été réduite de plusieurs fois et le front ressent ces changements qualitatifs.
– Quelle est la chose la plus importante maintenant pour le commandant en chef Syrskyi ?
– Comme je l’ai dit, l’essentiel pour nous en ce moment est de sauver les gens. Le métal peut être restauré, mais les personnes décédées ne peuvent pas être ramenées.
Il y a une autre priorité. C’est l’unité de la société. C’est l’absence de discorde politique. Nous devons nous souvenir des pages tragiques de notre histoire. Je suis convaincu que la Russie ne pourra jamais nous vaincre sur le champ de bataille tant que les Ukrainiens maintiendront leur unité et leur force d’esprit. Si vous gaspillez votre énergie et vos forces dans des conflits politiques vides les uns avec les autres, ce n’est même pas la voie de la défaite, mais de la mort.
Je veux que chaque Ukrainien comprenne cela. La Russie nous refuse à tous le droit d’exister. C’est pourquoi la défaite et la mort sont identiques. Le moment est désormais venu pour le pays de former un poing fort et uni. La tâche principale de l’Ukraine est de préserver son unité. C’est l’élément principal de notre victoire.
Dmytro Chkourko
Voici le commentaire de « b » de MoA
Le général Syrski, commandant en chef de l’armée ukrainienne, a accordé une interview à une plateforme médiatique ukrainienne.
Sa description de la guerre semble trop optimiste :
La situation au front est vraiment difficile. Mais il ne peut en être autrement à l’avant. Sans aucun doute, chaque jour exige un maximum d’efforts de la part de nos soldats et officiers. Mais non seulement nous sommes sur la défensive, mais nous avançons chaque jour dans des directions différentes.
Récemment, le nombre de postes que nous avons restitués dépasse le nombre de postes perdus. L’ennemi n’a pas réussi à avancer de manière significative dans les zones stratégiques et ses gains territoriaux, le cas échéant, revêtent une importance tactique. Nous surveillons cette situation.
Les différentes personnes qui cartographient les lignes de front ne semblent pas être d’accord avec lui.
L’expérience des derniers mois et semaines montre que l’ennemi a considérablement accru l’activité aérienne, en utilisant des KAB – des bombes aériennes guidées qui détruisent nos positions. De plus, l’ennemi recourt à des tirs denses d’artillerie et de mortier. Il y a quelques jours,
l’avantage de l’ennemi en termes de munitions était d’environ six contre un .
Cependant, nous avons appris à combattre non pas par la quantité de munitions, mais par l’habileté à utiliser les armes dont nous disposons. De plus, nous profitons des avantages des véhicules aériens sans pilote, même si l’ennemi tente de nous rattraper avec cette arme efficace.
Avec un avantage d’artillerie de 6 contre 1, la qualité des artilleurs n’a pas vraiment d’importance. L’équipe avec le plus de tirs gagnera évidemment. La suprématie ukrainienne des drones est également une affirmation très douteuse.
Ces chiffres sont cependant encore pires :
Il est clair qu’il s’agit de statistiques, mais il est important de savoir qu’en février-mars de cette année seulement (au 26 mars), l’ennemi a perdu plus de 570 chars, environ 1 430 véhicules blindés de combat, près de 1 680 pièces d’artillerie et 64 systèmes de défense aérienne. Dans le même temps, les forces de défense ukrainiennes continuent de garder sous contrôle les hauteurs clés et les zones de défense. Notre objectif est d’éviter la perte de notre territoire, d’épuiser l’ennemi autant que possible, de lui infliger les plus grandes pertes, ainsi que de constituer et préparer des réserves pour les opérations offensives.
Il est également très significatif que l’activité aérienne de l’ennemi ait également été réduite, bien entendu grâce aux compétences de nos unités de défense aérienne. En seulement dix jours en février, ils ont abattu 13 avions ennemis, dont deux avions d’alerte et de contrôle A50 d’importance stratégique.
Depuis le 1er février 2024, le ministère russe de la Défense revendique la destruction de 202 chars ukrainiens, 550 véhicules blindés de combat ukrainiens et 686 pièces d’artillerie ukrainiennes. Syrski prétend que les pertes russes sont deux à trois fois plus élevées ? J’ai des doutes plus que sérieux quant à l’exactitude de ses chiffres. Un commandant ne devrait pas tromper ainsi ses troupes.
En ce qui concerne les avions, un seul A-50 est probablement tombé et deux autres avions semblent avoir été confirmés. En fait, les chiffres de février ont été largement ridiculisés et l’armée de l’air ukrainienne a depuis cessé de publier de telles affirmations.
Syrski est interrogé sur la patate chaude dans la politique ukrainienne actuelle :
Q : Des informations antérieures indiquaient que 500 000 personnes supplémentaires devaient être mobilisées pour maintenir la capacité de combat et assurer la rotation des unités et formations des Forces armées ukrainiennes sur le front. Dans quelle mesure un tel chiffre est-il réaliste aujourd’hui ?
R : Suite à la révision de nos ressources internes et à la clarification de la composition de combat des Forces armées, ce chiffre a été considérablement réduit. Nous espérons avoir suffisamment de personnes capables de défendre leur patrie. Je ne parle pas seulement des mobilisés, mais aussi des combattants volontaires.
Même si le nombre d’hommes nécessaires sera réduit, les chances de convaincre suffisamment d’Ukrainiens que leur service et leur vie sont nécessaires pour sauver le pays sont proches de zéro.
Ivan Katchanovski @I_Katchanovski –
Cela suggère que plus d’un million d’hommes en Ukraine figurent sur les listes de personnes recherchées par la police pour avoir esquivé avant même l’entrée en vigueur d’une nouvelle loi de mobilisation drastique : « Dans la région de Poltava, environ 30 000 personnes ne se sont pas présentées aux départements du TCC et du SP. Le TCC a fait appel. à la police en appelant à livrer ces personnes au commissariat militaire. » Et environ 40 000 hommes sont recherchés dans la région d’Ivano-Frankivsk.
Le contrat social en Ukraine prévoit que ceux qui sont au pouvoir sont autorisés à piller tant qu’ils ne dérangent pas ceux qui sont en dessous d’eux. Ce n’est pas une société qui permet d’enrôler des gens pour des objectifs qui ne sont soutenus que par une minorité de la population. Sur six projets d’avis envoyés, un seul reçoit une réponse. La nouvelle loi sur la conscription, qui progresse lentement dans les procédures parlementaires, ne pourra pas changer cela.
Il convient de noter que The Economist blâme Zelenski pour cela :
Mais en Ukraine, les tentatives visant à recruter de nouvelles recrues restent bloquées dans les rouages du processus démocratique ; plus de 1 000 amendements auraient été déposés au Parlement sur un projet de loi qui donnerait au gouvernement plus de latitude pour lever l’armée dont il a besoin. À court d’argent et craignant l’impopularité, le président Volodymyr Zelensky n’a pas fait assez d’efforts pour obtenir gain de cause.
Il y a en fait eu plus de 6 000 amendements au projet de loi, dont 4 300 ont été examinés en commission et d’autres sont à venir . Il faudra encore des mois avant que cette loi soit promulguée. Cela n’aura probablement que peu d’effet.
Le gouvernement ukrainien a annoncé qu’à l’avenir, le pays produirait lui-même les armes dont il a besoin pour la guerre. La réponse russe est une nouvelle campagne visant à mettre hors tension les régions ukrainiennes dotées du plus grand nombre d’installations industrielles :
L’Ukraine a annoncé vendredi avoir imposé des coupures d’électricité d’urgence dans trois régions après que la Russie a tiré pendant la nuit des dizaines de missiles et de drones sur ses centrales électriques.
Moscou a intensifié ses bombardements aériens contre l’Ukraine ces dernières semaines, ciblant les infrastructures énergétiques en réponse aux attaques meurtrières ukrainiennes contre les régions frontalières de la Russie.
L’opérateur du réseau national Ukrenergo a déclaré que son centre de répartition était « contraint d’appliquer des horaires de coupure d’urgence dans les régions de Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia et Kirovograd jusqu’au soir ».
Des restrictions étaient déjà en place dans les grandes villes de Kharkiv et de Kryvy Rih à la suite d’une grève russe la semaine dernière.
Il ne reste que quelques systèmes de défense aérienne en Ukraine. Ils sont nécessaires pour couvrir le front, pour protéger les installations énergétiques et les centres politiques. Actuellement, ils ne peuvent pas faire plus. Même si les États-Unis reprenaient leur soutien à l’Ukraine, il n’y aurait pas suffisamment de systèmes disponibles pour assurer la couverture de l’Ukraine.
Des rumeurs courent sur une prochaine grande offensive russe. Je ne les achète pas encore. Il reste encore assez de soldats ukrainiens pour poursuivre le lent processus de broyage qui en a déjà éliminé une grande partie.
brunobertez 